AI Copyright는 OpenAi의 바이러스 성 스튜디오 Ghibli Moment에 의해 제기 된 우려

ChatGPT가 새로운 AI 이미지 생성기를 공개한 지 단 하루 만에, 소셜 미디어는 스튜디오 지브리 스타일로 제작된 AI 밈으로 이미 떠들썩합니다. "이웃집 토토로"나 "센과 치히로의 행방불명" 같은 히트작으로 유명한 일본 애니메이션 스튜디오 말입니다. 지난 24시간 동안, 우리는 엘론 머스크부터 "반지의 제왕", 심지어 도널드 트럼프 대통령까지 매혹적인 지브리 스타일로 재탄생한 모든 것을 보았습니다. 심지어 OpenAI의 CEO 샘 알트먼도 GPT-4o의 이미지 생성기로 만든 지브리 스타일 프로필 사진을 사용하며 이 열풍에 동참한 것 같습니다. 사람들은 자신의 사진을 업로드하고 ChatGPT에게 지브리 스타일로 변신시켜 달라고 요청하며 즐거운 시간을 보내고 있습니다.

pic.twitter.com/M8B7eqfNzR

— Moon Parameter (@ParamMoon) 2025년 3월 26일

OpenAI의 이번 움직임은 Google이 Gemini Flash 모델에서 비슷한 AI 이미지 기능을 선보이며 이달 초 워터마크를 제거하는 데 사용되어 바이럴을 일으킨 직후 나온 것입니다. OpenAI와 Google의 새로운 도구는 저작권이 있는 작품의 스타일을 쉽게 모방할 수 있게 해줍니다. 프롬프트를 입력하면 짜잔! 하지만 여기서 문제는: 이 AI 도구들이 어떻게 이런 스타일을 복사하는 법을 배우는 걸까요? 저작권이 있는 자료로 학습하고 있다면, 그게 합법적일까요?

이건 현재 AI 모델 개발자들을 상대로 한 수많은 소송을 촉발하는 백만 달러짜리 질문입니다.

Neal & McDevitt의 지적재산권 변호사 에반 브라운에 따르면, GPT-4o의 이미지 생성기 같은 도구는 법적 회색지대에 있습니다. 스타일 자체는 저작권으로 보호받지 않으므로, OpenAI가 지브리 스타일의 이미지를 만드는 것만으로는 법을 어기는 것이 아닙니다. 하지만 브라운은 OpenAI가 지브리 영화 프레임 대량으로 모델을 학습시켰을 가능성이 있다고 봅니다. 그리고 그게 공정 사용에 해당하는지는? 글쎄요, 그건 아직 법정에서 결정되지 않았습니다.

“이건 우리가 오랫동안 씨름해온 동일한 질문을 제기한다고 생각합니다,” 브라운이 제게 말했습니다. “웹을 스크랩해서 이런 데이터베이스에 집어넣는 것의 저작권 문제는 무엇일까요?”

뉴욕 타임스와 다른 출판사들은 OpenAI가 그들의 저작권 작품으로 AI를 훈련시켰다고 주장하며 소송을 제기하고 있습니다. 감사 인사나 단 한 푼도 없이 말이죠. Meta와 Midjourney 같은 다른 AI 거물들에게도 비슷한 소송이 날아들고 있습니다.

TechCrunch에 대한 성명에서 OpenAI 대변인은 ChatGPT가 살아있는 아티스트의 스타일을 복사하지는 않지만, 더 넓은 스튜디오 스타일을 모방하는 것은 괜찮다고 했습니다. 하지만 잊지 마세요, 스튜디오 지브리의 공동 설립자인 미야자키 하야오 같은 살아있는 아티스트들이 그 스튜디오 스타일 뒤에 있습니다.

알고 보니, 사람들은 GPT-4o의 이미지 생성기를 사용해 다른 스튜디오와 아티스트의 스타일도 재현하고 있습니다. 누군가는 마크 안드레센의 초상을 닥터 수스 스타일로 만들었고, 한 커플은 결혼 사진을 픽사 스타일로 재구성했습니다.

스튜디오 지브리는 아웃, 닥터 수스는 인 pic.twitter.com/4ECxwLLkoj

— Jordi Hays (@jordihays) 2025년 3월 26일

우리는 Google의 Gemini, xAI의 Grok, Playground.ai를 포함한 여러 인기 AI 이미지 생성기를 테스트해 지브리 스타일을 얼마나 잘 구현할 수 있는지 확인했습니다. OpenAI의 새 도구가 가장 정확한 지브리 스타일 이미지를 만들어내며 성공했습니다.