Запуск GPT-5 столкнулся с проблемами на фоне препятствий в реализации от OpenAI

Обновлено в пятницу, 8 августа 2025 года, в 17:21 по восточному времени: Вскоре после публикации этой статьи соучредитель и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман подтвердил, что компания восстановит доступ к GPT-4o и другим предыдущим моделям для избранных пользователей, признав, что запуск GPT-5 прошел "более неровно, чем мы надеялись".
Мягко выражаясь, долгожданный запуск новой модели OpenAI, GPT-5, начался неудачно.
Даже если закрыть глаза на ошибки в графиках и сбои в голосовых демонстрациях с вчерашней презентации в прямом эфире (где представили четыре различные модели, а также режим «Размышления» для трех из них), многочисленные пользовательские отчеты с момента выпуска показывают, что GPT-5 испытывает трудности с относительно простыми задачами, которые более ранние модели OpenAI — и системы конкурентов из других AI-лабораторий — решают корректно.
Например, специалист по данным Колин Фрейзер поделился скриншотами, где GPT-5 неправильно справляется с математическим доказательством — а именно, равняется ли 8,(8) повторяющаяся 9 (нет, не равняется).
Вау, я просто баловался, но оно действительно глупое pic.twitter.com/ao51nOH0Ui
— Колин Фрейзер (@colin_fraser) 8 августа 2025 г.
Она также не справилась с простым арифметическим уравнением 5.9 = x + 5.11, задачей, которую многие ученики начальных классов могут решить.
Это вызывает беспокойство. https://t.co/PUbeCSgtRV
— Бенджамин Де Кракер (@BenjaminDEKR) 8 августа 2025 г.
Использование GPT-5 для оценки собственных flawed презентационных графиков OpenAI также не дало полезных или точных ответов.
В. Докажите, что использование LLM-as-a-judge все еще не работает
О. pic.twitter.com/KnCK5Xs9ja
— Кангук Ли (@Kangwook_Lee) 7 августа 2025 г.
Кроме того, она споткнулась на этой более хитрой текстовой задаче (которая, признаюсь, даже мне сначала показалась сложной — хотя AI Grok 4 Илона Маска ответила на нее правильно. Для подсказки: помните, что плитки нельзя разбивать; все 80 должны остаться целыми).
Осторожнее, не порежьтесь об острые границы pic.twitter.com/buJGgJ6baI
— Грег Бёрнем (@GregHBurnham) 8 августа 2025 г.
В моих тестах более старая модель GPT-4o справлялась по крайней мере с одной из этих математических задач более надежно. К сожалению, OpenAI постепенно отказывается от этих более ранних моделей — включая предыдущую модель по умолчанию GPT-4o и продвинутую модель для рассуждений o3 — для пользователей ChatGPT, хотя в ближайшее время они останутся доступны через API для разработчиков.
Производительность в кодинге не соответствует бенчмаркам
Несмотря на то, что внутренние бенчмарки OpenAI и некоторые сторонние тесты показывают GPT-5 как лучшую модель для кодинга, использование в реальных условиях suggests, что недавно обновленный Claude Opus 4.1 от Anthropic часто эффективнее справляется с «one-shot» задачами — предоставляя желаемое приложение или сборку программного обеспечения по запросу пользователя. Смотрите этот пример от разработчика Джастина Сана, опубликованный на X:
Попытка Opus 4.1 с одной попытки создать «3D контактный зоопарк с капибарами» – всего 8 минут.
Это было, честно, довольно безумно: не только капибары намного милее и двигаются, но еще есть индивидуальные уровни привязанности, переключатель дня/ночи, кормление и даже функция скриншота pic.twitter.com/FiKTO3FKK4
— Джастин (@justinsunyt) 7 августа 2025 г.
Более того, отчет от security фирмы SPLX показал, что внутренние меры безопасности OpenAI имели значительные пробелы в таких областях, как бизнес-соответствие и восприимчивость к prompt injection и атакам с обфусцированной логикой.
Хотя и основанные на единичных случаях, ранние отзывы от опытных пользователей AI свидетельствуют о в целом прохладном приеме.
AI-инфлюенсер и бывший сотрудник Google Билавал Сидху провел опрос на X, попросив подписчиков провести «vibe check». При 172 голосах на данный момент преобладающий ответ — «Так себе».
Итак, vibe check по GPT-5
— Билавал Сидху (@bilawalsidhu) 7 августа 2025 г.
Как отметил анонимный аккаунт AI Leaks and News, «Подавляющий консенсус относительно GPT-5 как в X, так и в Reddit AMA, overwhelmingly негативный».
Подавляющий консенсус относительно GPT-5 как в X, так и в Reddit AMA, overwhelmingly негативный.
Большинство пользователей недовольны сломанным селектором моделей и отсутствием доступа у непрофессиональных пользователей к предыдущим моделям.
Каковы ваши первоначальные мысли о GPT-5?
— AI Leaks and News (@AILeaksAndNews) 8 августа 2025 г.
Тибор Блахо, ведущий инженер в AIPRM и известный комментатор по AI на X, составил тщательное резюме проблем с запуском ChatGPT-5. Он отметил, что одна из флагманских функций — автоматический «роутер», выбирающий режим с размышлениями или без в зависимости от сложности запроса — стала главным предметом жалоб, поскольку модель часто по умолчанию использует режим без размышлений для многих пользователей.
Немного грустно, как проходит запуск GPT-5, особенно после долгого ожидания и высоких ожиданий.
– Автоматическое переключение между моделями (роутер) кажется частично сломанным/ненадежным.
– Непонятно, с какой именно моделью вы взаимодействуете (стандартной или mini,…
— Тибор Блахо (@btibor91) 8 августа 2025 г.
Конкуренты готовы воспользоваться моментом
В результате настроения вокруг ChatGPT-5 далеки от единодушно позитивных — что представляет серьезную проблему для OpenAI, поскольку конкуренция обостряется со стороны американских гигантов, таких как Google и Anthropic, и растущего числа бесплатных, открытых и мощных китайских больших языковых моделей, предлагающих возможности, которых многим американским моделям не хватает.
Взгляните на исследовательскую группу Alibaba Qwen, которая сегодня обновила свою высокопроизводительную модель Qwen 3 для поддержки контекста в 1 миллион токенов. Это позволяет пользователям обмениваться почти в четыре раза большим объемом информации за одно взаимодействие по сравнению с тем, что currently предлагает GPT-5.
Поскольку другой крупный релиз OpenAI на этой неделе — новая open-source серия моделей gpt-oss — также получает неоднозначные ранние отзывы, перспективы для лидирующей по пользователям dedicated AI-компании (ChatGPT now насчитывает 700 миллионов еженедельных активных пользователей) uncertain.
Эти настроения находят отклик на рынке прогнозов Polymarket, где пользователи overwhelmingly ставят на то, что у Google, вероятно, будет ведущая AI-модель к концу августа 2025 года.
Другие опытные пользователи, такие как соучредитель и генеральный директор Otherside AI Мэтт Шумер — у которого был ранний доступ к GPT-5 и который опубликовал позитивный обзор — suggested, что мнения могут измениться по мере更多的人 optimize свои рабочие процессы под новую модель:
Многие люди, у которых плохой опыт, используют GPT-5 в агентских оболочках, которые еще не оптимизированы для нее.
С каждым новым релизом модели есть временной лаг между выпуском и моментом, когда компании, интегрирующие модель, действительно заставляют ее хорошо работать.
Агентские компании спешат…
— Мэтт Шумер (@mattshumer_) 8 августа 2025 г.
Хотя для GPT-5 еще рано — и мнения могут значительно измениться по мере того, как больше людей будут тестировать ее на различных задачах — первоначальные признаки suggest, что это не «хоум-ран», какими были предыдущие запуски, такие как GPT-4, GPT-4o или o3. Это тревожный сигнал для компании, которая недавно привлекла очередной раунд финансирования, но остается убыточной из-за высоких расходов на НИОКР.
Связанная статья
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Tiffany Luck из NEA: Компании по-прежнему борются с вопросами окупаемости инвестиций в ИИ
Загрузка плеера…Ранее в этом году «токеномаксимизация» доминировала в Кремниевой долине, когда генеральные директора призывали сотрудников максимально использовать возможности искусственного интеллекта. Однако этот энтузиазм быстро столкнулся с реал
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (1)

Обновлено в пятницу, 8 августа 2025 года, в 17:21 по восточному времени: Вскоре после публикации этой статьи соучредитель и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман подтвердил, что компания восстановит доступ к GPT-4o и другим предыдущим моделям для избранных пользователей, признав, что запуск GPT-5 прошел "более неровно, чем мы надеялись".
Мягко выражаясь, долгожданный запуск новой модели OpenAI, GPT-5, начался неудачно.
Даже если закрыть глаза на ошибки в графиках и сбои в голосовых демонстрациях с вчерашней презентации в прямом эфире (где представили четыре различные модели, а также режим «Размышления» для трех из них), многочисленные пользовательские отчеты с момента выпуска показывают, что GPT-5 испытывает трудности с относительно простыми задачами, которые более ранние модели OpenAI — и системы конкурентов из других AI-лабораторий — решают корректно.
Например, специалист по данным Колин Фрейзер поделился скриншотами, где GPT-5 неправильно справляется с математическим доказательством — а именно, равняется ли 8,(8) повторяющаяся 9 (нет, не равняется).
Вау, я просто баловался, но оно действительно глупое pic.twitter.com/ao51nOH0Ui
— Колин Фрейзер (@colin_fraser) 8 августа 2025 г.
Она также не справилась с простым арифметическим уравнением 5.9 = x + 5.11, задачей, которую многие ученики начальных классов могут решить.
Это вызывает беспокойство. https://t.co/PUbeCSgtRV
— Бенджамин Де Кракер (@BenjaminDEKR) 8 августа 2025 г.
Использование GPT-5 для оценки собственных flawed презентационных графиков OpenAI также не дало полезных или точных ответов.
В. Докажите, что использование LLM-as-a-judge все еще не работает
— Кангук Ли (@Kangwook_Lee) 7 августа 2025 г.
О. pic.twitter.com/KnCK5Xs9ja
Кроме того, она споткнулась на этой более хитрой текстовой задаче (которая, признаюсь, даже мне сначала показалась сложной — хотя AI Grok 4 Илона Маска ответила на нее правильно. Для подсказки: помните, что плитки нельзя разбивать; все 80 должны остаться целыми).
Осторожнее, не порежьтесь об острые границы pic.twitter.com/buJGgJ6baI
— Грег Бёрнем (@GregHBurnham) 8 августа 2025 г.
В моих тестах более старая модель GPT-4o справлялась по крайней мере с одной из этих математических задач более надежно. К сожалению, OpenAI постепенно отказывается от этих более ранних моделей — включая предыдущую модель по умолчанию GPT-4o и продвинутую модель для рассуждений o3 — для пользователей ChatGPT, хотя в ближайшее время они останутся доступны через API для разработчиков.
Производительность в кодинге не соответствует бенчмаркам
Несмотря на то, что внутренние бенчмарки OpenAI и некоторые сторонние тесты показывают GPT-5 как лучшую модель для кодинга, использование в реальных условиях suggests, что недавно обновленный Claude Opus 4.1 от Anthropic часто эффективнее справляется с «one-shot» задачами — предоставляя желаемое приложение или сборку программного обеспечения по запросу пользователя. Смотрите этот пример от разработчика Джастина Сана, опубликованный на X:
Попытка Opus 4.1 с одной попытки создать «3D контактный зоопарк с капибарами» – всего 8 минут.
— Джастин (@justinsunyt) 7 августа 2025 г.
Это было, честно, довольно безумно: не только капибары намного милее и двигаются, но еще есть индивидуальные уровни привязанности, переключатель дня/ночи, кормление и даже функция скриншота pic.twitter.com/FiKTO3FKK4
Более того, отчет от security фирмы SPLX показал, что внутренние меры безопасности OpenAI имели значительные пробелы в таких областях, как бизнес-соответствие и восприимчивость к prompt injection и атакам с обфусцированной логикой.
Хотя и основанные на единичных случаях, ранние отзывы от опытных пользователей AI свидетельствуют о в целом прохладном приеме.
AI-инфлюенсер и бывший сотрудник Google Билавал Сидху провел опрос на X, попросив подписчиков провести «vibe check». При 172 голосах на данный момент преобладающий ответ — «Так себе».
Итак, vibe check по GPT-5
— Билавал Сидху (@bilawalsidhu) 7 августа 2025 г.
Как отметил анонимный аккаунт AI Leaks and News, «Подавляющий консенсус относительно GPT-5 как в X, так и в Reddit AMA, overwhelmingly негативный».
Подавляющий консенсус относительно GPT-5 как в X, так и в Reddit AMA, overwhelmingly негативный.
— AI Leaks and News (@AILeaksAndNews) 8 августа 2025 г.
Большинство пользователей недовольны сломанным селектором моделей и отсутствием доступа у непрофессиональных пользователей к предыдущим моделям.
Каковы ваши первоначальные мысли о GPT-5?
Тибор Блахо, ведущий инженер в AIPRM и известный комментатор по AI на X, составил тщательное резюме проблем с запуском ChatGPT-5. Он отметил, что одна из флагманских функций — автоматический «роутер», выбирающий режим с размышлениями или без в зависимости от сложности запроса — стала главным предметом жалоб, поскольку модель часто по умолчанию использует режим без размышлений для многих пользователей.
Немного грустно, как проходит запуск GPT-5, особенно после долгого ожидания и высоких ожиданий.
— Тибор Блахо (@btibor91) 8 августа 2025 г.
– Автоматическое переключение между моделями (роутер) кажется частично сломанным/ненадежным.
– Непонятно, с какой именно моделью вы взаимодействуете (стандартной или mini,…
Конкуренты готовы воспользоваться моментом
В результате настроения вокруг ChatGPT-5 далеки от единодушно позитивных — что представляет серьезную проблему для OpenAI, поскольку конкуренция обостряется со стороны американских гигантов, таких как Google и Anthropic, и растущего числа бесплатных, открытых и мощных китайских больших языковых моделей, предлагающих возможности, которых многим американским моделям не хватает.
Взгляните на исследовательскую группу Alibaba Qwen, которая сегодня обновила свою высокопроизводительную модель Qwen 3 для поддержки контекста в 1 миллион токенов. Это позволяет пользователям обмениваться почти в четыре раза большим объемом информации за одно взаимодействие по сравнению с тем, что currently предлагает GPT-5.
Поскольку другой крупный релиз OpenAI на этой неделе — новая open-source серия моделей gpt-oss — также получает неоднозначные ранние отзывы, перспективы для лидирующей по пользователям dedicated AI-компании (ChatGPT now насчитывает 700 миллионов еженедельных активных пользователей) uncertain.
Эти настроения находят отклик на рынке прогнозов Polymarket, где пользователи overwhelmingly ставят на то, что у Google, вероятно, будет ведущая AI-модель к концу августа 2025 года.
Другие опытные пользователи, такие как соучредитель и генеральный директор Otherside AI Мэтт Шумер — у которого был ранний доступ к GPT-5 и который опубликовал позитивный обзор — suggested, что мнения могут измениться по мере更多的人 optimize свои рабочие процессы под новую модель:
Многие люди, у которых плохой опыт, используют GPT-5 в агентских оболочках, которые еще не оптимизированы для нее.
— Мэтт Шумер (@mattshumer_) 8 августа 2025 г.
С каждым новым релизом модели есть временной лаг между выпуском и моментом, когда компании, интегрирующие модель, действительно заставляют ее хорошо работать.
Агентские компании спешат…
Хотя для GPT-5 еще рано — и мнения могут значительно измениться по мере того, как больше людей будут тестировать ее на различных задачах — первоначальные признаки suggest, что это не «хоум-ран», какими были предыдущие запуски, такие как GPT-4, GPT-4o или o3. Это тревожный сигнал для компании, которая недавно привлекла очередной раунд финансирования, но остается убыточной из-за высоких расходов на НИОКР.
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Tiffany Luck из NEA: Компании по-прежнему борются с вопросами окупаемости инвестиций в ИИ
Загрузка плеера…Ранее в этом году «токеномаксимизация» доминировала в Кремниевой долине, когда генеральные директора призывали сотрудников максимально использовать возможности искусственного интеллекта. Однако этот энтузиазм быстро столкнулся с реал





Дом






