Step-2-16k-Exp VS GLM-4-32B-0414
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16 de Janeiro de 2025 | N/A | 5.2 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de Abril de 2025 | 32B | 6 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Step-2-16k-Exp vs GLM-4-32B-0414 modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
GLM-4-32B-0414 ainda mantém algum valor prático, enquanto Step-2-16k-Exp carece de capacidade básica de execução e tem aplicabilidade limitada.
Comparação de entendimento do idioma
Step-2-16k-Exp lida com tarefas razoavelmente bem; GLM-4-32B-0414 geralmente produz respostas incoerentes ou desconectadas.
Comparação de raciocínio matemático
Ambos os modelos são inadequados no raciocínio e na computação, com frequência e incapazes de lidar com tarefas analíticas práticas.
