Step-2-16k-Exp VS GLM-4-32B-0414
| Modellname | Angehörige Organisation | Freigabezeit | Modellparametermenge | Umfassende Punktzahl |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16. Januar 2025 | N/A | 5.2 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14. April 2025 | 32B | 6 |
Umfassende Punktzahl
Sprachdialog
Wissensreserve
Argumentationsvereinigung
Mathematische Berechnung
Code schreiben
Befehlsschließend
Nach links und rechts swipen, um mehr anzuzeigen
Kurzer Vergleich von Step-2-16k-Exp vs GLM-4-32B-0414 AI -Modellen
Umfassender Fähigkeitsvergleich
GLM-4-32B-0414 behält weiterhin einen praktischen Nutzen, während Step-2-16k-Exp über keine grundlegende Ausführungsfähigkeit verfügt und in der Anwendbarkeit eingeschränkt ist.
Vergleich des Sprachverständnisses
Step-2-16k-Exp erledigt Aufgaben einigermaßen gut; GLM-4-32B-0414 erzeugt oft inkohärente oder getrennte Antworten.
Mathematischer Argumentationsvergleich
Beide Modelle sind in Argumentation und Berechnung unzureichend, die häufig versagen und nicht in der Lage sind, praktische Analyseaufgaben zu erledigen.
