Step-2-16k-Exp VS GLM-4-32B-0414
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16k-Exp | StepFun | 16 de enero de 2025 | N/A | 5.2 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de abril de 2025 | 32B | 6 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Step-2-16k-Exp vs GLM-4-32B-0414 modelos AI
Comparación de capacidad integral
GLM-4-32B-0414 aún conserva cierto valor práctico, mientras que Step-2-16k-Exp carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
Step-2-16k-Exp maneja las tareas razonablemente bien; GLM-4-32B-0414 a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
Ambos modelos son inadecuados en el razonamiento y el cálculo, con frecuencia fallando y no pueden manejar tareas analíticas prácticas.
