Step-2-16K VS GLM-4-32B-0414
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de Julho de 2024 | N/A | 6.5 |
| GLM-4-32B-0414 | Zhipu AI | 14 de Abril de 2025 | 32B | 6 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Step-2-16K vs GLM-4-32B-0414 modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Step-2-16K demonstra compreensão e conclusão de tarefas relativamente melhores, enquanto GLM-4-32B-0414 apresenta desempenho inconsistente e qualidade de saída instável.
Comparação de entendimento do idioma
GLM-4-32B-0414 lida com tarefas básicas; Step-2-16K geralmente falha em se comunicar efetivamente.
Comparação de raciocínio matemático
Step-2-16K tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. GLM-4-32B-0414 freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
