o3-mini-high VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31 de Janeiro de 2025 | N/A | 6.9 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de Abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de o3-mini-high vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
Qwen3-32B (Thinking) é capaz de lidar com a maioria das tarefas rotineiras, enquanto o3-mini-high carece de precisão no processamento de informações e consistência na execução.
Comparação de entendimento do idioma
Qwen3-32B (Thinking) lida com tarefas razoavelmente bem; o3-mini-high geralmente produz respostas incoerentes ou desconectadas.
Comparação de raciocínio matemático
o3-mini-high é marginalmente melhor nas tarefas básicas de raciocínio, mostrando mais estabilidade e precisão.
