o3-mini-high VS Qwen3-32B (Thinking)
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| o3-mini-high | OpenAI | 31 de enero de 2025 | N/A | 6.9 |
| Qwen3-32B (Thinking) | Alibaba | 29 de abril de 2025 | 32B | 7.1 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de o3-mini-high vs Qwen3-32B (Thinking) modelos AI
Comparación de capacidad integral
Qwen3-32B (Thinking) es capaz de manejar la mayoría de tareas rutinarias, mientras que o3-mini-high carece de precisión en el procesamiento de información y consistencia en la ejecución.
Comparación de comprensión del idioma
Qwen3-32B (Thinking) maneja las tareas razonablemente bien; o3-mini-high a menudo produce respuestas incoherentes o desconectadas.
Comparación de razonamiento matemático
o3-mini-high es marginalmente mejor en las tareas de razonamiento básico, mostrando más estabilidad y precisión.
