Um autor da causa que se representou sozinho em Connecticut foi obrigado a apresentar suas petições em formato papel após um juiz constatar que ele havia escondido instruções escritas nos arquivos judiciais, utilizando texto branco extremamente pequeno sobre fundo branco, com o objetivo de forçar os sistemas de IA responsáveis pela análise dos documentos a concordarem com suas afirmações e ignorarem decisões desfavoráveis. O juiz considerou que isso representava um grave abuso processual, já que piadas não são adequadas em reclamações formais, além de o autor parecer depender excessivamente de ferramentas de IA. Embora os tribunais estaduais atualmente não utilizem IA para a análise de documentos, o juiz alertou que ataques por injeção de prompts estão surgindo em outras áreas (incluindo um caso no Brasil que resultou em multa de 16.000 dólares). O juiz também criticou os litigantes que se representam sozinhos e utilizam chatbots apenas para buscar argumentos de apoio sem verificar a veracidade dos fatos, ressaltando que os sistemas de IA deveriam ser obrigados a questionar as próprias posições dos usuários.