Lar
A inteligência artificial alimenta especulações na busca online pelo suposto atirador de Charlie Kirk
Hoje cedo, o FBI publicou duas fotos granuladas no X retratando uma pessoa de interesse no tiroteio contra o ativista de direita Charlie Kirk. Quase instantaneamente, vários usuários responderam com versões “aprimoradas” e ampliadas por IA, transformando as imagens pixeladas da vigilância em imagens nítidas e de alta resolução. No entanto, as ferramentas de IA não revelam detalhes ocultos em fotos borradas; elas inferem o que pode estar lá — e têm um histórico de gerar coisas que não existem.
Inúmeras variações geradas por IA apareceram abaixo das postagens originais, algumas aparentemente criadas com o próprio bot Grok do X e outras com ferramentas como o ChatGPT. Sua plausibilidade varia muito, com algumas claramente imprecisas — como uma “renderização textual baseada em IA” mostrando uma camisa completamente diferente e um queixo exagerado e bem definido. Embora ostensivamente destinadas a ajudar a identificar a pessoa, essas imagens também servem como conteúdo atraente para curtidas e repostagens.
No entanto, é improvável que qualquer uma dessas versões de IA seja mais útil do que as fotos originais do FBI. Em casos anteriores, o upscaling de IA “despixelizou” uma imagem de baixa resolução do presidente Barack Obama, transformando-o em um homem branco, e adicionou uma protuberância inexistente à cabeça do presidente Donald Trump. A tecnologia extrapola a partir de dados existentes para preencher lacunas, o que pode ser útil em contextos específicos, mas nunca deve ser tratado como evidência confiável em uma investigação.
Para referência, aqui está a publicação original do FBI:
Abaixo estão alguns exemplos de tentativas de “aprimoramento” de imagens.
Imagem: @JohnNosta
Imagem: @kilundeezy
Imagem: @MoviePopcornPop
Imagem: @RealKenWalls
Artigo relacionado
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Amazon apresenta a Alexa para Compras, enquanto coloca o Rufus em segundo plano
A Amazon lançou a Alexa para Compras, integrando seu chatbot de compras Rufus com o Alexa+ em todo o aplicativo, site e dispositivos Echo Show.O assistente responde a consultas sobre produtos, compara itens, rastreia preços e oferece suporte para le
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)
Hoje cedo, o FBI publicou duas fotos granuladas no X retratando uma pessoa de interesse no tiroteio contra o ativista de direita Charlie Kirk. Quase instantaneamente, vários usuários responderam com versões “aprimoradas” e ampliadas por IA, transformando as imagens pixeladas da vigilância em imagens nítidas e de alta resolução. No entanto, as ferramentas de IA não revelam detalhes ocultos em fotos borradas; elas inferem o que pode estar lá — e têm um histórico de gerar coisas que não existem.
Inúmeras variações geradas por IA apareceram abaixo das postagens originais, algumas aparentemente criadas com o próprio bot Grok do X e outras com ferramentas como o ChatGPT. Sua plausibilidade varia muito, com algumas claramente imprecisas — como uma “renderização textual baseada em IA” mostrando uma camisa completamente diferente e um queixo exagerado e bem definido. Embora ostensivamente destinadas a ajudar a identificar a pessoa, essas imagens também servem como conteúdo atraente para curtidas e repostagens.
No entanto, é improvável que qualquer uma dessas versões de IA seja mais útil do que as fotos originais do FBI. Em casos anteriores, o upscaling de IA “despixelizou” uma imagem de baixa resolução do presidente Barack Obama, transformando-o em um homem branco, e adicionou uma protuberância inexistente à cabeça do presidente Donald Trump. A tecnologia extrapola a partir de dados existentes para preencher lacunas, o que pode ser útil em contextos específicos, mas nunca deve ser tratado como evidência confiável em uma investigação.
Para referência, aqui está a publicação original do FBI:
Abaixo estão alguns exemplos de tentativas de “aprimoramento” de imagens.
Imagem: @JohnNosta
Imagem: @kilundeezy
Imagem: @MoviePopcornPop
Imagem: @RealKenWalls
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a











