Heim
KI schürt Spekulationen bei der Online-Suche nach dem mutmaßlichen Schützen von Charlie Kirk
Heute früh veröffentlichte das FBI auf X zwei unscharfe Fotos, die eine Person zeigen, die im Zusammenhang mit der Erschießung des rechten Aktivisten Charlie Kirk von Interesse ist. Fast augenblicklich antworteten zahlreiche Nutzer mit KI-hochskalierten, „verbesserten” Versionen, die die pixeligen Überwachungsaufnahmen in scharfe, hochauflösende Bilder verwandelten. Allerdings decken KI-Tools keine versteckten Details in unscharfen Bildern auf, sondern leiten ab, was dort zu sehen sein könnte – und sind dafür bekannt, Dinge zu generieren, die gar nicht existieren.
Unter den Originalbeiträgen tauchten unzählige KI-generierte Variationen auf, von denen einige offenbar mit dem X-eigenen Grok-Bot und andere mit Tools wie ChatGPT erstellt wurden. Ihre Plausibilität variiert stark, wobei einige eindeutig ungenau sind – wie beispielsweise eine „KI-basierte Textwiedergabe”, die ein völlig anderes Hemd und eine übertriebene, markante Kinnlinie zeigt. Obwohl diese Bilder angeblich dazu dienen sollen, die Person zu identifizieren, sind sie auch aufmerksamkeitsstarke Inhalte, die Likes und Reposts generieren.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine dieser KI-Versionen hilfreicher ist als die Originalfotos des FBI. In früheren Fällen hat die KI-Hochskalierung ein Bild von Präsident Barack Obama mit niedriger Auflösung zu einem weißen Mann „entpixelt” und Präsident Donald Trump eine nicht vorhandene Beule am Kopf hinzugefügt. Die Technologie extrapoliert aus vorhandenen Daten, um Lücken zu füllen, was in bestimmten Kontexten nützlich sein kann, sollte jedoch niemals als zuverlässiger Beweis in einer Ermittlung behandelt werden.
Zur Veranschaulichung hier der ursprüngliche Beitrag des FBI:
Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für versuchte „Bildverbesserungen”.
Bild: @JohnNosta
Bild: @kilundeezy
Bild: @MoviePopcornPop
Bild: @RealKenWalls
Verwandter Artikel
Warner Music übernimmt das KI-Zuschreibungsstart-up Sureel AI
Warner Music Group (WMG) hat am Mittwoch bestätigt, dass es Sureel AI, ein Startup für KI-gestützte Attribution, übernimmt. Die proprietäre Technologie von Sureel generiert „AI-DNA“ für Musikstücke, indem sie diese in ihre Bestandteile zerlegt, um na
Amazon führt Alexa für den Einkauf ein und schiebt Rufus in den Hintergrund
Amazon hat Alexa for Shopping eingeführt, indem es den Rufus-Shopping-Chatbot mit Alexa+ in der App, auf der Website und auf Echo Show-Geräten zusammenführt.Der Assistent beantwortet Produktanfragen, vergleicht Artikel, verfolgt Preise und unterstüt
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)
Heute früh veröffentlichte das FBI auf X zwei unscharfe Fotos, die eine Person zeigen, die im Zusammenhang mit der Erschießung des rechten Aktivisten Charlie Kirk von Interesse ist. Fast augenblicklich antworteten zahlreiche Nutzer mit KI-hochskalierten, „verbesserten” Versionen, die die pixeligen Überwachungsaufnahmen in scharfe, hochauflösende Bilder verwandelten. Allerdings decken KI-Tools keine versteckten Details in unscharfen Bildern auf, sondern leiten ab, was dort zu sehen sein könnte – und sind dafür bekannt, Dinge zu generieren, die gar nicht existieren.
Unter den Originalbeiträgen tauchten unzählige KI-generierte Variationen auf, von denen einige offenbar mit dem X-eigenen Grok-Bot und andere mit Tools wie ChatGPT erstellt wurden. Ihre Plausibilität variiert stark, wobei einige eindeutig ungenau sind – wie beispielsweise eine „KI-basierte Textwiedergabe”, die ein völlig anderes Hemd und eine übertriebene, markante Kinnlinie zeigt. Obwohl diese Bilder angeblich dazu dienen sollen, die Person zu identifizieren, sind sie auch aufmerksamkeitsstarke Inhalte, die Likes und Reposts generieren.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine dieser KI-Versionen hilfreicher ist als die Originalfotos des FBI. In früheren Fällen hat die KI-Hochskalierung ein Bild von Präsident Barack Obama mit niedriger Auflösung zu einem weißen Mann „entpixelt” und Präsident Donald Trump eine nicht vorhandene Beule am Kopf hinzugefügt. Die Technologie extrapoliert aus vorhandenen Daten, um Lücken zu füllen, was in bestimmten Kontexten nützlich sein kann, sollte jedoch niemals als zuverlässiger Beweis in einer Ermittlung behandelt werden.
Zur Veranschaulichung hier der ursprüngliche Beitrag des FBI:
Nachfolgend finden Sie einige Beispiele für versuchte „Bildverbesserungen”.
Bild: @JohnNosta
Bild: @kilundeezy
Bild: @MoviePopcornPop
Bild: @RealKenWalls
Warner Music übernimmt das KI-Zuschreibungsstart-up Sureel AI
Warner Music Group (WMG) hat am Mittwoch bestätigt, dass es Sureel AI, ein Startup für KI-gestützte Attribution, übernimmt. Die proprietäre Technologie von Sureel generiert „AI-DNA“ für Musikstücke, indem sie diese in ihre Bestandteile zerlegt, um na
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K











