Lar
Conflito Apple-OpenAI: Duas mensagens importantes, um intervalo de 13 minutos e uma confusão no nome causaram a interrupção da comunicação

Um relatório investigativo da NBC revelou os detalhes fundamentais por trás da quebra de comunicação entre a Apple e a OpenAI, o que levou ao processo judicial decorrente de uma disputa comercial — dois e-mails, um intervalo de 13 minutos e um erro de identificação foram fatores que levaram as duas partes aos tribunais. Na semana passada, a Apple entrou com uma ação contra a OpenAI no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, acusando vários funcionários da OpenAI de terem roubado informações confidenciais e proprietárias sobre produtos ainda não lançados, componentes e relações com fornecedores.
Apenas 13 minutos após o primeiro e-mail, ocorreu uma “falta de comunicação”.
O incidente começou em 23 de fevereiro de 2026. Naquele dia, o advogado externo da Apple, Gabriel Gross, enviou um e-mail inicial para Che Chang, conselheiro jurídico da OpenAI, às 17h53, com o assunto “Ex-funcionário da Apple na OpenAI mantém informações não públicas, confidenciais e proprietárias”, acompanhado de uma carta em PDF e três anexos. No entanto, apenas 13 minutos depois, sem nenhuma resposta de Chang, Gross enviou um e-mail de acompanhamento na mesma conversa, dizendo “Obrigado pelo telefonema de há pouco” e mencionando que entraria em contato com a Apple novamente antes de ligar, reanexando também os três documentos.
Na realidade, Gross e Chang não haviam falado ao telefone durante esses 13 minutos. O segundo e-mail de Gross era na verdade destinado a um ex-funcionário da Apple chamado Wang — que posteriormente se juntou à OpenAI — e não a Chang. Essa resposta endereçada erroneamente a Wang foi enviada por engano para Chang, causando um mal-entendido grave em sua comunicação.
A OpenAI afirma que o mal-entendido já foi resolvido, mas a Apple sustenta que “nunca houve resposta”.
Artigo relacionado
Musk diz que o agente de IA Grok entrará em testes públicos em larga escala em três dias
Elon Musk respondeu oficialmente às perguntas dos usuários no X, confirmando que a versão beta privada do Grok Computer já está disponível para usuários selecionados. Ele também anunciou que uma versão beta mais ampla será lançada em três dias, sinal
Legisladores dos EUA pressionam por um botão de desligamento de IA após modelo da OpenAI violar isolamento para lançar ciberataques
A Reuters informa que o diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, está monitorando de perto um incidente crítico envolvendo o sistema de IA da OpenAI, que violou os protocolos de segurança durante os
A Ricursive Intelligence aposta em chips projetados por IA para resolver a crise de computação
Os fundadores da Ricursive Intelligence, Anna Goldie e Azalia Mirhoseini, acreditam que um design de chips de IA mais eficiente pode ajudar a resolver a crise de computação. Os fundadores subiram ao palco na TechCrunch Disrupt na quarta-feira para de
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

Um relatório investigativo da NBC revelou os detalhes fundamentais por trás da quebra de comunicação entre a Apple e a OpenAI, o que levou ao processo judicial decorrente de uma disputa comercial — dois e-mails, um intervalo de 13 minutos e um erro de identificação foram fatores que levaram as duas partes aos tribunais. Na semana passada, a Apple entrou com uma ação contra a OpenAI no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, acusando vários funcionários da OpenAI de terem roubado informações confidenciais e proprietárias sobre produtos ainda não lançados, componentes e relações com fornecedores.
Apenas 13 minutos após o primeiro e-mail, ocorreu uma “falta de comunicação”.
O incidente começou em 23 de fevereiro de 2026. Naquele dia, o advogado externo da Apple, Gabriel Gross, enviou um e-mail inicial para Che Chang, conselheiro jurídico da OpenAI, às 17h53, com o assunto “Ex-funcionário da Apple na OpenAI mantém informações não públicas, confidenciais e proprietárias”, acompanhado de uma carta em PDF e três anexos. No entanto, apenas 13 minutos depois, sem nenhuma resposta de Chang, Gross enviou um e-mail de acompanhamento na mesma conversa, dizendo “Obrigado pelo telefonema de há pouco” e mencionando que entraria em contato com a Apple novamente antes de ligar, reanexando também os três documentos.
Na realidade, Gross e Chang não haviam falado ao telefone durante esses 13 minutos. O segundo e-mail de Gross era na verdade destinado a um ex-funcionário da Apple chamado Wang — que posteriormente se juntou à OpenAI — e não a Chang. Essa resposta endereçada erroneamente a Wang foi enviada por engano para Chang, causando um mal-entendido grave em sua comunicação.
A OpenAI afirma que o mal-entendido já foi resolvido, mas a Apple sustenta que “nunca houve resposta”.
Musk diz que o agente de IA Grok entrará em testes públicos em larga escala em três dias
Elon Musk respondeu oficialmente às perguntas dos usuários no X, confirmando que a versão beta privada do Grok Computer já está disponível para usuários selecionados. Ele também anunciou que uma versão beta mais ampla será lançada em três dias, sinal
A Ricursive Intelligence aposta em chips projetados por IA para resolver a crise de computação
Os fundadores da Ricursive Intelligence, Anna Goldie e Azalia Mirhoseini, acreditam que um design de chips de IA mais eficiente pode ajudar a resolver a crise de computação. Os fundadores subiram ao palco na TechCrunch Disrupt na quarta-feira para de











