Lar
Apple, Amazon e OpenAI são processadas por suposta extração ilegal de vídeos do YouTube para treinamento de IA

A Apple, a Amazon e a OpenAI estão atualmente envolvidas em disputas judiciais após um grupo de criadores de conteúdo ter entrado com uma ação coletiva. Os autores da ação acusam esses gigantes da tecnologia de contornar as proteções contra a extração de dados do YouTube para baixar e utilizar secretamente milhões de clipes de vídeo para o treinamento de modelos de IA.
Violações de extração de dados geram indignação pública
Vários proprietários de canais do YouTube afirmaram que a Apple e outras empresas utilizaram um conjunto de dados chamado Panda-70M para localizar e extrair trechos de vídeo. Segundo os autores da ação, seus trabalhos originais apareceram nesse conjunto de dados mais de 500 vezes sem permissão, o que, segundo eles, equivale a uma burla deliberada das proteções aos direitos autorais.
Um artigo de pesquisa publicado pela Apple revelou que seu modelo de geração de vídeo se baseava nesse conjunto de dados, tornando-o uma prova fundamental. Os criadores de conteúdo argumentam que, mesmo que o conjunto de dados fornecesse apenas índices, as ações reais de extração e treinamento ainda infringiram seus direitos legais.
Autores da ação exigem indenização e liminar
Os autores da ação solicitaram um julgamento por júri e buscam a indenização máxima permitida por lei. Além de indenização monetária, a ação pede ao tribunal uma liminar permanente para impedir que as empresas continuem a usar o conteúdo supostamente infrator.
Até o momento, a Amazon e a OpenAI não emitiram respostas oficiais à ação coletiva. Especialistas jurídicos observam que, à medida que cresce a demanda por dados de treinamento de IA, as disputas sobre direitos de extração de dados e direitos autorais provavelmente se tornarão cada vez mais comuns no setor de tecnologia.
Artigo relacionado
A Superinteligência Chega: Vamos Deixá-la Entrar?
Carregando o player…As empresas de inteligência artificial vêm falando sobre uma IA superinteligente como se fosse inevitável, mas recentes incidentes de segurança, como a violação do Hugging Face pela OpenAI, estão demonstrando os potenciais perigo
iFLYTEK Apresenta o Modelo Grande Geral Spark X2.5
Em 1º de setembro, a iFlytek lançará como código aberto dois modelos de linguagem de grande escala focados em dispositivos de borda, o Xinghuo X2.5-4B e o Xinghuo X2.5-1.7B, conforme o mais recente anúncio oficial. Ambos os modelos suportam nativamen
Meta Remove Funcionalidade de Edição de Fotos por IA Após Reação Negativa dos Usuários
A Meta, gigante das redes sociais, está novamente envolvida em um debate público sobre o delicado equilíbrio entre inteligência artificial e privacidade dos usuários. De acordo com a TechCrunch, o Superintelligence Labs da Meta apresentou um novo ger
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (1)

A Apple, a Amazon e a OpenAI estão atualmente envolvidas em disputas judiciais após um grupo de criadores de conteúdo ter entrado com uma ação coletiva. Os autores da ação acusam esses gigantes da tecnologia de contornar as proteções contra a extração de dados do YouTube para baixar e utilizar secretamente milhões de clipes de vídeo para o treinamento de modelos de IA.
Violações de extração de dados geram indignação pública
Vários proprietários de canais do YouTube afirmaram que a Apple e outras empresas utilizaram um conjunto de dados chamado Panda-70M para localizar e extrair trechos de vídeo. Segundo os autores da ação, seus trabalhos originais apareceram nesse conjunto de dados mais de 500 vezes sem permissão, o que, segundo eles, equivale a uma burla deliberada das proteções aos direitos autorais.
Um artigo de pesquisa publicado pela Apple revelou que seu modelo de geração de vídeo se baseava nesse conjunto de dados, tornando-o uma prova fundamental. Os criadores de conteúdo argumentam que, mesmo que o conjunto de dados fornecesse apenas índices, as ações reais de extração e treinamento ainda infringiram seus direitos legais.
Autores da ação exigem indenização e liminar
Os autores da ação solicitaram um julgamento por júri e buscam a indenização máxima permitida por lei. Além de indenização monetária, a ação pede ao tribunal uma liminar permanente para impedir que as empresas continuem a usar o conteúdo supostamente infrator.
Até o momento, a Amazon e a OpenAI não emitiram respostas oficiais à ação coletiva. Especialistas jurídicos observam que, à medida que cresce a demanda por dados de treinamento de IA, as disputas sobre direitos de extração de dados e direitos autorais provavelmente se tornarão cada vez mais comuns no setor de tecnologia.
A Superinteligência Chega: Vamos Deixá-la Entrar?
Carregando o player…As empresas de inteligência artificial vêm falando sobre uma IA superinteligente como se fosse inevitável, mas recentes incidentes de segurança, como a violação do Hugging Face pela OpenAI, estão demonstrando os potenciais perigo
iFLYTEK Apresenta o Modelo Grande Geral Spark X2.5
Em 1º de setembro, a iFlytek lançará como código aberto dois modelos de linguagem de grande escala focados em dispositivos de borda, o Xinghuo X2.5-4B e o Xinghuo X2.5-1.7B, conforme o mais recente anúncio oficial. Ambos os modelos suportam nativamen
Meta Remove Funcionalidade de Edição de Fotos por IA Após Reação Negativa dos Usuários
A Meta, gigante das redes sociais, está novamente envolvida em um debate público sobre o delicado equilíbrio entre inteligência artificial e privacidade dos usuários. De acordo com a TechCrunch, o Superintelligence Labs da Meta apresentou um novo ger











