Lar
Software de contabilidade com IA compara roupas do usuário a um sudário; representante oficial pede desculpas e corrige o erro

Um incidente recente envolvendo uma resposta inadequada de um assistente de IA chamou a atenção. Um usuário nas redes sociais relatou que, ao usar o aplicativo “Feiya AI Accounting” para registrar uma despesa de 159 yuans pela compra de roupas para seu pai, a IA fez um comentário ofensivo. Depois que o usuário inseriu o valor, a IA não processou a transação corretamente; em vez disso, comentou que as roupas pareciam um “traje de funeral”.
Nas trocas de mensagens seguintes, a IA não percebeu seu erro e continuou com respostas semelhantes. A resposta ofensiva e sem empatia irritou o usuário, que decidiu cancelar sua assinatura e solicitar um reembolso.
Em resposta à experiência negativa do usuário, a empresa de software divulgou um comunicado oficial em 6 de maio. O atendimento ao cliente explicou que a resposta inadequada não se deveu a intervenção humana, mas a uma falha no banco de dados de diálogos da IA. Desde então, a equipe técnica aplicou correções de emergência aos modelos relevantes e reforçou a supervisão e as restrições aos cenários de conversação da IA para evitar comentários insensíveis ou desrespeitosos semelhantes.
Na tarde de 6 de maio, a empresa divulgou uma carta de desculpas, reconhecendo publicamente falhas significativas no controle dos limites da IA e na compreensão de tabus culturais. O comunicado afirmou que o modelo de IA não conseguiu reconhecer limites emocionais em contextos específicos e que a plataforma está disposta a assumir total responsabilidade.
Em seu plano de correção, a empresa declarou que implementaria medidas como o bloqueio de palavras sensíveis e o fortalecimento de mecanismos de revisão de cenários completos. Em relação às dificuldades dos usuários durante o cancelamento da assinatura, a empresa esclareceu a situação e prometeu otimizar o processo de reembolso, pedir desculpas sinceras aos usuários afetados e oferecer uma compensação adequada.
Artigo relacionado
O ex-pesquisador da OpenAI, Barrett Zoph, retorna ao Google para apoiar o desenvolvimento do Gemini
Barret Zoph, que anteriormente havia deixado a empresa de forma repentina e se juntado à OpenAI devido a um desentendimento com a CEO da Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, mudou de emprego mais u
Como a Recursive Intelligence levantou US$ 335 milhões com uma avaliação de US$ 4 bilhões em 4 meses
As cofundadoras da startup Ricursive Intelligence pareciam destinadas a serem cofundadoras.Anna Goldie, CEO, e Azalia Mirhoseini, CTO, são tão conhecidas na comunidade de IA que estavam entre os engen
A corrida pela IA não vai esperar, nem esse desconto de 25% do TechCrunch Disrupt
Todo fundador que está trabalhando com IA neste momento faz a mesma pergunta: será que estamos avançando rápido o suficiente e de forma eficaz o suficiente? O TechCrunch Disrupt 2026 coloca você na me
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

Um incidente recente envolvendo uma resposta inadequada de um assistente de IA chamou a atenção. Um usuário nas redes sociais relatou que, ao usar o aplicativo “Feiya AI Accounting” para registrar uma despesa de 159 yuans pela compra de roupas para seu pai, a IA fez um comentário ofensivo. Depois que o usuário inseriu o valor, a IA não processou a transação corretamente; em vez disso, comentou que as roupas pareciam um “traje de funeral”.
Nas trocas de mensagens seguintes, a IA não percebeu seu erro e continuou com respostas semelhantes. A resposta ofensiva e sem empatia irritou o usuário, que decidiu cancelar sua assinatura e solicitar um reembolso.
Em resposta à experiência negativa do usuário, a empresa de software divulgou um comunicado oficial em 6 de maio. O atendimento ao cliente explicou que a resposta inadequada não se deveu a intervenção humana, mas a uma falha no banco de dados de diálogos da IA. Desde então, a equipe técnica aplicou correções de emergência aos modelos relevantes e reforçou a supervisão e as restrições aos cenários de conversação da IA para evitar comentários insensíveis ou desrespeitosos semelhantes.
Na tarde de 6 de maio, a empresa divulgou uma carta de desculpas, reconhecendo publicamente falhas significativas no controle dos limites da IA e na compreensão de tabus culturais. O comunicado afirmou que o modelo de IA não conseguiu reconhecer limites emocionais em contextos específicos e que a plataforma está disposta a assumir total responsabilidade.
Em seu plano de correção, a empresa declarou que implementaria medidas como o bloqueio de palavras sensíveis e o fortalecimento de mecanismos de revisão de cenários completos. Em relação às dificuldades dos usuários durante o cancelamento da assinatura, a empresa esclareceu a situação e prometeu otimizar o processo de reembolso, pedir desculpas sinceras aos usuários afetados e oferecer uma compensação adequada.
O ex-pesquisador da OpenAI, Barrett Zoph, retorna ao Google para apoiar o desenvolvimento do Gemini
Barret Zoph, que anteriormente havia deixado a empresa de forma repentina e se juntado à OpenAI devido a um desentendimento com a CEO da Thinking Machines Lab, Miriam Mularati, mudou de emprego mais u
Como a Recursive Intelligence levantou US$ 335 milhões com uma avaliação de US$ 4 bilhões em 4 meses
As cofundadoras da startup Ricursive Intelligence pareciam destinadas a serem cofundadoras.Anna Goldie, CEO, e Azalia Mirhoseini, CTO, são tão conhecidas na comunidade de IA que estavam entre os engen
A corrida pela IA não vai esperar, nem esse desconto de 25% do TechCrunch Disrupt
Todo fundador que está trabalhando com IA neste momento faz a mesma pergunta: será que estamos avançando rápido o suficiente e de forma eficaz o suficiente? O TechCrunch Disrupt 2026 coloca você na me











