영국 규제 기관 : Microsoft의 OpenAI 거래는 조사 대상이 아닙니다

영국의 경쟁 감시자 인 CMA (Competition and Markets Authority)는 수요일에 OpenAI와의 Microsoft의 협력이 2002 년 영국 Enterprise Act 2002의 합병 규칙에 따라 조사되지 않을 것이라고 발표했다. "모든 증거를 검토 한 후 CMA는 Microsoft가 OpenAI의 비즈니스 결정을 통제 할 수 있다고 생각하지는 않지만 상당한 영향을 미친다"고 CMA는 판결에서 밝혔다. "합병 상황을 유발할 수있는 통제 변화는 없습니다." CMA는 2023 년 12 월 OpenAi와 함께 Microsoft의 관계에 대한 프로브를 시작했습니다. OpenAI의 주요 후원자 인 Microsoft는 2019 년 이후 AI 회사에 거의 140 억 달러를 쏟아 부었습니다. 또한 OpenAI의 기술을 Azure OpenAI 서비스에 번들로 묶고 Copilot Chatbot 및 Github Copilot AI 코딩 도구와 같은 프로젝트에 대해 협력했습니다. 처음에 CMA는 Microsoft가 2019 년에 OpenAI의 상업적 이동을 통제 할 수 있을까 걱정했으며, Microsoft가 2023 년 11 월 OpenAI CEO Sam Altman을 다시 데려온 후이 통제가 커질 수있었습니다. CMA는 영국의 AI 부문에서 경쟁이 심각하게 경쟁 할 수 있다고 우려했습니다. CMA는 문서에서 "Microsoft Over OpenAI의 Microsoft Over OpenAI가 다른 회사의 OpenAI의 최고 모델에 대한 다른 회사의 접근을 제한 할 수 있다면 경쟁 문제를 제기 할 수있다"고 지적했다. "우리는 또한 주요 고객으로서의 OpenAI의 역할을 고려하여 가속화 된 컴퓨팅 시장에 대한 파트너십의 영향에 대해 우려했다." 그러나 CMA의 최신 결정에 따르면 최근의 변화가 실제로 OpenAI에 대한 Microsoft의 흔들림이 감소했을 수 있습니다. 1 월, Microsoft는 OpenAI와의 클라우드 컴퓨팅 거래를 조정하여 OpenAI의 일부 작업량에 대한 "거부의 첫 번째 권리"를 얻는 설정으로 이동했습니다. Microsoft는 또한 OpenAI가 SoftBank와의 5 천억 달러 규모의 미국 데이터 센터 거래를 포함하여 컴퓨팅 리소스를 확장 할 수 있도록 허용했습니다. 전에 Microsoft는 OpenAI의 유일한 클라우드 제공 업체였습니다. 작년에 Microsoft는 OpenAi의 이사회에 자리를 차지하지 못했습니다. CMA는 "Microsoft 파트너십의 본질은 조사 중에 발전하고있다"고 CMA는 결정에서 언급했다. "또한 실제 통제와 상당한 영향을 분리시키는 것이 항상 명확하지는 않습니다." CMA는 AI 및 AI 신생 기업에 대한 기술 거인의 투자를 면밀히 주시 하여이 새로운 분야에서 전력이 너무 집중되지 않도록 막고 있습니다. 비록이 큰 기술 -AI 스타트 업 파트너십을 "연결의 웹"으로 묘사했지만 아직 위법 행위를 찾지 못했습니다. 11 월, CMA는 OpenAI의 경쟁자 인 Anthropic과의 Alphabet (Google의 모회사)에 대한 녹색 불을 냈습니다.
관련 기사
사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
관련 특별 주제 추천
의견 (42)
0/500
Interessant, dass die CMA hier keine formelle Untersuchung einleitet. 🤔 Microsofts Einfluss auf OpenAI ist ja nicht gerade klein – aber vielleicht reichen die bestehenden Kartellgesetze einfach nicht aus, um solche Partnerschaften zu regulieren. Finde das Thema trotzdem wichtig, vor allem für den Wettbewerb im KI-Bereich. Hoffentlich behalten die Behörden das im Auge!
Interesting to see the CMA taking a hands-off approach here. Makes me wonder if regulatory bodies are still figuring out how to handle these 'strategic partnerships' that functionally act like mergers. On one hand, it seems pragmatic, but on the other, doesn't this create a loophole for big tech to avoid scrutiny? 🤔 The AI race is getting weird.
Que alívio para a Microsoft! 🎉 Mas fico me perguntando... será que essa decisão do regulador britânico vai incentivar outras gigantes de tech a fazer parcerias 'rasas' com startups de IA pra escapar de fiscalização? Algo me diz que o debate sobre monopólios em IA está longe de acabar...
Qué alivio para Microsoft! 😅 Pero me pregunto si esta decisión del regulador británico no es demasiado indulgente. Las grandes tecnológicas siguen acumulando poder y nadie parece querer frenarlas... Al final terminaremos con un oligopolio de IA controlado por 2-3 empresas.
Interesting decision by the CMA! Microsoft’s tie-up with OpenAI gets a free pass, but I wonder if this sets a precedent for other AI partnerships. 🤔 Feels like a big win for tech giants navigating regulatory waters.

사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
Interessant, dass die CMA hier keine formelle Untersuchung einleitet. 🤔 Microsofts Einfluss auf OpenAI ist ja nicht gerade klein – aber vielleicht reichen die bestehenden Kartellgesetze einfach nicht aus, um solche Partnerschaften zu regulieren. Finde das Thema trotzdem wichtig, vor allem für den Wettbewerb im KI-Bereich. Hoffentlich behalten die Behörden das im Auge!
Interesting to see the CMA taking a hands-off approach here. Makes me wonder if regulatory bodies are still figuring out how to handle these 'strategic partnerships' that functionally act like mergers. On one hand, it seems pragmatic, but on the other, doesn't this create a loophole for big tech to avoid scrutiny? 🤔 The AI race is getting weird.
Que alívio para a Microsoft! 🎉 Mas fico me perguntando... será que essa decisão do regulador britânico vai incentivar outras gigantes de tech a fazer parcerias 'rasas' com startups de IA pra escapar de fiscalização? Algo me diz que o debate sobre monopólios em IA está longe de acabar...
Qué alivio para Microsoft! 😅 Pero me pregunto si esta decisión del regulador británico no es demasiado indulgente. Las grandes tecnológicas siguen acumulando poder y nadie parece querer frenarlas... Al final terminaremos con un oligopolio de IA controlado por 2-3 empresas.
Interesting decision by the CMA! Microsoft’s tie-up with OpenAI gets a free pass, but I wonder if this sets a precedent for other AI partnerships. 🤔 Feels like a big win for tech giants navigating regulatory waters.





집






