OpenAi는 비용이 많이 드는 O1-Pro AI 모델을 발표합니다
htmlOpenAI는 개발자 API를 통해 o1 "추론" AI 모델의 강화된 버전인 o1-pro를 출시했습니다. 그들은 o1-pro가 이전 모델보다 더 많은 데이터를 처리하며 "일관되게 더 나은 응답"을 약속한다고 홍보하고 있습니다. 하지만 여기엔 조건이 있습니다: 이 모델은 OpenAI의 API 서비스에 최소 5달러를 지출한 개발자들에게만 제공되며, 상당히 높은 비용이 따릅니다.
모델에 입력하는 토큰 100만 개(약 75만 단어)당 150달러, 그리고 출력되는 토큰 100만 개당 무려 600달러입니다. 이는 OpenAI의 GPT-4.5 입력 비용의 두 배이며, 일반 o1 모델 가격의 10배에 달합니다.
OpenAI는 o1-pro의 향상된 성능으로 이러한 높은 가격을 정당화하려고 합니다. OpenAI 대변인은 TechCrunch에 이렇게 전했습니다: "API의 o1-pro는 o1의 버전으로, 더 많은 컴퓨팅을 사용하여 더 깊이 사고하고 가장 어려운 문제에 대해 더 나은 답변을 제공합니다. 개발자 커뮤니티로부터 많은 요청을 받은 후, 우리는 이를 API에 도입하여 더욱 신뢰할 수 있는 응답을 제공하게 되어 기쁩니다."
하지만 아직 너무 기대하지 마세요. 지난 12월부터 ChatGPT Pro 구독자에게 제공된 o1-pro에 대한 초기 피드백은 모두 긍정적이지만은 않았습니다. 사용자들은 이 모델이 스도쿠 퍼즐에서 실수하거나 간단한 착시 농담에 혼란스러워했다고 보고했습니다.
게다가, 작년 말 OpenAI의 내부 벤치마크에 따르면 o1-pro는 코딩과 수학 문제에서 표준 o1을 약간 앞섰을 뿐입니다. 물론, 더 신뢰할 수 있게 질문에 답했지만, 개선 폭은 꽤 미미했습니다.
관련 기사
추론 전쟁 속에서 70%의 마진이 면밀히 조사되면서 엔비디아의 AI 과대 광고가 현실과 만났습니다.
VB 트랜스폼 2025에서 벌어지는 AI 칩 전쟁VB 트랜스폼 2025의 열띤 패널 토론에서 떠오르는 도전자들이 엔비디아의 지배적인 시장 지위를 직접 겨냥하면서 전선이 그려졌습니다. 핵심 질문은 눈에 띄는 모순을 드러냈습니다: 어떻게 AI 추론이 상품화된 '공장'으로 묘사되는 동시에 70%의 막대한 총 마진을 제공할 수 있을까요?도전자들의 발언Gro
OpenAI, ChatGPT Pro를 o3로 업그레이드하고 월 구독료 $200로 가치 증대
이번 주에는 마이크로소프트, 구글, 앤트로픽을 비롯한 거대 기술 기업들의 중요한 AI 개발이 있었습니다. OpenAI는 코드명 "io"라는 야심찬 하드웨어 이니셔티브를 위해 65억 달러에 인수한 조니 아이브의 디자인 회사를 넘어서는 획기적인 업데이트를 발표하며 활발한 발표를 마무리했습니다.이 회사는 이전의 GPT-4o 프레임워크에서 고급 추론 모델인 o3로
AI 에이전트를 활용하여 자선 기금 모금 활동을 강화하는 비영리 단체
주요 기술 기업들이 AI '에이전트'를 기업의 생산성을 높여주는 도구로 홍보하는 가운데, 한 비영리 단체는 사회적 공익을 위한 AI의 잠재력을 입증하고 있습니다. 오픈 필란트로피의 지원을 받는 자선 연구 단체인 세이지 퓨처는 최근 AI 모델이 자선 기금 모금에 어떻게 협력할 수 있는지 보여주는 혁신적인 실험을 진행했습니다.이 비영리 단체는 자선 단체를
의견 (15)
0/200
![ScottPerez]()
ScottPerez
2025년 9월 2일 오후 5시 30분 35초 GMT+09:00
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...
0
![JerryMoore]()
JerryMoore
2025년 8월 31일 오후 7시 30분 34초 GMT+09:00
o1-pro 모델 성능은 기대되지만 가격이 진짜 문제네요... 스타트업에서는 쓰기 힘들 것 같아요. OpenAI는 가격 정책 좀 다시 생각해봐야 할 듯 ㅠㅠ
0
![KennethMartin]()
KennethMartin
2025년 8월 26일 오후 5시 25분 46초 GMT+09:00
This o1-pro sounds like a beast, but man, that price tag is wild! 😱 I wonder if it’s really worth it for devs or just OpenAI flexing their tech muscles.
0
![PaulTaylor]()
PaulTaylor
2025년 8월 20일 오전 12시 1분 5초 GMT+09:00
¡Vaya, el o1-pro de OpenAI suena potente, pero qué caro! 😅 ¿Realmente vale la pena pagar tanto por respuestas más precisas? Me pregunto si esto será solo para grandes empresas o si los desarrolladores pequeños también lo usarán.
0
![JohnHernández]()
JohnHernández
2025년 8월 16일 오후 12시 0분 59초 GMT+09:00
This o1-pro sounds like a beast, but $600 per million output tokens? That's a wallet-killer! 😅 I'm curious if the 'better responses' are worth the price—anyone tested it yet?
0
![WillieJones]()
WillieJones
2025년 4월 25일 오전 3시 33분 27초 GMT+09:00
El modelo o1-pro es una bestia! Es como tener un asistente superinteligente que puede manejar más datos que nunca. Pero hombre, ¡es caro! Solo los grandes jugadores pueden permitírselo. Aún así, si tienes el dinero, vale la pena por esas respuestas consistentemente mejores. 💸🔥
0
OpenAI는 개발자 API를 통해 o1 "추론" AI 모델의 강화된 버전인 o1-pro를 출시했습니다. 그들은 o1-pro가 이전 모델보다 더 많은 데이터를 처리하며 "일관되게 더 나은 응답"을 약속한다고 홍보하고 있습니다. 하지만 여기엔 조건이 있습니다: 이 모델은 OpenAI의 API 서비스에 최소 5달러를 지출한 개발자들에게만 제공되며, 상당히 높은 비용이 따릅니다.
모델에 입력하는 토큰 100만 개(약 75만 단어)당 150달러, 그리고 출력되는 토큰 100만 개당 무려 600달러입니다. 이는 OpenAI의 GPT-4.5 입력 비용의 두 배이며, 일반 o1 모델 가격의 10배에 달합니다.
OpenAI는 o1-pro의 향상된 성능으로 이러한 높은 가격을 정당화하려고 합니다. OpenAI 대변인은 TechCrunch에 이렇게 전했습니다: "API의 o1-pro는 o1의 버전으로, 더 많은 컴퓨팅을 사용하여 더 깊이 사고하고 가장 어려운 문제에 대해 더 나은 답변을 제공합니다. 개발자 커뮤니티로부터 많은 요청을 받은 후, 우리는 이를 API에 도입하여 더욱 신뢰할 수 있는 응답을 제공하게 되어 기쁩니다."
하지만 아직 너무 기대하지 마세요. 지난 12월부터 ChatGPT Pro 구독자에게 제공된 o1-pro에 대한 초기 피드백은 모두 긍정적이지만은 않았습니다. 사용자들은 이 모델이 스도쿠 퍼즐에서 실수하거나 간단한 착시 농담에 혼란스러워했다고 보고했습니다.
게다가, 작년 말 OpenAI의 내부 벤치마크에 따르면 o1-pro는 코딩과 수학 문제에서 표준 o1을 약간 앞섰을 뿐입니다. 물론, 더 신뢰할 수 있게 질문에 답했지만, 개선 폭은 꽤 미미했습니다.
추론 전쟁 속에서 70%의 마진이 면밀히 조사되면서 엔비디아의 AI 과대 광고가 현실과 만났습니다.
VB 트랜스폼 2025에서 벌어지는 AI 칩 전쟁VB 트랜스폼 2025의 열띤 패널 토론에서 떠오르는 도전자들이 엔비디아의 지배적인 시장 지위를 직접 겨냥하면서 전선이 그려졌습니다. 핵심 질문은 눈에 띄는 모순을 드러냈습니다: 어떻게 AI 추론이 상품화된 '공장'으로 묘사되는 동시에 70%의 막대한 총 마진을 제공할 수 있을까요?도전자들의 발언Gro
OpenAI, ChatGPT Pro를 o3로 업그레이드하고 월 구독료 $200로 가치 증대
이번 주에는 마이크로소프트, 구글, 앤트로픽을 비롯한 거대 기술 기업들의 중요한 AI 개발이 있었습니다. OpenAI는 코드명 "io"라는 야심찬 하드웨어 이니셔티브를 위해 65억 달러에 인수한 조니 아이브의 디자인 회사를 넘어서는 획기적인 업데이트를 발표하며 활발한 발표를 마무리했습니다.이 회사는 이전의 GPT-4o 프레임워크에서 고급 추론 모델인 o3로
AI 에이전트를 활용하여 자선 기금 모금 활동을 강화하는 비영리 단체
주요 기술 기업들이 AI '에이전트'를 기업의 생산성을 높여주는 도구로 홍보하는 가운데, 한 비영리 단체는 사회적 공익을 위한 AI의 잠재력을 입증하고 있습니다. 오픈 필란트로피의 지원을 받는 자선 연구 단체인 세이지 퓨처는 최근 AI 모델이 자선 기금 모금에 어떻게 협력할 수 있는지 보여주는 혁신적인 실험을 진행했습니다.이 비영리 단체는 자선 단체를
2025년 9월 2일 오후 5시 30분 35초 GMT+09:00
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...
0
2025년 8월 31일 오후 7시 30분 34초 GMT+09:00
o1-pro 모델 성능은 기대되지만 가격이 진짜 문제네요... 스타트업에서는 쓰기 힘들 것 같아요. OpenAI는 가격 정책 좀 다시 생각해봐야 할 듯 ㅠㅠ
0
2025년 8월 26일 오후 5시 25분 46초 GMT+09:00
This o1-pro sounds like a beast, but man, that price tag is wild! 😱 I wonder if it’s really worth it for devs or just OpenAI flexing their tech muscles.
0
2025년 8월 20일 오전 12시 1분 5초 GMT+09:00
¡Vaya, el o1-pro de OpenAI suena potente, pero qué caro! 😅 ¿Realmente vale la pena pagar tanto por respuestas más precisas? Me pregunto si esto será solo para grandes empresas o si los desarrolladores pequeños también lo usarán.
0
2025년 8월 16일 오후 12시 0분 59초 GMT+09:00
This o1-pro sounds like a beast, but $600 per million output tokens? That's a wallet-killer! 😅 I'm curious if the 'better responses' are worth the price—anyone tested it yet?
0
2025년 4월 25일 오전 3시 33분 27초 GMT+09:00
El modelo o1-pro es una bestia! Es como tener un asistente superinteligente que puede manejar más datos que nunca. Pero hombre, ¡es caro! Solo los grandes jugadores pueden permitírselo. Aún así, si tienes el dinero, vale la pena por esas respuestas consistentemente mejores. 💸🔥
0
