Openai dévoile le modèle O1-Pro AI coûteux

OpenAI a déployé une version améliorée de son modèle d’IA de raisonnement o1, baptisée o1-pro, via son API pour développeurs. Ils vantent le fait que o1-pro traite plus de données que son prédécesseur, promettant des « réponses constamment meilleures ». Mais voici l’accroc : elle n’est accessible qu’aux développeurs ayant dépensé au moins 5 $ sur les services d’API d’OpenAI, et elle s’accompagne d’un prix élevé.
Nous parlons de 150 $ par million de tokens (soit environ 750 000 mots) que vous fournissez au modèle, et un impressionnant 600 $ par million de tokens qu’il produit. C’est le double du coût de l’entrée pour GPT-4.5 d’OpenAI et dix fois le prix du modèle o1 standard.
OpenAI mise sur les performances améliorées d’o1-pro pour justifier ces prix exorbitants. « O1-pro dans l’API est une version d’o1 qui utilise plus de puissance de calcul pour réfléchir plus intensément et fournir des réponses encore meilleures aux problèmes les plus difficiles », a déclaré un porte-parole d’OpenAI à TechCrunch. « Après de nombreuses demandes de notre communauté de développeurs, nous sommes ravis de l’intégrer à l’API pour offrir des réponses encore plus fiables. »
Mais ne vous emballez pas trop vite. Les premiers retours sur o1-pro, disponible pour les abonnés ChatGPT Pro depuis décembre, ne sont pas tous roses. Les utilisateurs ont signalé que le modèle trébuchait sur des puzzles de Sudoku et se laissait déconcerter par des blagues simples d’illusion d’optique.
De plus, certaines évaluations internes d’OpenAI de la fin de l’année dernière ont révélé qu’o1-pro ne surpassait que légèrement le modèle o1 standard sur les problèmes de codage et de mathématiques. Certes, il répondait à ces questions de manière plus fiable, mais l’amélioration était assez modeste.
Article connexe
OpenAI lance une version plus sûre de ChatGPT pour les adolescents, plusieurs années après qu’ils ont commencé à l’utiliser
À la suite d’une série de poursuites judiciaires liées à l’absence de protocoles de sécurité dans les chatbots basés sur l’IA — qui ont contribué à des suicides d’adolescents et à d’autres crises de s
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Le Tiffany Luck de NEA : les entreprises continuent de lutter pour justifier le retour sur investissement de l’IA
Chargement du lecteur…Plus tôt cette année, le « tokenmaxxing » a dominé la Silicon Valley, les PDG exhortant leurs employés à maximiser l’utilisation de l’IA. Cet enthousiasme a rapidement rencontré la réalité. Selon les informations rapportées, Ub
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (18)
I wonder if the 'consistently better responses' are actually worth the extra cost, or if this is just another way to milk developers for cash. 💸
Дорого, конечно, но интересно — «лучшие ответы» звучат заманчиво, если это действительно сокращает время разработки. Хотелось бы увидеть сравнительные тесты с другими моделями, а то обещаний много 🤔
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...

OpenAI a déployé une version améliorée de son modèle d’IA de raisonnement o1, baptisée o1-pro, via son API pour développeurs. Ils vantent le fait que o1-pro traite plus de données que son prédécesseur, promettant des « réponses constamment meilleures ». Mais voici l’accroc : elle n’est accessible qu’aux développeurs ayant dépensé au moins 5 $ sur les services d’API d’OpenAI, et elle s’accompagne d’un prix élevé.
Nous parlons de 150 $ par million de tokens (soit environ 750 000 mots) que vous fournissez au modèle, et un impressionnant 600 $ par million de tokens qu’il produit. C’est le double du coût de l’entrée pour GPT-4.5 d’OpenAI et dix fois le prix du modèle o1 standard.
OpenAI mise sur les performances améliorées d’o1-pro pour justifier ces prix exorbitants. « O1-pro dans l’API est une version d’o1 qui utilise plus de puissance de calcul pour réfléchir plus intensément et fournir des réponses encore meilleures aux problèmes les plus difficiles », a déclaré un porte-parole d’OpenAI à TechCrunch. « Après de nombreuses demandes de notre communauté de développeurs, nous sommes ravis de l’intégrer à l’API pour offrir des réponses encore plus fiables. »
Mais ne vous emballez pas trop vite. Les premiers retours sur o1-pro, disponible pour les abonnés ChatGPT Pro depuis décembre, ne sont pas tous roses. Les utilisateurs ont signalé que le modèle trébuchait sur des puzzles de Sudoku et se laissait déconcerter par des blagues simples d’illusion d’optique.
De plus, certaines évaluations internes d’OpenAI de la fin de l’année dernière ont révélé qu’o1-pro ne surpassait que légèrement le modèle o1 standard sur les problèmes de codage et de mathématiques. Certes, il répondait à ces questions de manière plus fiable, mais l’amélioration était assez modeste.
OpenAI lance une version plus sûre de ChatGPT pour les adolescents, plusieurs années après qu’ils ont commencé à l’utiliser
À la suite d’une série de poursuites judiciaires liées à l’absence de protocoles de sécurité dans les chatbots basés sur l’IA — qui ont contribué à des suicides d’adolescents et à d’autres crises de s
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Le Tiffany Luck de NEA : les entreprises continuent de lutter pour justifier le retour sur investissement de l’IA
Chargement du lecteur…Plus tôt cette année, le « tokenmaxxing » a dominé la Silicon Valley, les PDG exhortant leurs employés à maximiser l’utilisation de l’IA. Cet enthousiasme a rapidement rencontré la réalité. Selon les informations rapportées, Ub
I wonder if the 'consistently better responses' are actually worth the extra cost, or if this is just another way to milk developers for cash. 💸
Дорого, конечно, но интересно — «лучшие ответы» звучат заманчиво, если это действительно сокращает время разработки. Хотелось бы увидеть сравнительные тесты с другими моделями, а то обещаний много 🤔
OpenAI sigue subiendo el nivel pero también el precio 🔥 ¿Realmente vale la pena pagar más por el o1-pro cuando muchas empresas apenas están adoptando IA básica? Me pregunto cuántos desarrolladores podrán permitirse estos modelos 'premium'...





Maison






