OpenAI API의 미래 AI 모델에 접근하려면 인증된 신원 확인이 필요할 수 있습니다

오픈AI, 고급 AI 접근을 위한 인증 조직 프로그램 발표
지난 주, 오픈AI는 개발자 정책에서 중요한 업데이트를 발표하며 새로운 인증 프로세스인 "인증된 조직"을 도입했습니다. 이 프로그램은 회사의 가장 고급 AI 모델 및 도구를 사용하는 과정에서 보안을 강화하고 책임감 있게 사용될 수 있도록 하기 위한 것입니다. 이 프로그램은 더 넓은 접근성을 위한 단계라고 볼 수 있지만, 동시에 오픈AI가 점점 더 강력한 AI 기술과 관련된 잠재적 리스크를 어떻게 관리할 것인지에 대한 전략적 변화를 나타냅니다. 오픈AI의 지원 페이지에 따르면, 인증된 조직 프로그램은 "오픈AI 플랫폼에서 가장 고급 모델과 기능에 접근할 수 있도록 해주는" 목적으로 설계되었습니다. 이러한 최첨단 기능을 사용하려는 개발자는 오픈AI API가 지원하는 국가 중 하나에서 발행된 정부 발급 신원 증명서를 제출해야 합니다. 주목할 점은 각 신원 증명서는 90일 동안 하나의 조직만 인증할 수 있으며, 모든 조직이 인증 대상이 되지는 않는다는 것입니다.
왜 이런 변화가 필요한가?
공지문에서 오픈AI는 접근성과 안전성을 균형있게 유지하겠다는 의지를 재확인했습니다. "오픈AI에서는 AI가 광범위하게 접근 가능하면서도 안전하게 사용되도록 하는 우리의 책임을 진지하게 받아들이고 있습니다." 그러나 회사는 소수의 개발자가 오픈AI API를 사용하는 과정에서 정책을 위반하는 방식으로 악용했다고 인정했습니다. 이 인증 프로세스를 통해 오픈AI는 잘못된 사용을 줄이면서도 정당한 사용자에게는 여전히 고급 모델을 제공하려는 의지를 나타냈습니다.
인증 절차는 무엇인가?
인증 절차는 매우 간단하며 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 개발자는 유효한 정부 발급 신원 증명서를 제출하고 간단한 제출 절차를 거치면 됩니다. 인증을 받으면 조직은 프리미엄 기능과 최신 모델 릴리스에 접근할 수 있습니다. 하지만 오픈AI는 모든 사람이 심사를 통과하지는 않을 것이라고 명확히 했습니다. 과거 행위나 기타 요인으로 인해 특정 조직이 자격 기준을 충족하지 못할 수 있습니다.
잠재적인 영향
이舉는 AI 시스템의 윤리적이고 안전한 배포에 대한 우려를 반영합니다. AI 모델이 더 발전함에 따라 그만큼 더 큰 리스크도 존재합니다. 예를 들어, 오픈AI는 과거에 자신들의 도구를 악용하는 문제를 해결하기 위한 노력을 공개했으며, 북한과 연관된 집단에서 발생한 정책 위반 사례를 조사한 바 있습니다. 또한 블룸버그는 올해 초 중국의 AI 연구소와 관련된 데이터 침해 가능성에 대해 오픈AI가 조사 중임을 보도했으며, 이는 더 엄격한 통제가 필요하다는 점을 보여줍니다. 인증된 조직 프로그램의 도입은 AI 개발 및 배포에 대한 업계 전체의 더 엄격한 감독 추세와 일치하며, 오픈AI가 분야 내 새로운 도전과제에 선제적으로 대응하고 있음을 강조합니다. 한편, 접근 제한 결정은 포용성 문제와 관련해 더 작은 조직이나 신생 조직이 진입 장벽을 맞이할 가능성을 제기합니다.
미래를 위한 첫걸음
이러한 고려에도 불구하고 오픈AI는 인증된 조직 프로그램을 필수적인 발전 단계로 규정했습니다. 공지문에 동반된 트윗에서 회사는 사용자를 위해 "다음 흥미진진한 모델 릴리스"를 준비하고 있음을 암시했습니다. 이 프로그램이 궁극적으로 AI에 대한 신뢰를 강화할지 혹은 예상치 못한 결과를 초래할지는 아직 알 수 없습니다. 하지만 분명한 것은 AI 거버넌스의 환경이 급속도로 변화하고 있다는 점입니다.
관련 기사
OpenAI Enhances AI Model Behind Its Operator Agent
OpenAI Takes Operator to the Next LevelOpenAI is giving its autonomous AI agent, Operator, a major upgrade. The upcoming changes mean Operator will soon rely on a model based on o3
OpenAI’s o3 AI model scores lower on a benchmark than the company initially implied
Why Benchmark Discrepancies Matter in AIWhen it comes to AI, numbers often tell the story—and sometimes, those numbers don’t quite add up. Take OpenAI’s o3 model, for instance. The
Ziff Davis, Owner of IGN and CNET, Files Lawsuit Against OpenAI
Ziff Davis Files Copyright Infringement Lawsuit Against OpenAIIn a move that’s sent ripples through the tech and publishing worlds, Ziff Davis—a massive conglomerate behind brands
의견 (0)
0/200
오픈AI, 고급 AI 접근을 위한 인증 조직 프로그램 발표
지난 주, 오픈AI는 개발자 정책에서 중요한 업데이트를 발표하며 새로운 인증 프로세스인 "인증된 조직"을 도입했습니다. 이 프로그램은 회사의 가장 고급 AI 모델 및 도구를 사용하는 과정에서 보안을 강화하고 책임감 있게 사용될 수 있도록 하기 위한 것입니다. 이 프로그램은 더 넓은 접근성을 위한 단계라고 볼 수 있지만, 동시에 오픈AI가 점점 더 강력한 AI 기술과 관련된 잠재적 리스크를 어떻게 관리할 것인지에 대한 전략적 변화를 나타냅니다. 오픈AI의 지원 페이지에 따르면, 인증된 조직 프로그램은 "오픈AI 플랫폼에서 가장 고급 모델과 기능에 접근할 수 있도록 해주는" 목적으로 설계되었습니다. 이러한 최첨단 기능을 사용하려는 개발자는 오픈AI API가 지원하는 국가 중 하나에서 발행된 정부 발급 신원 증명서를 제출해야 합니다. 주목할 점은 각 신원 증명서는 90일 동안 하나의 조직만 인증할 수 있으며, 모든 조직이 인증 대상이 되지는 않는다는 것입니다.
왜 이런 변화가 필요한가?
공지문에서 오픈AI는 접근성과 안전성을 균형있게 유지하겠다는 의지를 재확인했습니다. "오픈AI에서는 AI가 광범위하게 접근 가능하면서도 안전하게 사용되도록 하는 우리의 책임을 진지하게 받아들이고 있습니다." 그러나 회사는 소수의 개발자가 오픈AI API를 사용하는 과정에서 정책을 위반하는 방식으로 악용했다고 인정했습니다. 이 인증 프로세스를 통해 오픈AI는 잘못된 사용을 줄이면서도 정당한 사용자에게는 여전히 고급 모델을 제공하려는 의지를 나타냈습니다.
인증 절차는 무엇인가?
인증 절차는 매우 간단하며 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 개발자는 유효한 정부 발급 신원 증명서를 제출하고 간단한 제출 절차를 거치면 됩니다. 인증을 받으면 조직은 프리미엄 기능과 최신 모델 릴리스에 접근할 수 있습니다. 하지만 오픈AI는 모든 사람이 심사를 통과하지는 않을 것이라고 명확히 했습니다. 과거 행위나 기타 요인으로 인해 특정 조직이 자격 기준을 충족하지 못할 수 있습니다.
잠재적인 영향
이舉는 AI 시스템의 윤리적이고 안전한 배포에 대한 우려를 반영합니다. AI 모델이 더 발전함에 따라 그만큼 더 큰 리스크도 존재합니다. 예를 들어, 오픈AI는 과거에 자신들의 도구를 악용하는 문제를 해결하기 위한 노력을 공개했으며, 북한과 연관된 집단에서 발생한 정책 위반 사례를 조사한 바 있습니다. 또한 블룸버그는 올해 초 중국의 AI 연구소와 관련된 데이터 침해 가능성에 대해 오픈AI가 조사 중임을 보도했으며, 이는 더 엄격한 통제가 필요하다는 점을 보여줍니다. 인증된 조직 프로그램의 도입은 AI 개발 및 배포에 대한 업계 전체의 더 엄격한 감독 추세와 일치하며, 오픈AI가 분야 내 새로운 도전과제에 선제적으로 대응하고 있음을 강조합니다. 한편, 접근 제한 결정은 포용성 문제와 관련해 더 작은 조직이나 신생 조직이 진입 장벽을 맞이할 가능성을 제기합니다.
미래를 위한 첫걸음
이러한 고려에도 불구하고 오픈AI는 인증된 조직 프로그램을 필수적인 발전 단계로 규정했습니다. 공지문에 동반된 트윗에서 회사는 사용자를 위해 "다음 흥미진진한 모델 릴리스"를 준비하고 있음을 암시했습니다. 이 프로그램이 궁극적으로 AI에 대한 신뢰를 강화할지 혹은 예상치 못한 결과를 초래할지는 아직 알 수 없습니다. 하지만 분명한 것은 AI 거버넌스의 환경이 급속도로 변화하고 있다는 점입니다.












