Xaiは画像生成APIを発表します

Elon MuskのAI衣装であるXaiは、APIに画像生成を追加することで物事を盛り上げました。現在、彼らは名簿に「Grok-2-Image-1212」と呼ばれる1つのモデルだけを持っています。キャプションを提供すると、JPG形式で最大10個の画像を鞭打ち、5回のリクエストを1秒間削ります。各画像は0.07ドルを元に戻します。それを視野に入れるために、昨年のXaiのパートナーであるMuskのソーシャルプラットフォームXで画像生成を展開するのに役立ったBlack Forest Labsは、画像あたり約0.05ドルで請求します。一方、ゲームの別のビッグネームであるIDEOMGOMは、画像あたり0.08ドルで少し高くなります。 Xaiのドキュメントによると、画像の品質、サイズ、スタイルをまだ調整することを期待しないでください。さらに、彼らはイメージマジックが発生する前にあなたのプロンプトを微調整するかもしれない「チャットモデル」を持っています。 Xaiは2024年10月にAPIをキックオフしましたが、彼らはいくつかの深刻な現金を盛り上げるという使命にあるようです。彼らはGrok 3のような旗艦モデルを強化しており、投資家と100億ドルの多額の資金調達ラウンドについてチャットしているようです。そして、彼らはそこで止まっていません。 Xaiは最近、生成的なAIビデオスタートアップをスナップし、メンフィスのデータセンターの拡張に忙しく、そこでさまざまなモデルを訓練して実行しています。彼らは仕事に大きな計画を持っているようです!
関連記事
Openai反擊:起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手
Openai對其聯合創始人Elon Musk及其競爭的AI公司Xai發起了激烈的法律反擊。在他們正在進行的爭執的戲劇性升級中,Openai指責馬斯克發動了一場“無情”和“惡意”運動,破壞了他幫助創辦的公司。根據法院D
XAI-X合併:對馬斯克不斷擴展的帝國的明智賭注
當埃隆·馬斯克(Elon Musk)宣布他的AI創業公司Xai接管了他的社交媒體平台X(以前稱為Twitter),以全額互換時,它肯定轉過身來。然而,從許多方面來說,這一舉動是合乎邏輯的。 Xai的聊天機器人Grok已經與X和社交媒體Gia複雜地聯繫在一起
Palmetto希望軟件開發人員使用其AI建築模型為美國電氣化
如果您正在考慮為您的房屋使用太陽能電池板或熱泵,您可能會想知道:“我需要多少個面板?”或“我應該得到什麼尺寸的熱泵?”傳統上,回答這些問題意味著讓承包商訪問您的財產。但是,在過去的十年中,太陽能安裝公司H
コメント (20)
0/200
MichaelMartínez
2025年4月11日 0:00:00 GMT
xAI's image generation API is pretty cool, but it's limited to just one model? Come on, Elon, give us more options! The images are decent, but I wish I could get more than 10 per caption. Still, it's a fun tool to play around with. Maybe next time they'll let us request more images per second!
0
NicholasAdams
2025年4月14日 0:00:00 GMT
xAIの画像生成APIは面白いけど、モデルが一つだけってどうなの?もっと選択肢が欲しいな。画像のクオリティはまあまあだけど、キャプション一つで10枚以上欲しいよね。それでも遊ぶには楽しいツールだね。次はリクエストの速度も上げてほしいな!
0
FrankSmith
2025年4月14日 0:00:00 GMT
xAI의 이미지 생성 API는 재미있지만, 모델이 하나뿐이라니 좀 아쉬워요. 더 많은 선택지가 있었으면 좋겠어요. 이미지 품질은 괜찮은데, 캡션 하나당 10장 이상 받고 싶어요. 그래도 놀기에는 재미있는 도구예요. 다음에는 요청 속도도 올려주면 좋겠네요!
0
ThomasYoung
2025年4月12日 0:00:00 GMT
A API de geração de imagens da xAI é bem legal, mas só um modelo? Vamos lá, Elon, dê-nos mais opções! As imagens são decentes, mas eu gostaria de obter mais de 10 por legenda. Ainda assim, é uma ferramenta divertida para brincar. Talvez na próxima eles nos deixem solicitar mais imagens por segundo!
0
AvaHill
2025年4月12日 0:00:00 GMT
La API de generación de imágenes de xAI es bastante genial, pero ¿solo un modelo? Vamos, Elon, danos más opciones. Las imágenes están bien, pero me gustaría obtener más de 10 por cada leyenda. Aún así, es una herramienta divertida para jugar. ¡Quizás la próxima vez nos dejen solicitar más imágenes por segundo!
0
WillieLee
2025年4月11日 0:00:00 GMT
xAI's image generation API is cool, but the limit of five requests per second is a bummer. I tried it out and the images are pretty good, but I wish there was more flexibility. Still, it's a fun tool to play around with!
0



xAI's image generation API is pretty cool, but it's limited to just one model? Come on, Elon, give us more options! The images are decent, but I wish I could get more than 10 per caption. Still, it's a fun tool to play around with. Maybe next time they'll let us request more images per second!




xAIの画像生成APIは面白いけど、モデルが一つだけってどうなの?もっと選択肢が欲しいな。画像のクオリティはまあまあだけど、キャプション一つで10枚以上欲しいよね。それでも遊ぶには楽しいツールだね。次はリクエストの速度も上げてほしいな!




xAI의 이미지 생성 API는 재미있지만, 모델이 하나뿐이라니 좀 아쉬워요. 더 많은 선택지가 있었으면 좋겠어요. 이미지 품질은 괜찮은데, 캡션 하나당 10장 이상 받고 싶어요. 그래도 놀기에는 재미있는 도구예요. 다음에는 요청 속도도 올려주면 좋겠네요!




A API de geração de imagens da xAI é bem legal, mas só um modelo? Vamos lá, Elon, dê-nos mais opções! As imagens são decentes, mas eu gostaria de obter mais de 10 por legenda. Ainda assim, é uma ferramenta divertida para brincar. Talvez na próxima eles nos deixem solicitar mais imagens por segundo!




La API de generación de imágenes de xAI es bastante genial, pero ¿solo un modelo? Vamos, Elon, danos más opciones. Las imágenes están bien, pero me gustaría obtener más de 10 por cada leyenda. Aún así, es una herramienta divertida para jugar. ¡Quizás la próxima vez nos dejen solicitar más imágenes por segundo!




xAI's image generation API is cool, but the limit of five requests per second is a bummer. I tried it out and the images are pretty good, but I wish there was more flexibility. Still, it's a fun tool to play around with!












