マスク氏、Grokの自殺発言を巡りOpenAIを証言録取で非難
イーロン・マスクが OpenAI を提訴した訴訟で新たに公開された宣誓供述書の中で、このテクノロジー企業の幹部は OpenAI の安全対策について批判し、自身の会社 xAI は安全性をより重視していると主張しました。彼はさらに、「Grok に関連した自殺は報告されていないが、ChatGPT に関連して明らかに自殺が発生している」と述べています。
この発言は、2023年3月にマスクが支持した公開書簡に関する質問の中で明らかになった。この書簡は、AI研究所に対して、GPT-4の能力を超えるシステムの開発を少なくとも6か月間停止するよう求めるものであった。多くのAI専門家を含む1,100人以上が署名したこの書簡は、AI研究所が、適切な監督や管理もなしに、ますます強力なデジタル知能の開発をめぐる無制限の競争に突入していると警告していた。
こうした懸念はその後広がりを見せている。OpenAIは現在、ChatGPTの説得力のある対話手法がユーザーの精神的健康に悪影響を与え、場合によっては自殺に至らせたとする複数の訴訟に直面している。マスク氏のコメントは、これらの事件がOpenAIに対する自身の法的挑戦を裏付ける可能性があることを示唆している。
マスク氏のビデオ証言記録(9月収録)は、来月予定される陪審裁判に先立ち今週公開された。
OpenAIに対する訴訟の焦点は、非営利研究組織から営利団体への移行にある。マスクはこれが設立時の合意に違反すると主張。OpenAIのビジネス提携は、安全性を軽視しスピード・規模・利益を優先することでAIの安全性を損なうと訴えている。
しかし、この記録以降、xAIも安全問題に直面している。先月、マスクのソーシャルプラットフォーム「X」は、xAIのGrokが生成した同意のないAI生成ヌード画像(一部は未成年者を描写していると報じられている)で溢れかえった。これによりカリフォルニア州司法長官事務所が調査を開始した。欧州連合(EU)も独自の調査を開始し、複数の政府が規制や禁止措置を実施している。
新たに提出された宣誓供述書でマスクは、AI安全書簡に署名した理由について「良いアイデアに思えたから」であり、OpenAIに対抗するAI企業を設立した直後だったからではないと述べた。
「慎重なAI開発を促すため、多くの署名者と同様に署名した」とマスクは説明。「目的は単に、AI安全対策が相応の注目を得ることを保証することだった」

画像クレジット:imgflip マスクは宣誓供述書で他の話題にも言及し、汎用人工知能(AGI)―多様なタスクにおいて人間の推論能力に匹敵または凌駕するAI―について「リスクを伴う」と指摘した。さらにOpenAIへの1億ドル寄付疑惑について「誤りだった」と認め、修正訴状では実際の金額は約4480万ドルだったと示されている。
また彼はOpenAIの起源について語り、「GoogleのAI独占の可能性に懸念を強めていた」と説明。Google共同創業者ラリー・ペイジとの議論では「AI安全に対する彼の明らかな真剣さの欠如に不安を覚えた」と述べた。マスクは、この新たな脅威に対抗するためにOpenAIが設立されたと主張した。
関連記事
PHPのアルマゲドン:OpenAIとGoogleのWizが古くからの脆弱性を発見、ネット上でパニックを引き起こす
米国国家安全保障局(NSA)は水曜日、PHPに存在する2つの深刻な脆弱性について重大な警告を発しました。これに対し、PHP財団はすでにパッチを公開しています。サーバーサイドスクリプト言語であるPHPは、世界のウェブサイトの約70%(3,300万サイト以上)を支えており、WordPressなどの主要なコンテンツ管理プラットフォームに不可欠な存在です。NSAは、これらの脆弱性が極めて深刻であるため、パ
GoogleのAI概要記事が検索結果で存在感を増している
Similarwebの「2026年生成AIの現状」レポートによると、米国の検索の43%でGoogleのAI生成要約が表示されており、これは前年の15%から大幅に増加した。「AI Overviews」は通常の検索結果内に生成された要約を表示するのに対し、「AI Mode」は複雑なクエリや追問に対応する対話型インターフェースを提供する。ユーザーは、最初の検索の文脈を失うことなく、「AI Overvie
Appleは、Siri AIの展開遅れをめぐる問題で2億5000万ドルの和解に応じる
Appleは、iPhone 16発売前にAI機能のマーケティングに関する集団訴訟を解決するために2億5000万ドルを支払うことに合意した。これは『Financial Times』によって最初に報じられたものである。訴訟は、AppleがApple Intelligence、特にSiriの大幅なアップグレードを含む機能 overstated(過大評価)したと主張した。原告らは、企業が高度なAIツールが実際よりも早く利用可能であることを示唆することで消費者を誤解させたと主張した。特に、Siriの約束
関連特集おすすめ
コメント (1)
0/500
イーロン・マスクが OpenAI を提訴した訴訟で新たに公開された宣誓供述書の中で、このテクノロジー企業の幹部は OpenAI の安全対策について批判し、自身の会社 xAI は安全性をより重視していると主張しました。彼はさらに、「Grok に関連した自殺は報告されていないが、ChatGPT に関連して明らかに自殺が発生している」と述べています。
この発言は、2023年3月にマスクが支持した公開書簡に関する質問の中で明らかになった。この書簡は、AI研究所に対して、GPT-4の能力を超えるシステムの開発を少なくとも6か月間停止するよう求めるものであった。多くのAI専門家を含む1,100人以上が署名したこの書簡は、AI研究所が、適切な監督や管理もなしに、ますます強力なデジタル知能の開発をめぐる無制限の競争に突入していると警告していた。
こうした懸念はその後広がりを見せている。OpenAIは現在、ChatGPTの説得力のある対話手法がユーザーの精神的健康に悪影響を与え、場合によっては自殺に至らせたとする複数の訴訟に直面している。マスク氏のコメントは、これらの事件がOpenAIに対する自身の法的挑戦を裏付ける可能性があることを示唆している。
マスク氏のビデオ証言記録(9月収録)は、来月予定される陪審裁判に先立ち今週公開された。
OpenAIに対する訴訟の焦点は、非営利研究組織から営利団体への移行にある。マスクはこれが設立時の合意に違反すると主張。OpenAIのビジネス提携は、安全性を軽視しスピード・規模・利益を優先することでAIの安全性を損なうと訴えている。
しかし、この記録以降、xAIも安全問題に直面している。先月、マスクのソーシャルプラットフォーム「X」は、xAIのGrokが生成した同意のないAI生成ヌード画像(一部は未成年者を描写していると報じられている)で溢れかえった。これによりカリフォルニア州司法長官事務所が調査を開始した。欧州連合(EU)も独自の調査を開始し、複数の政府が規制や禁止措置を実施している。
新たに提出された宣誓供述書でマスクは、AI安全書簡に署名した理由について「良いアイデアに思えたから」であり、OpenAIに対抗するAI企業を設立した直後だったからではないと述べた。
「慎重なAI開発を促すため、多くの署名者と同様に署名した」とマスクは説明。「目的は単に、AI安全対策が相応の注目を得ることを保証することだった」

マスクは宣誓供述書で他の話題にも言及し、汎用人工知能(AGI)―多様なタスクにおいて人間の推論能力に匹敵または凌駕するAI―について「リスクを伴う」と指摘した。さらにOpenAIへの1億ドル寄付疑惑について「誤りだった」と認め、修正訴状では実際の金額は約4480万ドルだったと示されている。
また彼はOpenAIの起源について語り、「GoogleのAI独占の可能性に懸念を強めていた」と説明。Google共同創業者ラリー・ペイジとの議論では「AI安全に対する彼の明らかな真剣さの欠如に不安を覚えた」と述べた。マスクは、この新たな脅威に対抗するためにOpenAIが設立されたと主張した。
PHPのアルマゲドン:OpenAIとGoogleのWizが古くからの脆弱性を発見、ネット上でパニックを引き起こす
米国国家安全保障局(NSA)は水曜日、PHPに存在する2つの深刻な脆弱性について重大な警告を発しました。これに対し、PHP財団はすでにパッチを公開しています。サーバーサイドスクリプト言語であるPHPは、世界のウェブサイトの約70%(3,300万サイト以上)を支えており、WordPressなどの主要なコンテンツ管理プラットフォームに不可欠な存在です。NSAは、これらの脆弱性が極めて深刻であるため、パ
GoogleのAI概要記事が検索結果で存在感を増している
Similarwebの「2026年生成AIの現状」レポートによると、米国の検索の43%でGoogleのAI生成要約が表示されており、これは前年の15%から大幅に増加した。「AI Overviews」は通常の検索結果内に生成された要約を表示するのに対し、「AI Mode」は複雑なクエリや追問に対応する対話型インターフェースを提供する。ユーザーは、最初の検索の文脈を失うことなく、「AI Overvie
Appleは、Siri AIの展開遅れをめぐる問題で2億5000万ドルの和解に応じる
Appleは、iPhone 16発売前にAI機能のマーケティングに関する集団訴訟を解決するために2億5000万ドルを支払うことに合意した。これは『Financial Times』によって最初に報じられたものである。訴訟は、AppleがApple Intelligence、特にSiriの大幅なアップグレードを含む機能 overstated(過大評価)したと主張した。原告らは、企業が高度なAIツールが実際よりも早く利用可能であることを示唆することで消費者を誤解させたと主張した。特に、Siriの約束





家






