Step-2-16K VS GLM-4-Plus
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 juillet 2024 | N/A | 5.4 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 août 2024 | N/A | 6.5 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Step-2-16K vs GLM-4-Plus Modèles AI
Comparaison complète des capacités
GLM-4-Plus conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que Step-2-16K manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Step-2-16K gère les tâches de base; GLM-4-Plus ne parvient souvent pas à communiquer efficacement.
Comparaison du raisonnement mathématique
GLM-4-Plus a certaines limites mais reste fonctionnelle pour les tâches simples. Step-2-16K échoue fréquemment et est inefficace pour un raisonnement significatif.
