Step-2-16K VS GLM-4-Plus
| Nome do modelo | Organização afiliada | Tempo de liberação | Modelo Parâmetro Quantidade | Pontuação abrangente |
|---|---|---|---|---|
| Step-2-16K | StepFun | 4 de Julho de 2024 | N/A | 5.4 |
| GLM-4-Plus | Zhipu AI | 30 de Agosto de 2024 | N/A | 6.5 |
Pontuação abrangente
Diálogo de idiomas
Reserva de conhecimento
Associação de Raciocínio
Cálculo matemático
Escrita de código
Comando seguindo
Deslize para a esquerda e para a direita para ver mais
Breve comparação de Step-2-16K vs GLM-4-Plus modelos AI
Comparação abrangente de capacidade
GLM-4-Plus ainda mantém algum valor prático, enquanto Step-2-16K carece de capacidade básica de execução e tem aplicabilidade limitada.
Comparação de entendimento do idioma
Step-2-16K lida com tarefas básicas; GLM-4-Plus geralmente falha em se comunicar efetivamente.
Comparação de raciocínio matemático
GLM-4-Plus tem algumas limitações, mas permanece funcional para tarefas simples. Step-2-16K freqüentemente falha e é ineficaz para um raciocínio significativo.
