Doubao-pro-32k-240828 VS GLM-4-0520
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Doubao-pro-32k-240828 | ByteDance | 28 août 2024 | N/A | 6.3 |
| GLM-4-0520 | Zhipu AI | 16 janvier 2024 | N/A | 5.5 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Doubao-pro-32k-240828 vs GLM-4-0520 Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Doubao-pro-32k-240828 conserve encore une certaine valeur pratique, tandis que GLM-4-0520 manque de capacité d’exécution de base et a une applicabilité limitée.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
Doubao-pro-32k-240828 présente un raisonnement informatique de haut niveau. GLM-4-0520 produit des erreurs fréquentes, ce qui rend difficile de compter pour la résolution de problèmes complexes.
