Doubao-pro-32k-240828 VS GLM-4-0520
| Nombre del modelo | Organización afiliada | Tiempo de lanzamiento | Cantidad de parámetros del modelo | Puntaje integral |
|---|---|---|---|---|
| Doubao-pro-32k-240828 | ByteDance | 28 de agosto de 2024 | N/A | 6.3 |
| GLM-4-0520 | Zhipu AI | 16 de enero de 2024 | N/A | 5.5 |
Puntaje integral
Diálogo del idioma
Reserva de conocimiento
Asociación de razonamiento
Cálculo matemático
Redacción de código
Comando siguiente
Desliza hacia la izquierda y la derecha para ver más
Breve comparación de Doubao-pro-32k-240828 vs GLM-4-0520 modelos AI
Comparación de capacidad integral
Doubao-pro-32k-240828 aún conserva cierto valor práctico, mientras que GLM-4-0520 carece de capacidad de ejecución básica y tiene aplicabilidad limitada.
Comparación de comprensión del idioma
Ambos modelos no son confiables con altas tasas de error, inadecuadas para tareas significativas.
Comparación de razonamiento matemático
Doubao-pro-32k-240828 exhibe un razonamiento computacional de alto nivel. GLM-4-0520 produce errores frecuentes, lo que dificulta la confía en la resolución compleja de problemas.
