Claude 3.5 Sonnet 20240620 VS Step-2-16K
| Nom du modèle | Organisation affiliée | Temps de libération | Quantité de paramètre de modèle | Score complet |
|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Sonnet 20240620 | Anthropic | 21 juin 2024 | N/A | 6.8 |
| Step-2-16K | StepFun | 4 juillet 2024 | N/A | 6.5 |
Score complet
Dialogue du langage
Réserve de connaissances
Association de raisonnement
Calcul mathématique
Écriture de code
Commande suivante
Faites glisser vers la gauche et la droite pour voir plus
Brève comparaison de Claude 3.5 Sonnet 20240620 vs Step-2-16K Modèles AI
Comparaison complète des capacités
Claude 3.5 Sonnet 20240620 montre une compréhension et un accomplissement des tâches relativement meilleurs, tandis que Step-2-16K a des performances incohérentes et une qualité de sortie instable.
Comparaison du langage Comparaison
Les deux modèles ne sont pas fiables avec des taux d'erreur élevés, inadaptés aux tâches significatives.
Comparaison du raisonnement mathématique
Claude 3.5 Sonnet 20240620 handles typical reasoning tasks effectively. Step-2-16K often generates flawed outputs or lacks contextual consistency.
