Maison
Les éditeurs et les auteurs intentent un procès à Google pour les droits d’auteur liés à l’entraînement de l’IA Gemini

Les éditeurs et les auteurs ont intenté une action collective contre Google, accusant le géant de la technologie d’avoir utilisé du matériel protégé par le droit d’auteur sans autorisation pour entraîner son intelligence artificielle Gemini. Les plaignants incluent de grands éditeurs tels que Hachette Livre, Cengage Group et Elsevier, ainsi que des auteurs renommés comme Scott Turow et S.C.R.I.B.E. La plainte accuse en outre Google d’avoir délibérément altéré ou supprimé les métadonnées relatives aux droits d’auteur afin de dissimuler le fait que Gemini a été entraîné sur du contenu non autorisé.
Google est accusé d’avoir exploité des livres issus de Google Books et du Play Store pour l’entraînement de l’IA
Selon la plainte, les éditeurs et les auteurs avaient précédemment soumis leurs œuvres à Google dans l’entente qu’elles ne seraient utilisées que pour l’indexation des recherches via Google Books. Ces outils étaient conçus pour afficher de courts extraits et des tables des matières, et non des textes intégraux. Toutefois, les plaignants soutiennent que Google a réutilisé ces copies pour entraîner le modèle Gemini et a également exploité du contenu provenant du Google Play Store sans obtenir de licences appropriées. Des documents internes mentionnés dans la plainte indiquent que Google savait que l’utilisation de livres protégés par le droit d’auteur pour l’entraînement de l’IA pouvait entraîner des « problèmes sérieux » et des amendes allant de centaines de millions à plusieurs milliards de dollars.
La défense de l’« usage loyal » est examinée, suite à une amende de 1,5 milliard de dollars infligée à Anthropic
Cette affaire s’inscrit dans une vague plus large de procès intentés par les titulaires de droits d’auteur contre les développeurs d’IA, Google, Meta, OpenAI et Anthropic étant tous confrontés à des défis juridiques. Bien que les récentes décisions des tribunaux californiens aient favorisé les entreprises d’IA en estimant que l’entraînement sur du contenu protégé par le droit d’auteur puisse relever de l’« usage loyal », le paysage juridique est en mutation. Anthropic a récemment accepté de verser 1,5 milliard de dollars pour avoir utilisé illégalement des œuvres protégées par le droit d’auteur, ce qui constitue le plus important règlement en matière de droits d’auteur de l’histoire des États-Unis et rend environ 50 000 auteurs éligibles à au moins 3 000 dollars chacun. Cette nouvelle plainte contre Google a été déposée devant le tribunal fédéral du district sud de l’État de New York, offrant à un autre juge la possibilité de statuer différemment sur la question de savoir si l’entraînement des IA relève de l’usage loyal. Google n’a pas encore commenté les allégations.
Article connexe
Stripe va acquérir OpenRouter alors que le routage basé sur des modèles d'IA prend de l'ampleur
Stripe a conclu un accord en vue d’acquérir OpenRouter, une plateforme de routage de modèles d’IA qui permet aux développeurs d’accéder à des centaines de modèles via une interface unique. Cette acqui
Barrett Zoph, ancien chercheur chez OpenAI, revient chez Google pour contribuer au développement de Gemini
Barret Zoph, qui avait auparavant quitté brusquement l’entreprise pour rejoindre OpenAI en raison d’un désaccord avec Miriam Mularati, PDG de Thinking Machines Lab, a une nouvelle fois changé d’employ
Comment Recursive Intelligence a levé 335 millions de dollars en 4 mois, avec une valorisation de 4 milliards de dollars
Les cofondatrices de la start-up Ricursive Intelligence semblaient destinées à devenir cofondatrices.Anna Goldie, PDG, et Azalia Mirhoseini, directrice technique, sont si connues dans le milieu de l’I
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Les éditeurs et les auteurs ont intenté une action collective contre Google, accusant le géant de la technologie d’avoir utilisé du matériel protégé par le droit d’auteur sans autorisation pour entraîner son intelligence artificielle Gemini. Les plaignants incluent de grands éditeurs tels que Hachette Livre, Cengage Group et Elsevier, ainsi que des auteurs renommés comme Scott Turow et S.C.R.I.B.E. La plainte accuse en outre Google d’avoir délibérément altéré ou supprimé les métadonnées relatives aux droits d’auteur afin de dissimuler le fait que Gemini a été entraîné sur du contenu non autorisé.
Google est accusé d’avoir exploité des livres issus de Google Books et du Play Store pour l’entraînement de l’IA
Selon la plainte, les éditeurs et les auteurs avaient précédemment soumis leurs œuvres à Google dans l’entente qu’elles ne seraient utilisées que pour l’indexation des recherches via Google Books. Ces outils étaient conçus pour afficher de courts extraits et des tables des matières, et non des textes intégraux. Toutefois, les plaignants soutiennent que Google a réutilisé ces copies pour entraîner le modèle Gemini et a également exploité du contenu provenant du Google Play Store sans obtenir de licences appropriées. Des documents internes mentionnés dans la plainte indiquent que Google savait que l’utilisation de livres protégés par le droit d’auteur pour l’entraînement de l’IA pouvait entraîner des « problèmes sérieux » et des amendes allant de centaines de millions à plusieurs milliards de dollars.
La défense de l’« usage loyal » est examinée, suite à une amende de 1,5 milliard de dollars infligée à Anthropic
Cette affaire s’inscrit dans une vague plus large de procès intentés par les titulaires de droits d’auteur contre les développeurs d’IA, Google, Meta, OpenAI et Anthropic étant tous confrontés à des défis juridiques. Bien que les récentes décisions des tribunaux californiens aient favorisé les entreprises d’IA en estimant que l’entraînement sur du contenu protégé par le droit d’auteur puisse relever de l’« usage loyal », le paysage juridique est en mutation. Anthropic a récemment accepté de verser 1,5 milliard de dollars pour avoir utilisé illégalement des œuvres protégées par le droit d’auteur, ce qui constitue le plus important règlement en matière de droits d’auteur de l’histoire des États-Unis et rend environ 50 000 auteurs éligibles à au moins 3 000 dollars chacun. Cette nouvelle plainte contre Google a été déposée devant le tribunal fédéral du district sud de l’État de New York, offrant à un autre juge la possibilité de statuer différemment sur la question de savoir si l’entraînement des IA relève de l’usage loyal. Google n’a pas encore commenté les allégations.
Stripe va acquérir OpenRouter alors que le routage basé sur des modèles d'IA prend de l'ampleur
Stripe a conclu un accord en vue d’acquérir OpenRouter, une plateforme de routage de modèles d’IA qui permet aux développeurs d’accéder à des centaines de modèles via une interface unique. Cette acqui
Barrett Zoph, ancien chercheur chez OpenAI, revient chez Google pour contribuer au développement de Gemini
Barret Zoph, qui avait auparavant quitté brusquement l’entreprise pour rejoindre OpenAI en raison d’un désaccord avec Miriam Mularati, PDG de Thinking Machines Lab, a une nouvelle fois changé d’employ
Comment Recursive Intelligence a levé 335 millions de dollars en 4 mois, avec une valorisation de 4 milliards de dollars
Les cofondatrices de la start-up Ricursive Intelligence semblaient destinées à devenir cofondatrices.Anna Goldie, PDG, et Azalia Mirhoseini, directrice technique, sont si connues dans le milieu de l’I











