Moonshot : l'IA chinoise dotée de 2 800 milliards de paramètres peut-elle rivaliser avec la technologie américaine ?

En février 2026, Anthropic a accusé les laboratoires chinois d’IA DeepSeek, Moonshot et MiniMax de mener des « campagnes à l’échelle industrielle » visant à « extraire illicitement les capacités de Claude afin d’améliorer leurs propres modèles ». Crédit : Alvan Nee/Unsplash

La société chinoise d’IA Moonshot a lancé Kimi K3, qui, selon elle, rivalise avec les modèles de pointe américains, alors que le président chinois Xi Jinping appelle à une gouvernance mondiale en matière d’IA

La start-up chinoise spécialisée dans l’IA Moonshot a lancé Kimi K3, un modèle de 2 800 milliards de paramètres doté de capacités de vision natives et d’une fenêtre contextuelle d’un million de tokens.

Bien qu’il reste encore légèrement en retrait par rapport aux modèles de pointe américains les plus avancés, tels que Claude Fable 5 d’Anthropic et GPT 5.6 Sol d’OpenAI, Moonshot affirme que son modèle, doté de capacités de codage à long terme, de travail sur les connaissances et de raisonnement, affiche des performances de niveau de pointe.

Dans le même temps, lors d’une conférence à Shanghai, en Chine, le président chinois Xi Jinping a exposé sa vision de la gouvernance mondiale de l’IA, appelant à une « coopération internationale » et garantissant que l’IA reste « toujours sous le contrôle de l’homme ».

Le président Xi a ajouté, dans des propos traduits du chinois, que « le développement de l’IA ne devrait pas être une prestation en solo d’un seul pays, mais une symphonie de coopération mondiale ».

Kimi K3

Moonshot affirme que, pendant neuf des douze derniers mois, les modèles Kimi ont établi la limite supérieure en matière de taille des modèles ouverts. Kimi K3 s’appuie sur les technologies propriétaires de Moonshot, Kimi Delta Attention et Attention Residuals, conçues pour améliorer la circulation de l’information à travers la longueur des séquences et la profondeur du modèle.

L’entreprise chinoise affirme que le Kimi K3 est le premier modèle ouvert à atteindre 2 800 milliards de paramètres, ce qui se traduit par une IA plus intelligente et plus profonde. Des experts du secteur cités par le Financial Times estiment que le modèle phare d’Anthropic, Claude Opus 4.8, compte entre 1 500 milliards et 2 000 milliards de paramètres.

Selon les informations publiées par Moonshot, Kimi K3 a surpassé le GPT 5.5 d’OpenAI et l’Opus 4.8 d’Anthropic dans la plupart des tests de performance, notamment pour les tâches de codage, d’agent général et d’agent visuel.

L’entreprise affirme qu’en tant que première preuve de concept, le modèle a conçu, optimisé et vérifié une puce destinée à un nano-modèle reposant sur sa propre architecture, au cours d’un cycle autonome de 48 heures.

Données comparatives sur les performances de codage publiées par l’entreprise. Crédit : Moonshot

Les capacités de la Chine en matière d’IA et les accusations d’Anthropic

Les modèles chinois, tels que ceux de DeepSeek, sont généralement considérés comme légèrement en retard par rapport aux modèles américains les plus avancés, mais les entreprises chinoises progressent rapidement sur le plan technologique. Le Boston Consulting Group a fait valoir que, tandis que les États-Unis conservent leur avance en matière de modèles d’IA de pointe, de talents et de déploiement de capitaux, la Chine va de l’avant avec des modèles optimisés en termes de coûts et accélère leur adoption dans l’ensemble de son économie.

En janvier 2025, DeepSeek a fait la une de l’actualité mondiale en lançant DeepSeek R1, dont le coût de développement était bien inférieur à celui des principaux modèles américains. Ce modèle a été largement considéré comme un rival sérieux du ChatGPT d’OpenAI, tandis que le président américain Donald Trump l’a qualifié de « signal d’alarme », soulignant que ses industries devaient faire preuve d’une « concentration sans faille ».

Alors qu’une entreprise chinoise dévoilait son dernier modèle, capable de rivaliser avec les offres américaines, le président chinois exposait sa vision de l’IA lors d’une conférence à Shanghai, soulignant que celle-ci ne devait pas être l’apanage d’un seul pays. Crédit : Kido Dong/Unsplash

Dans des commentaires publiés par le Quotidien du Peuple en ligne, un journal d’État chinois, Yang Zhilin, PDG de Moonshot, a déclaré : « La Chine a vu émerger un certain nombre de modèles à grande échelle développés en interne, capables de rivaliser avec les meilleurs modèles mondiaux, devenant ainsi un acteur incontournable de l’innovation en matière d’IA. »

Il a ajouté, dans des commentaires publiés en mai 2026 et traduits du chinois : « Qu’il s’agisse de se hisser en tête des classements mondiaux des modèles à grande échelle dans certains domaines, d’améliorer les capacités des modèles multimodaux ou encore de développer des grappes d’agents intelligents à partir d’agents intelligents individuels. »

En février 2026, Anthropic a accusé les laboratoires chinois d’IA DeepSeek, Moonshot et MiniMax de mener des « campagnes à l’échelle industrielle » visant à « extraire illicitement les capacités de Claude afin d’améliorer leurs propres modèles ». Cette entreprise américaine de pointe dans le domaine de l’IA a déclaré que ces attaques gagnaient en intensité et en sophistication, et a souligné la nécessité d’une action rapide et coordonnée entre les acteurs du secteur.

Xi Jinping, président de la Chine, et Donald Trump, président des États-Unis. Crédit : Getty

Xi Jinping appelle à une gouvernance mondiale de l’IA

Alors qu’une entreprise chinoise lançait son dernier modèle, concurrent des offres américaines, le président Xi exposait sa vision de l’IA lors d’une conférence à Shanghai, soulignant que celle-ci ne devait pas être l’affaire d’un seul pays.

Dans des commentaires publiés par le ministère chinois des Affaires étrangères, traduits du chinois, le président Xi a déclaré que « l’innovation technologique mondiale en matière d’IA entre dans une période d’activité sans précédent ».

« Nous devons accorder une grande importance aux divers risques inhérents et dérivés liés à l’IA », a-t-il déclaré, plaidant en faveur de la mise en place d’un système juridique et réglementaire, de surveillance technique, d’alerte aux risques et d’intervention d’urgence.

« Nous devons prôner des efforts concertés et améliorer la gouvernance mondiale. L’IA est une réalisation intellectuelle partagée et un atout précieux pour l’humanité tout entière », a-t-il ajouté, soulignant que les pays devraient « établir dès que possible un cadre de gouvernance mondiale fondé sur un large consensus ».

Ses commentaires interviennent peu après que le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, a mis en garde contre les risques posés par l’intelligence artificielle générale tout en appelant à la mise en place d’un cadre de gouvernance dirigé par les États-Unis.