Moonshot: A IA chinesa com 2,8 trilhões de parâmetros pode competir com a tecnologia dos EUA?

Em fevereiro de 2026, a Anthropic acusou os laboratórios chineses de IA DeepSeek, Moonshot e MiniMax de realizarem “campanhas em escala industrial” para “extrair ilegalmente as capacidades do Claude a fim de aprimorar seus próprios modelos”. Crédito: Alvan Nee/Unsplash

A empresa chinesa de IA Moonshot lançou o Kimi K3, que, segundo ela, rivaliza com os modelos de ponta dos EUA, enquanto o presidente chinês Xi Jinping clama por uma governança global em matéria de IA

A startup chinesa de IA Moonshot lançou o Kimi K3, um modelo com 2,8 trilhões de parâmetros, construído com recursos nativos de visão e uma janela de contexto de 1 milhão de tokens.

Embora ainda esteja um pouco atrás dos modelos de ponta mais avançados dos EUA, como o Claude Fable 5, da Anthropic, e o GPT 5.6 Sol, da OpenAI, a Moonshot afirma que seu modelo, com codificação de longo prazo, trabalho de conhecimento e habilidades de raciocínio, demonstra desempenho de nível de ponta.

Ao mesmo tempo, em uma conferência em Xangai, na China, o presidente chinês Xi Jinping expôs sua visão sobre a governança global da IA, apelando à “cooperação internacional” e garantindo que a IA esteja “sempre sob controle humano”.

O presidente Xi acrescentou, em comentários traduzidos do chinês, que “o desenvolvimento da IA não deve ser uma atuação solo de um único país, mas uma sinfonia de cooperação global”.

Kimi K3

A Moonshot afirma que, em nove dos últimos 12 meses, os modelos Kimi estabeleceram o limite máximo de tamanho para modelos abertos. O Kimi K3 foi construído com base nos próprios algoritmos da Moonshot, o Kimi Delta Attention e o Attention Residuals, projetados para melhorar o fluxo de informações ao longo do comprimento da sequência e da profundidade do modelo.

A empresa chinesa afirma que o Kimi K3 é o primeiro modelo aberto a atingir 2,8 trilhões de parâmetros, o que significa uma IA mais inteligente e mais profunda. Especialistas do setor citados pelo Financial Times especulam que o principal modelo da Anthropic, o Claude Opus 4.8, tenha de 1,5 trilhão a 2 trilhões de parâmetros.

De acordo com informações divulgadas pela Moonshot, o Kimi K3 apresentou desempenho superior ao GPT 5.5 da OpenAI e ao Opus 4.8 da Anthropic na maioria dos benchmarks, incluindo tarefas de programação, agente geral e agente visual.

A empresa afirma que, como uma prova de conceito inicial, o modelo projetou, otimizou e verificou um chip para atender a um nanomodelo construído em sua própria arquitetura, em uma execução autônoma de 48 horas.

Dados comparativos sobre o desempenho em programação divulgados pela empresa. Crédito: Moonshot

As capacidades de IA da China e a acusação da Anthropic

Acredita-se, de modo geral, que os modelos chineses, como os da DeepSeek, estejam um pouco atrás dos modelos norte-americanos mais avançados, mas as empresas chinesas estão avançando rapidamente em termos de tecnologia. O Boston Consulting Group argumentou que, embora os EUA mantenham sua liderança em modelos de IA de ponta, talentos e alocação de capital, a China está avançando em modelos com custo otimizado e acelerando a adoção em toda a sua economia.

Em janeiro de 2025, a DeepSeek ganhou as manchetes mundiais ao lançar o DeepSeek R1, cujo custo de desenvolvimento foi muito menor do que o dos principais modelos dos EUA. O modelo foi amplamente considerado um rival sério para o ChatGPT da OpenAI, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, descreveu-o como um “alerta”, enfatizando que suas indústrias precisavam estar “totalmente focadas”.

Enquanto uma empresa chinesa lançava seu mais recente modelo, que rivaliza com as ofertas dos EUA, o presidente chinês expunha sua visão sobre a IA em uma conferência em Xangai, enfatizando que isso não deveria ser uma iniciativa de um único país. Crédito: Kido Dong/Unsplash

Em comentários publicados pelo People’s Daily Online, um jornal estatal chinês, o CEO da Moonshot, Yang Zhilin, afirmou: “A China tem visto o surgimento de vários modelos de grande escala desenvolvidos internamente que podem rivalizar com os melhores modelos do mundo, tornando-se uma variável indispensável na inovação em IA.”

Ele acrescentou, em comentários publicados em maio de 2026, que foram traduzidos do chinês: “Desde liderar os rankings globais de modelos em grande escala em alguns aspectos, passando pelo aprimoramento das capacidades dos modelos multimodais, até o desenvolvimento de clusters de agentes inteligentes a partir de agentes inteligentes individuais.”

Em fevereiro de 2026, a Anthropic acusou os laboratórios chineses de IA DeepSeek, Moonshot e MiniMax de realizar “campanhas em escala industrial” para “extrair ilegalmente as capacidades do Claude a fim de aprimorar seus próprios modelos”. A empresa líder em IA dos EUA afirmou que os ataques estavam ganhando intensidade e sofisticação e ressaltou que era necessária uma ação rápida e coordenada entre os participantes do setor.

Xi Jinping, presidente da China, e o presidente dos EUA, Donald Trump. Crédito: Getty

Xi Jinping defende governança global da IA

Enquanto uma empresa chinesa lançava seu mais recente modelo, que rivaliza com as ofertas dos EUA, o presidente Xi expunha sua visão sobre a IA em uma conferência em Xangai, enfatizando que isso não deveria ser uma iniciativa de um único país.

Em comentários divulgados pelo Ministério das Relações Exteriores da China, traduzidos do chinês, o presidente Xi afirmou que “a inovação tecnológica global em IA está entrando em um período de atividade sem precedentes”.

“Devemos atribuir grande importância aos diversos riscos inerentes e derivados decorrentes da IA”, disse ele, defendendo a construção de um sistema jurídico e regulatório, de monitoramento técnico, de alerta de riscos e de resposta a emergências.

“Devemos defender esforços conjuntos e melhorar a governança global. A IA é uma conquista intelectual compartilhada e um bem valioso de toda a humanidade”, acrescentou ele, enfatizando que os países devem “estabelecer, o mais rápido possível, uma estrutura de governança global amplamente baseada no consenso”.

Seus comentários foram feitos logo após o CEO da Google DeepMind, Demis Hassabis, ter alertado sobre os riscos representados pela inteligência artificial geral, ao mesmo tempo em que defendia uma estrutura de governança liderada pelos Estados Unidos.