Maison
La victoire de Meta sur l'usage loyal dans une affaire de droit d'auteur sur l'IA crée un précédent juridique

Meta a remporté une importante victoire juridique dans le cadre d'un procès sur les droits d'auteur en matière d'IA intenté par 13 auteurs, qui affirmaient que la société entraînait ses systèmes d'IA sur leurs œuvres protégées par le droit d'auteur sans leur consentement. Mercredi, le juge Vince Chhabria s'est rangé du côté de Meta, déclarant que l'entreprise avait "droit à un jugement sommaire sur sa défense d'utilisation équitable concernant l'utilisation des livres des plaignants comme données d'entraînement pour son grand modèle de langage".
Toutefois, le juge a également souligné certaines faiblesses de l'écosystème d'IA de Big Tech et des justifications de Meta en matière d'utilisation équitable. "Cette décision ne signifie pas que l'utilisation par Meta de documents protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles de langage est légale", a précisé le juge Chhabria.
"Elle reflète simplement le fait que ces plaignants ont présenté des arguments juridiques erronés et n'ont pas réussi à constituer un dossier à l'appui des arguments corrects. Cette décision fait suite à une autre victoire d'Anthropic en matière d'utilisation équitable, remportée par un autre juge fédéral, qui a estimé que l'entraînement des modèles sur des livres acquis légalement constituait une utilisation équitable.
Sur le même sujet
- Anthropic remporte une grande victoire en matière d'utilisation équitable de l'IA - mais elle est toujours en difficulté pour avoir volé des livres
Le juge Chhabria a qualifié de "perdants évidents" deux des revendications des auteurs en matière d'utilisation équitable. L'IA Llama de Meta reproduisant occasionnellement de courts passages de leurs livres, et l'affirmation selon laquelle l'utilisation non autorisée pour la formation à l'IA a nui à leur capacité d'obtenir une licence pour leurs œuvres. "Llama ne génère pas suffisamment de texte à partir des livres des plaignants pour être significatif, et les auteurs n'ont pas de droit exclusif sur le marché de l'octroi de licences d'œuvres en tant que données d'entraînement à l'IA", a noté le juge.
Selon le juge Chhabria, les plaignants n'ont pas suffisamment étayé un "argument potentiellement gagnant" selon lequel la copie de Meta pourrait "créer un produit inondant le marché d'œuvres similaires, entraînant une dilution du marché". Il a également fait référence à l'arrêt Anthropic, observant que le juge William Alsup avait rejeté les préoccupations concernant le potentiel de l'IA générative à "nuire au marché des œuvres sur lesquelles elle est entraînée".
Article connexe
Meta AI répond désormais aux messages des acheteurs sur Facebook Marketplace
Facebook Marketplace lance de nouvelles fonctionnalités basées sur l'IA de Meta, notamment des réponses automatiques aux demandes des acheteurs, a annoncé jeudi l'entreprise. La plateforme u
Meta signe un contrat portant sur plusieurs millions de processeurs IA d'Amazon
Amazon a conclu un partenariat majeur avec Meta, en s'appuyant une nouvelle fois sur ses propres puces conçues sur mesure. Meta a accepté de déployer des millions de puces AWS Graviton pour répondre à
L'essor du gaz naturel chez Meta pourrait alimenter le réseau électrique du Dakota du Sud
Les centres de données ont pris une telle ampleur que leur consommation d'électricité équivaut désormais à celle de certains États américains. Prenons l'exemple du centre de données Hyperion AI de Met
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Meta a remporté une importante victoire juridique dans le cadre d'un procès sur les droits d'auteur en matière d'IA intenté par 13 auteurs, qui affirmaient que la société entraînait ses systèmes d'IA sur leurs œuvres protégées par le droit d'auteur sans leur consentement. Mercredi, le juge Vince Chhabria s'est rangé du côté de Meta, déclarant que l'entreprise avait "droit à un jugement sommaire sur sa défense d'utilisation équitable concernant l'utilisation des livres des plaignants comme données d'entraînement pour son grand modèle de langage".
Toutefois, le juge a également souligné certaines faiblesses de l'écosystème d'IA de Big Tech et des justifications de Meta en matière d'utilisation équitable. "Cette décision ne signifie pas que l'utilisation par Meta de documents protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles de langage est légale", a précisé le juge Chhabria.
"Elle reflète simplement le fait que ces plaignants ont présenté des arguments juridiques erronés et n'ont pas réussi à constituer un dossier à l'appui des arguments corrects. Cette décision fait suite à une autre victoire d'Anthropic en matière d'utilisation équitable, remportée par un autre juge fédéral, qui a estimé que l'entraînement des modèles sur des livres acquis légalement constituait une utilisation équitable.
Sur le même sujet
- Anthropic remporte une grande victoire en matière d'utilisation équitable de l'IA - mais elle est toujours en difficulté pour avoir volé des livres
Le juge Chhabria a qualifié de "perdants évidents" deux des revendications des auteurs en matière d'utilisation équitable. L'IA Llama de Meta reproduisant occasionnellement de courts passages de leurs livres, et l'affirmation selon laquelle l'utilisation non autorisée pour la formation à l'IA a nui à leur capacité d'obtenir une licence pour leurs œuvres. "Llama ne génère pas suffisamment de texte à partir des livres des plaignants pour être significatif, et les auteurs n'ont pas de droit exclusif sur le marché de l'octroi de licences d'œuvres en tant que données d'entraînement à l'IA", a noté le juge.
Selon le juge Chhabria, les plaignants n'ont pas suffisamment étayé un "argument potentiellement gagnant" selon lequel la copie de Meta pourrait "créer un produit inondant le marché d'œuvres similaires, entraînant une dilution du marché". Il a également fait référence à l'arrêt Anthropic, observant que le juge William Alsup avait rejeté les préoccupations concernant le potentiel de l'IA générative à "nuire au marché des œuvres sur lesquelles elle est entraînée".
Meta AI répond désormais aux messages des acheteurs sur Facebook Marketplace
Facebook Marketplace lance de nouvelles fonctionnalités basées sur l'IA de Meta, notamment des réponses automatiques aux demandes des acheteurs, a annoncé jeudi l'entreprise. La plateforme u
Meta signe un contrat portant sur plusieurs millions de processeurs IA d'Amazon
Amazon a conclu un partenariat majeur avec Meta, en s'appuyant une nouvelle fois sur ses propres puces conçues sur mesure. Meta a accepté de déployer des millions de puces AWS Graviton pour répondre à
L'essor du gaz naturel chez Meta pourrait alimenter le réseau électrique du Dakota du Sud
Les centres de données ont pris une telle ampleur que leur consommation d'électricité équivaut désormais à celle de certains États américains. Prenons l'exemple du centre de données Hyperion AI de Met











