Maison
Retrait du premier prix d'un concours photo à Hohhot en raison d'un montage réalisé par IA sur les visages et le texte de triplés
Le 14 juillet, la Fédération des cercles littéraires et artistiques de la ville de Hohhot, en Mongolie intérieure, a publié un communiqué officiel confirmant que l’œuvre lauréate du premier prix, « Sail in the Garden », de la troisième édition du Concours bimestriel de photographie des citoyens de Hohhot 2025 — dont le thème était « Rythmes artistiques des frontières du Nord · Ombre et lumière de Qingcheng » —, avait en réalité été générée par une intelligence artificielle et n’était pas une photographie originale prise par le participant.
Cette annonce a immédiatement entraîné la disqualification de l’œuvre de toutes les étapes du concours (inscription, évaluation et exposition, tant en ligne qu’en présentiel), la révocation de toutes les distinctions liées au concours et la suspension officielle du concours bimestriel de photographie. Elle a également donné lieu au lancement d’un processus de rectification approfondi et à des mesures disciplinaires à l’encontre des personnes responsables, conformément à la réglementation.

La polémique a débuté suite aux doutes récemment exprimés par les internautes. Le concours, organisé par la Fédération des arts et des lettres de la ville de Hohhot et animé par l’Association des photographes de la ville, avait pour thème « Plaisir et hasard ». Au final, un premier prix, deux deuxièmes prix, trois troisièmes prix et dix prix d’excellence avaient été décernés. Cependant, l’image lauréate du premier prix présentait des problèmes courants liés à la génération par IA, tels que du texte illisible et des marques de « code QR » sur l’uniforme de l’agent d’entretien, ainsi que des traits du visage et des coiffures très similaires. De plus, la cruche déformée et la direction non naturelle du flux d’eau contredisaient les principes fondamentaux de la physique.
Cette affaire met en évidence les défis majeurs en matière de conformité et d’évaluation que la technologie AIGC (intelligence artificielle générative) pose aux concours d’art photographique traditionnels. À mesure que les images générées par l’IA deviennent de plus en plus réalistes, les débats au sein du secteur concernant la falsification numérique et les limites de la photographie documentaire s’intensifient.
L’action décisive du responsable et la suspension du concours témoignent de la position rigoureuse des institutions artistiques traditionnelles en matière de respect de l’équité. Cela indique également que les futurs concours artistiques traditionnels doivent de toute urgence adopter des méthodes de détection techniques plus professionnelles et des mécanismes de vérification de l’originalité plus stricts afin de relever les nouveaux défis posés par l’utilisation généralisée de la technologie de l’IA.
Article connexe
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés
Conformité des véhicules autonomes en Californie : une nouvelle ère marquée par les amendes, les zones de géolocalisation et 1 million de miles
Guident exploite une navette AuveTech dans le sud de la Floride, gérant un parcours de quatre miles à West Palm Beach et un parcours d’un mile à Boca Raton grâce à sa technologie de surveillance à dis
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Le 14 juillet, la Fédération des cercles littéraires et artistiques de la ville de Hohhot, en Mongolie intérieure, a publié un communiqué officiel confirmant que l’œuvre lauréate du premier prix, « Sail in the Garden », de la troisième édition du Concours bimestriel de photographie des citoyens de Hohhot 2025 — dont le thème était « Rythmes artistiques des frontières du Nord · Ombre et lumière de Qingcheng » —, avait en réalité été générée par une intelligence artificielle et n’était pas une photographie originale prise par le participant.
Cette annonce a immédiatement entraîné la disqualification de l’œuvre de toutes les étapes du concours (inscription, évaluation et exposition, tant en ligne qu’en présentiel), la révocation de toutes les distinctions liées au concours et la suspension officielle du concours bimestriel de photographie. Elle a également donné lieu au lancement d’un processus de rectification approfondi et à des mesures disciplinaires à l’encontre des personnes responsables, conformément à la réglementation.

La polémique a débuté suite aux doutes récemment exprimés par les internautes. Le concours, organisé par la Fédération des arts et des lettres de la ville de Hohhot et animé par l’Association des photographes de la ville, avait pour thème « Plaisir et hasard ». Au final, un premier prix, deux deuxièmes prix, trois troisièmes prix et dix prix d’excellence avaient été décernés. Cependant, l’image lauréate du premier prix présentait des problèmes courants liés à la génération par IA, tels que du texte illisible et des marques de « code QR » sur l’uniforme de l’agent d’entretien, ainsi que des traits du visage et des coiffures très similaires. De plus, la cruche déformée et la direction non naturelle du flux d’eau contredisaient les principes fondamentaux de la physique.
Cette affaire met en évidence les défis majeurs en matière de conformité et d’évaluation que la technologie AIGC (intelligence artificielle générative) pose aux concours d’art photographique traditionnels. À mesure que les images générées par l’IA deviennent de plus en plus réalistes, les débats au sein du secteur concernant la falsification numérique et les limites de la photographie documentaire s’intensifient.
L’action décisive du responsable et la suspension du concours témoignent de la position rigoureuse des institutions artistiques traditionnelles en matière de respect de l’équité. Cela indique également que les futurs concours artistiques traditionnels doivent de toute urgence adopter des méthodes de détection techniques plus professionnelles et des mécanismes de vérification de l’originalité plus stricts afin de relever les nouveaux défis posés par l’utilisation généralisée de la technologie de l’IA.
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés











