Les startups asiatiques en intelligence artificielle dévoilent des modèles de type Mythos alors que la prohibition d’exportation d’Anthropic se poursuit

Mercredi, le cabinet chinois de cybersécurité 360 aurait dévoilé Tulongfeng, un outil d’IA qu’il affirme capable de rivaliser directement avec Mythos d’Anthropic. Il s’agit du modèle d’IA axé sur la cybersécurité qui serait si puissant que l’administration Trump l’interdirait actuellement, ainsi que sa version plus restreinte, Fable 5, aux mains de non-Américains.

Plus tôt cette même semaine, la startup japonaise d’IA basée à Tokyo, Sakana AI, a lancé Fugu, un modèle nommé d’après le mot japonais pour le poisson-globe. L’entreprise indique que ce modèle d’IA de pointe « se tient côte à côte avec des modèles leaders tels que Fable 5 et Mythos Preview d’Anthropic ». Il est également conçu pour les agents, avec la capacité d’orchestrer l’accès à d’autres modèles via leurs API.

Ces deux nouveaux produits de modèles asiatiques émergent alors que l’interdiction du gouvernement américain se poursuit. Son ordre empêchant Anthropic d’accéder globalement à Mythos et Fable est intervenu il y a deux semaines.

Un porte-parole de Sakana AI a déclaré à TechCrunch que la sortie de son nouveau modèle était « entièrement coïncidente », mais cela ne l’a pas empêché de tirer parti du moment. Son site web annonce « fournir une capacité de pointe sans le risque de contrôles à l’exportation ».

« Sakana Fugu est quelque chose que nous construisons depuis l’année dernière — la recherche derrière celui-ci a été présentée à ICLR ce printemps, et elle reflète une approche centrale à la manière dont nous fournissons une valeur de niveau frontière chez Sakana AI. Nous étions confiants dans le produit pour ses propres mérites ; le timing coïncidait simplement avec un moment qui lui a attiré plus d’attention que prévu », a déclaré le porte-parole concernant le lancement pendant l’interdiction d’exportation de Mythos/Fable.

Sakana, cofondée en 2023 par d’anciens chercheurs de Google Ren Ito, Llion Jones et David Ha, conçoit des modèles d’IA générative abordables qui fonctionnent bien avec de petits ensembles de données et sont optimisés pour la langue et la culture japonaises.

Bien que l’entreprise cible les entreprises et les agences gouvernementales japonaises cherchant à réduire leur exposition aux contrôles à l’exportation de plus en plus stricts, elle ne proclame pas encore un changement durable loin de l’IA américaine en Asie.

« Les modèles américains restent importants pour l’Asie », a déclaré le porte-parole, une opinion cohérente avec les remarques faites par le cofondateur Ren Ito lors du sommet du G7 à Évian la semaine dernière, où l’accès à l’IA et les contrôles à l’exportation étaient l’un des sujets centraux. « Nous qualifierions le moment actuel en ces termes plutôt que comme un réalignement permanent vers un ensemble particulier de joueurs. »

Le cofondateur de Sakana, Ren Ito, a développé cette opinion dans un éditorial publié dans Project Syndicate la semaine dernière. Il a exhorté le gouvernement fédéral américain à considérer que sa « première priorité devrait être de préserver l’accès » pour les alliés les plus proches de l’Amérique, et a soutenu que « l’IA ne devrait pas devenir une technologie accumulée ; elle devrait être développée ensemble. »

David Ha, cofondateur et PDG de Sakana, a décrit Fugu comme plus qu’une simple prise de territoire durant un moment vulnérable pour les concurrents américains. Il est conçu pour coordonner l’utilisation des agents parmi de nombreux modèles.

« Les modèles d’orchestration sont la prochaine frontière, au-delà des modèles plus grands », a-t-il écrit sur X. S’appuyer sur un seul fournisseur pour les infrastructures nationales, a-t-il soutenu, est un risque que les récents contrôles à l’exportation rendent impossible à ignorer.

« L’accès aux meilleurs modèles peut disparaître du jour au lendemain », a-t-il écrit. « L’intelligence collective est la couverture pratique contre cette concentration de pouvoir. »

Alors que Sakana, basée à Tokyo, a positionné Fugu comme une stratégie de couverture, un moyen de préserver l’accès à l’IA de pointe sans le remplacer, le chinois 360 ne jouait pas la couverture.

Le cabinet chinois aurait dévoilé deux outils de sécurité IA. Tulongfeng est conçu pour découvrir automatiquement les vulnérabilités logicielles, et Yitianzhen est construit pour automatiser la cybersécurité et la réponse aux incidents.

Cependant, le lancement du produit s’accompagnait d’un message. Selon Reuters, le fondateur de 360, Zhou Hongyi, a décrit l’IA de recherche de vulnérabilités comme un atout stratégique national, et a signalé ce qu’il a appelé le risque de « transparence à sens unique », une situation dans laquelle certains acteurs pourraient accéder à des capacités avancées de détection de vulnérabilités tandis que d’autres ne le pourraient pas.

Anthropic était sur une trajectoire de croissance historique. Le laboratoire d’IA américain a indiqué que son chiffre d’affaires annuel dépassait 47 milliards de dollars en mai 2026. Dans quelle mesure cela dépend des clients asiatiques n’est pas publiquement connu.

Mais dans les semaines suivant l’entrée en vigueur de l’ordre d’exportation, au moins deux entreprises, une à Tokyo et une à Pékin, sont intervenues dans l’espace qu’il a laissé. Même si les entreprises américaines pouvaient regagner la confiance si cette interdiction prenait jamais fin, des alternatives locales, formées pour mieux comprendre la langue et les nuances locales, comblent déjà l’écart.

360 n’a pas répondu à une demande de commentaire.