Las startups asiáticas de inteligencia artificial presentan modelos similares a Mythos mientras continúa la prohibición de exportación de Anthropic

El miércoles, la firma china de ciberseguridad 360 supuestamente presentó Tulongfeng, una herramienta de IA que, según afirman, puede competir directamente con Mythos de Anthropic. Se trata del modelo de IA centrado en la ciberseguridad que, según se informa, es tan potente que la Administración Trump lo ha prohibido actualmente, junto con su versión más restringida, Fable 5, a personas no estadounidenses.

A principios de esa misma semana, la startup de IA con sede en Tokio Sakana AI lanzó Fugu, un modelo nombrado en honor a la palabra japonesa para el pez globo. La empresa afirma que este modelo de vanguardia “se sitúa al mismo nivel que los modelos líderes como Fable 5 y Mythos Preview de Anthropic”. También está diseñado para agentes, con la capacidad de orquestar el acceso a otros modelos a través de sus API.

Estos dos nuevos productos de modelos asiáticos surgen mientras continúa la prohibición del gobierno de EE. UU. Su orden que impide a Anthropic el acceso global a Mythos y Fable ocurrió hace dos semanas.

Un portavoz de Sakana AI dijo a TechCrunch que el lanzamiento de su nuevo modelo fue “totalmente coincidente”, pero eso no ha impedido que capitalice el momento. Su sitio web anuncia “ofrecer capacidades de vanguardia sin el riesgo de controles de exportación”.

“Sakana Fugu es algo que hemos estado construyendo desde el año pasado; la investigación detrás de él se presentó en ICLR esta primavera, y refleja un enfoque que es central para la forma en que entregamos valor de nivel de vanguardia en Sakana AI. Estábamos seguros del producto por sus propios méritos; la coincidencia simplemente ocurrió en un momento que le brindó más atención de la que esperábamos”, dijo el portavoz sobre el lanzamiento durante la prohibición de exportación de Mythos/Fable.

Sakana, cofundada en 2023 por ex investigadores de Google Ren Ito, Llion Jones y David Ha, crea modelos de IA generativa asequibles que funcionan bien con pequeños conjuntos de datos y están optimizados para el idioma y la cultura japoneses.

Si bien la empresa apunta a Fugu para empresas y agencias gubernamentales japonesas que buscan reducir su exposición a los controles de exportación más estrictos, aún no está proclamando un cambio duradero lejos de la IA estadounidense en Asia.

“Los modelos de EE. UU. siguen siendo importantes para Asia”, dijo el portavoz, una opinión coherente con las declaraciones que el cofundador Ren Ito hizo en la cumbre del G7 en Evian la semana pasada, donde el acceso a la IA y los controles de exportación fueron uno de los temas centrales. “Caracterizaríamos el momento actual en esos términos, más que como un reequilibrio permanente hacia un conjunto específico de actores”.

El cofundador de Sakana, Ren Ito, profundizó en esa opinión en un artículo de opinión publicado en Project Syndicate la semana pasada. Instó al gobierno federal de EE. UU. a considerar que su “primera prioridad debe ser preservar el acceso” para los aliados más cercanos de Estados Unidos, y argumentó que “la IA no debería convertirse en una tecnología que se acumula; debería ser una que se desarrolla conjuntamente”.

David Ha, cofundador y CEO de Sakana, describió Fugu como algo más que una captura de territorio durante un momento vulnerable para los competidores de EE. UU. Está diseñado para coordinar el uso de agentes entre muchos modelos.

“Los Modelos de Orquestación son la próxima frontera, más allá de los modelos más grandes”, escribió en X. Confiar en un único proveedor para la infraestructura nacional, argumentó, es un riesgo que los recientes controles de exportación han hecho imposible ignorar.

“El acceso a los mejores modelos puede desaparecer de la noche a la mañana”, escribió. “La inteligencia colectiva es la cobertura práctica contra esta concentración de poder”.

Si bien Sakana, con sede en Tokio, posicionó a Fugu como una estrategia de cobertura, una forma de preservar el acceso a la IA de vanguardia, no para reemplazarla, la china 360 no estaba cubriéndose.

La firma china supuestamente presentó dos herramientas de seguridad de IA. Tulongfeng está diseñado para descubrir automáticamente vulnerabilidades de software, y Yitianzhen está construido para automatizar la ciberdefensa y la respuesta a incidentes.

Sin embargo, el lanzamiento del producto vino con un mensaje. Según Reuters, el fundador de 360, Zhou Hongyi, describió la IA para encontrar vulnerabilidades como un activo estratégico nacional, y señaló lo que llamó el riesgo de “transparencia unilateral”, una situación en la que algunos actores podrían acceder a capacidades avanzadas de detección de vulnerabilidades mientras que otros no.

Anthropic había estado en una trayectoria de crecimiento histórica. El laboratorio de IA de EE. UU. dijo que sus ingresos anuales cruzaron los 47 mil millones de dólares en mayo de 2026. Cuánto de eso depende de los clientes empresariales asiáticos no es de conocimiento público.

Pero en las semanas transcurridas desde que entró en vigor la orden de exportación, al menos dos empresas, una en Tokio y otra en Pekín, han ocupado el espacio que dejó atrás. Incluso si las empresas de EE. UU. pudieran recuperar la confianza si esta prohibición llegara a terminar, las alternativas locales, entrenadas para comprender mejor el idioma y los matices locales, ya están llenando el vacío.

360 no respondió a una solicitud de comentarios.