Las oportunidades y los obstáculos surgen a medida que Red team AI se propone construir modelos más seguros e inteligentes el día de mañana.

Nota del editor: Louis moderará una mesa redonda editorial sobre este tema en VB Transform a finales de este mes. Inscríbase ahora.

Los modelos de IA se enfrentan a ataques implacables. Con un sorprendente 77% de las empresas que ya son blanco de ataques adversarios -41% de los cuales implican inyecciones rápidas y envenenamiento de datos-, los métodos de los atacantes avanzan más rápido que las ciberdefensas actuales.

Para invertir la tendencia, debemos replantearnos fundamentalmente cómo se integra la seguridad en los modelos actuales de IA. Los equipos de desarrollo y operaciones deben dejar de adoptar posturas reaccionarias e integrar pruebas de adversarios continuas en todo el ciclo de vida del desarrollo.

Hacer que el Red Teaming sea fundamental para la defensa de la IA

Salvaguardar los grandes modelos de lenguaje (LLM) a lo largo de los ciclos DevOps requiere integrar el red teaming como práctica central. En lugar de tratar la seguridad como un punto de control final -común en los conductos de aplicaciones web-, las pruebas de adversarios continuas deben integrarse en cada fase del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC).

Un enfoque DevSecOps más integrado se está convirtiendo en esencial para contrarrestar amenazas crecientes como la inyección puntual, el envenenamiento de datos y la filtración de información sensible. Estos peligrosos ataques son cada vez más comunes, y se producen desde el diseño del modelo hasta su despliegue, lo que subraya la urgencia de una supervisión constante.

Las recientes directrices de Microsoft sobre la planificación de ejercicios de equipo rojo para los LLM y sus aplicaciones ofrecen un sólido punto de partida para un proceso de seguridad integrado. Del mismo modo, el marco de gestión de riesgos de IA del NIST exige un enfoque proactivo y orientado al ciclo de vida para las pruebas de adversarios y la reducción de riesgos. Las pruebas realizadas por Microsoft de más de 100 productos de IA generativa refuerzan la necesidad de combinar la detección automatizada de amenazas con el análisis experto a lo largo del desarrollo de modelos.

Dado que normativas como la Ley de IA de la UE imponen estrictos requisitos de pruebas de adversarios, el red teaming continuo no sólo garantiza el cumplimiento, sino que también mejora la resistencia general de la seguridad.

OpenAI incorpora el red teaming externo desde el diseño inicial hasta el despliegue, validando que las pruebas de seguridad consistentes y preventivas son vitales para el éxito del desarrollo de LLM.

Por qué la ciberseguridad convencional se queda corta frente a las amenazas de la IA

Los métodos tradicionales de ciberseguridad tienen dificultades contra los ataques impulsados por la IA porque estas amenazas operan con principios totalmente diferentes. A medida que las tácticas de los adversarios superan a las defensas convencionales, se hacen necesarias nuevas técnicas de red teaming. A continuación se presentan varios métodos de ataque diseñados específicamente para atacar modelos de IA durante los ciclos de DevOps y después de su despliegue:

• Envenenamiento de datos: Los atacantes introducen datos maliciosos o sesgados en los conjuntos de datos de entrenamiento, provocando que los modelos de IA aprendan de forma imprecisa. Esto crea errores persistentes y fallos operativos que pueden pasar desapercibidos, erosionando la confianza en los resultados basados en IA.
• Evasión de modelos: Los adversarios alteran sutilmente las entradas para eludir los mecanismos de detección, aprovechando las limitaciones de las reglas estáticas y los sistemas de seguridad basados en patrones.
• Inversión de modelos: Mediante consultas repetidas y sistemáticas, los atacantes pueden reconstruir o exponer datos confidenciales utilizados en el entrenamiento, lo que provoca graves violaciones de la privacidad.
• Inyección de entradas: Los atacantes diseñan entradas que manipulan la IA generativa para que ignore las salvaguardas, produciendo potencialmente contenido dañino, no intencionado o no autorizado.
• Riesgos fronterizos de doble uso: Como se destaca en el reciente documento Benchmark Early and Red Team Often: A Framework for Assessing and Managing Dual-Use Hazards of AI Foundation Models, investigadores del Centro de Ciberseguridad a Largo Plazo de la Universidad de Berkeley advierten de que los modelos avanzados de IA reducen la barrera para que personas no expertas ejecuten ciberataques complejos, amenazas químicas u otros exploits peligrosos, amplificando significativamente los riesgos globales.

La naturaleza interconectada de las operaciones integradas de aprendizaje automático amplifica aún más estos riesgos. El LLM y los canales de desarrollo de IA más amplios amplían la superficie de ataque, lo que exige prácticas de red teaming más sofisticadas.

Para contrarrestar estas amenazas de IA en evolución, los líderes de ciberseguridad están adoptando pruebas adversarias continuas. Los ejercicios estructurados de equipo rojo que simulan ataques de IA en el mundo real son ahora cruciales para identificar debilidades ocultas y cerrar brechas de seguridad antes de que sean explotadas.

Cómo las organizaciones líderes en IA utilizan el Red Teaming para superar a los atacantes

Los adversarios utilizan cada vez más la IA para desarrollar métodos de ataque sin precedentes que evaden los controles de seguridad tradicionales. Su objetivo es descubrir y explotar tantas vulnerabilidades emergentes como sea posible.

En respuesta, las principales empresas de IA han hecho del red teaming sistemático una piedra angular de su estrategia de seguridad. En lugar de realizar red teaming de forma esporádica, implementan pruebas adversariales continuas que combinan la experiencia humana, la automatización disciplinada y las evaluaciones iterativas humanas en el bucle. Este enfoque proactivo ayuda a identificar y neutralizar las amenazas antes de que puedan convertirse en armas.

Mediante rigurosas metodologías de prueba, estos líderes identifican sistemáticamente los puntos débiles y refuerzan sus modelos frente a escenarios adversos del mundo real.

Entre los enfoques clave se incluyen:

• Anthropic aprovecha la evaluación humana rigurosa dentro de su proceso de red-teaming en curso. Al integrar evaluaciones humanas con ataques automatizados, la empresa descubre de forma proactiva vulnerabilidades y mejora continuamente la fiabilidad e interpretabilidad de sus modelos.

• Meta amplía la seguridad mediante un enfoque que da prioridad a la automatización. Su sistema Multi-round Automatic Red-Teaming (MART) genera de forma iterativa estímulos adversarios, identificando rápidamente fallos ocultos y reduciendo los vectores de ataque en despliegues de IA a gran escala.

• Microsoft confía en la colaboración interdisciplinar para la eficacia de la red-teaming. Utilizando su Python Risk Identification Toolkit (PyRIT), Microsoft combina conocimientos de ciberseguridad con análisis avanzados y validación humana, lo que acelera el descubrimiento de vulnerabilidades y proporciona información práctica para reforzar la resistencia de los modelos.

• OpenAI cuenta con expertos en seguridad de todo el mundo para mejorar las defensas de la IA a gran escala. Mediante la combinación de conocimientos de especialistas externos con pruebas automatizadas de adversarios y ciclos de validación humana, OpenAI hace frente a amenazas sofisticadas, en particular los riesgos de desinformación e inyección inmediata, para mantener un rendimiento sólido y fiable de los modelos.

En esencia, las organizaciones líderes en IA reconocen que adelantarse a los atacantes requiere un esfuerzo proactivo inquebrantable. Al integrar la supervisión humana estructurada, la automatización disciplinada y el perfeccionamiento iterativo en sus esfuerzos de red teaming, estas empresas establecen un punto de referencia para crear sistemas de IA resistentes y fiables.

Cinco estrategias prácticas para mejorar ya la seguridad de la IA

A medida que los ataques contra los LLM y los modelos de IA crecen en complejidad, los equipos de DevOps y DevSecOps deben colaborar estrechamente para reforzar la seguridad de la IA. VentureBeat recomienda estas cinco estrategias de alto impacto que los líderes de seguridad pueden poner en práctica de inmediato:

1. Integrar la seguridad desde el principio (Anthropic, OpenAI)
   Incorpore las pruebas de adversarios directamente en la fase inicial de diseño y manténgalas durante todo el ciclo de vida del modelo. La detección temprana de vulnerabilidades reduce el riesgo, minimiza las interrupciones y reduce los costes a largo plazo.

• Despliegue una supervisión adaptable y en tiempo real (Microsoft)
  Las defensas estáticas son insuficientes contra las amenazas avanzadas de IA. Utilice herramientas de supervisión continua basadas en IA, como CyberAlly, para detectar rápidamente anomalías sutiles y reducir el margen de explotación.

• Equilibrar la automatización con el juicio humano (Meta, Microsoft)
  La automatización por sí sola carece de matices, y las pruebas manuales no son escalables. Combine las exploraciones automatizadas de adversarios y las evaluaciones de vulnerabilidades con el análisis de expertos para garantizar resultados precisos y procesables.

• Recurra regularmente a equipos rojos externos (OpenAI)
  Los equipos internos pueden desarrollar puntos ciegos. Las evaluaciones periódicas de equipos rojos externos descubren puntos débiles pasados por alto, proporcionan validación independiente e impulsan mejoras continuas de la seguridad.

• Mantenga una inteligencia de amenazas dinámica (Meta, Microsoft, OpenAI)
  Los atacantes perfeccionan constantemente sus métodos. Integre continuamente inteligencia sobre amenazas en tiempo real, análisis automatizados y opiniones de expertos para actualizar y reforzar de forma proactiva sus medidas defensivas.

Juntas, estas estrategias ayudan a los flujos de trabajo de DevOps a mantenerse resistentes y seguros frente a las amenazas adversas en rápida evolución.

Red Teaming es ahora esencial, no opcional

Las amenazas de IA se han vuelto demasiado sofisticadas y frecuentes para que la ciberseguridad tradicional y reactiva las gestione con eficacia. Para mantener una ventaja defensiva, las organizaciones deben integrar pruebas adversas continuas en cada etapa del desarrollo de modelos. Al equilibrar la automatización con el conocimiento humano y adaptar las defensas de forma dinámica, los principales proveedores de IA demuestran que la seguridad sólida y la innovación rápida pueden ir de la mano.

En última instancia, el red teaming es algo más que proteger los modelos de IA: se trata de crear confianza, resistencia y seguridad en un futuro impulsado por la IA.

Únase al debate en Transform 2025

Dirigiré dos mesas redondas centradas en la ciberseguridad en Transform 2025 de VentureBeat, que tendrá lugar los días 24 y 25 de junio en Fort Mason, San Francisco. Regístrese ahora para participar.

Una de las sesiones, titulada AI Red Teaming and Adversarial Testing, explorará las estrategias para probar y fortalecer las soluciones de ciberseguridad basadas en IA frente a amenazas adversas avanzadas.