Hogar
Meta prohíbe a sus ingenieros internos utilizar Claude y Codex para reforzar su ventaja técnica

Para evitar fugas accidentales de sus tecnologías propias, Meta ha comenzado a imponer controles estrictos sobre sus herramientas internas de desarrollo de IA. Según algunas fuentes, la empresa ha establecido unas directrices internas claras que prohíben a los ingenieros de su división de IA utilizar el «Claude Code» de Anthropic y el «Codex» de OpenAI. Es importante destacar que esta medida no tiene que ver con los costes ni con la productividad, sino que está motivada por la preocupación por la seguridad de la tecnología fundamental.
Evitar la «destilación de modelos» por parte de la competencia
Un documento interno, publicado en mayo y aún vigente, revela la principal preocupación de Meta: los ingenieros podrían desencadenar accidentalmente un «comportamiento de destilación» al utilizar herramientas de terceros para la programación. Esto se refiere al uso de los resultados de los modelos de la competencia para entrenar a la inversa los propios modelos de Meta, una práctica éticamente delicada que, además, incumple los acuerdos de usuario de Claude y Codex.
Para mitigar los riesgos legales, Meta ha ordenado a sus equipos técnicos que detengan inmediatamente las tareas de alto riesgo que dependan de estos modelos. A nivel interno, la empresa advirtió de que, si los resultados de la IA de la competencia se infiltraran en los datos de entrenamiento de Meta, esto podría desencadenar graves disputas legales con los socios y, potencialmente, agravarse aún más.
Política de desarrollo responsable
En respuesta, un portavoz de Meta declaró que la empresa mantiene desde hace tiempo políticas claras y estrictas que regulan el uso de herramientas externas de IA. Estas políticas están diseñadas para ayudar a los ingenieros a centrarse en el trabajo básico de I+D de gran impacto de forma responsable.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Para evitar fugas accidentales de sus tecnologías propias, Meta ha comenzado a imponer controles estrictos sobre sus herramientas internas de desarrollo de IA. Según algunas fuentes, la empresa ha establecido unas directrices internas claras que prohíben a los ingenieros de su división de IA utilizar el «Claude Code» de Anthropic y el «Codex» de OpenAI. Es importante destacar que esta medida no tiene que ver con los costes ni con la productividad, sino que está motivada por la preocupación por la seguridad de la tecnología fundamental.
Evitar la «destilación de modelos» por parte de la competencia
Un documento interno, publicado en mayo y aún vigente, revela la principal preocupación de Meta: los ingenieros podrían desencadenar accidentalmente un «comportamiento de destilación» al utilizar herramientas de terceros para la programación. Esto se refiere al uso de los resultados de los modelos de la competencia para entrenar a la inversa los propios modelos de Meta, una práctica éticamente delicada que, además, incumple los acuerdos de usuario de Claude y Codex.
Para mitigar los riesgos legales, Meta ha ordenado a sus equipos técnicos que detengan inmediatamente las tareas de alto riesgo que dependan de estos modelos. A nivel interno, la empresa advirtió de que, si los resultados de la IA de la competencia se infiltraran en los datos de entrenamiento de Meta, esto podría desencadenar graves disputas legales con los socios y, potencialmente, agravarse aún más.
Política de desarrollo responsable
En respuesta, un portavoz de Meta declaró que la empresa mantiene desde hace tiempo políticas claras y estrictas que regulan el uso de herramientas externas de IA. Estas políticas están diseñadas para ayudar a los ingenieros a centrarse en el trabajo básico de I+D de gran impacto de forma responsable.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en











