首页聊天机器人扭曲新闻，甚至影响付费用户
为什么这很重要？如果聊天机器人甚至无法像Google那样准确检索新闻，就很难相信它们能够准确解读和引用这些新闻。这使得它们的回答内容，即使附有链接，也远不可靠。
自信地给出错误答案
研究人员指出，聊天机器人以“令人担忧的自信”给出了错误答案，极少对结果进行限定或承认知识盲区。例如，ChatGPT“从不拒绝回答问题”，尽管其200个回答中有134个是错误的。在所有八款工具中，Copilot是唯一拒绝回答问题多于回答问题的工具。
报告明确指出：“所有工具都始终更倾向于提供错误答案，而不是承认自身局限性。”
付费版本并不可靠
即使是像Grok-3 Search和Perplexity Pro这样的高级模型，虽然比免费版本更准确，但仍然自信地给出了错误答案。这让人质疑它们高昂订阅费用的价值。
报告解释说：“这种矛盾主要源于（这些机器人）倾向于提供明确但错误的答案，而不是直接拒绝回答问题。根本问题不仅在于聊天机器人的事实错误，还在于它们权威的对话语气，这使得用户难以区分准确和不准确的信息。”
报告补充道：“这种未经证实的自信给用户带来了可靠性和准确性的潜在危险幻觉。”
捏造链接
AI模型因幻觉问题而臭名昭著，但Tow研究发现，Gemini和Grok 3的幻觉最为频繁——超过一半时间如此。报告指出：“即使Grok正确识别了一篇文章，它也常常链接到捏造的URL。”这意味着Grok可能找到正确的标题和出版商，但随后制造出实际的文章链接。
西北大学的一项名为Generative AI in the Newsroom的倡议分析了Comscore流量数据，证实了这一模式。他们在2024年7月至11月的研究显示，ChatGPT在其回答中生成了205个失效URL。虽然出版物偶尔会删除文章，导致404错误，但研究人员指出，缺乏存档数据表明“该模型在回应用户查询时，幻觉出看似可信的权威新闻网站链接。”
鉴于AI搜索引擎的日益普及——Google在2024年第四季度市场份额首次跌破90%——这些发现令人担忧。该公司上周还为部分用户推出了AI Mode，用聊天机器人取代了常规搜索，尽管其AI Overviews广受批评。
每周约有4亿用户涌向ChatGPT，其引用的不可靠性和扭曲使它和其他流行AI工具可能成为虚假信息的引擎，即便它们从严格事实核查的新闻网站提取内容。
Tow报告得出结论，AI工具错误引用来源或错误呈现其内容可能会对出版商的声誉造成反噬。
无视被阻止的爬虫
Tow报告发现，情况对出版商而言更加恶化，几个聊天机器人仍然能够从使用Robots Exclusion Protocol（REP）或robots.txt阻止其爬虫的出版商那里检索文章。然而，矛盾的是，聊天机器人无法正确回答关于允许它们访问内容的网站的问题。
报告称：“Perplexity Pro在这方面表现最差，正确识别了近三分之一的九十篇它本不应访问的文章摘录。”
这表明，不仅AI公司仍在无视REP——正如Perplexity和其他公司去年被发现的那样——而且与它们有任何许可协议的出版商也无法保证被正确引用。
哥伦比亚的报告只是更大问题的一个症状。Generative AI in the Newsroom报告还发现，聊天机器人很少将流量引导到它们提取信息的新闻网站，其他报告也证实了这一点。从2024年7月至11月，Perplexity仅将7%的引流传递给新闻网站，而ChatGPT仅为3%。相比之下，AI工具倾向于偏好Scribd.com、Coursera和大学相关的教育资源，将高达30%的流量导向这些网站。
底线：原始报道仍然是比AI工具复述的更可靠的新闻来源。在接受它们提供的信息为事实之前，始终验证链接，并运用你的批判性思维和媒体素养技能来评估回答。
相关文章
谷歌Gemini升级“悬浮气泡”功能，以推广轻量级AI助手
从9月6日起，谷歌开始面向安卓用户分阶段推出更新后的“最小化”快速操作按钮，该按钮采用了Gemini界面。此次更新使用户能够将占屏面积较大的Gemini覆盖层折叠成一个紧凑的浮动气泡，该气泡标有Spark标志，仅占用极小的屏幕空间。这一改进克服了传统全屏、侵入式移动AI交互的局限性。现在，用户可以在Gemini在后台处理复杂查询的同时，无缝地在电子邮件、社交媒体或网页浏览器之间切换，从而显著提升了
谷歌推出“Dreambeans”——其迄今为止最奇特的人工智能工具，可将你的生活变成卡通片
负责实验性产品设计的部门 Google Labs 发布了一款面向 iOS 和 Android 平台的新型人工智能应用，它能让你的日常生活焕发活力。向大家介绍 Dreambeans。关于这个名字的由来，稍后将进行说明。这款工具究竟是什么？该应用的产品负责人戈兹德·奥兹努尔（Gozde Oznur）向TechCrunch解释道，其核心理念是整合用户在各类谷歌服务中的数据，从而生成一套由人工智能生成的个
《超人》对大学教育的批判引发了关于在人工智能时代重新定义成长与职业的讨论
在人工智能飞速发展的时代，传统教育和职业规划正面临前所未有的挑战。OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）近日在“Internapalooza”科技实习生活动上发表了一场发人深省的演讲，他认为在当今世界，四年制大学学位已经过时，而两年制高等教育则“恰到好处”。 这一观点重新点燃了关于人工智能时代传统高等教育真正价值的争论。回顾自己的经历，奥特曼提到，他在斯坦福大学就读两年后辍学
相关专题推荐
设计与艺术
顶级AI插画工具：更快地创作编辑类场景和封面插图
2026年最新高评分AI插画工具：我们精心挑选的这份清单汇集了功能强大的顶级工具，助您快速创作令人惊艳的编辑场景和引人注目的封面艺术。每款工具都经过了严格的实际测试，并提供了免费版与付费版的对比，帮助您找到最适合您工作流程的工具。 立即尝试这些必试解决方案，释放您的AI优势，提升创作效率。立即访问 XIX.AI 探索更多。
10 个工具
xix.ai
教育与学习
备考首选的顶尖AI辅导老师：练习数学、科学和英语
2026年最新、评分最高的考试备考AI辅导工具现已登陆XIX.AI！我们精心筛选的这份清单汇集了多款功能强大、颠覆传统的工具，提供免费与付费版本的对比、实际测试以及每周更新的排行榜。它们能帮助你提升写作效率、简化复杂主题的学习，并释放你的学术潜能。 立即探索，发现最适合您的备考工具，今天就开始创作，释放您的AI优势！
10 个工具
xix.ai
金融
用于个人财务管理的 AI 预算规划工具
2026 年最新最佳顶级评分 AI 预算规划工具，专为个人财务管理打造，现已登陆 XIX.AI！本精选合集收录了强大且具颠覆性的解决方案，助您开展实际测试、理解消费习惯，并制定个性化计划以提升生产力。享受免费与付费版的对比及详细排名。这些必试工具旨在简化财务管理，助您释放 AI 优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
健康养生
AI睡眠追踪助手：通过养成更好的睡前习惯来促进身体恢复
2026年最新精选高评分AI睡眠追踪助手，助您实现最佳恢复效果。这份全面更新的每周指南汇集了强大的工具，提供实际测试结果、免费与付费版本对比以及详细排名，助您找到必试的解决方案，从而提升睡眠质量并养成更好的就寝习惯。 立即访问 XIX.AI，解锁您的AI优势。
10 个工具
xix.ai
数据分析
用于产品和收入分析的 AI SQL 辅助工具
2026年最新、最受欢迎、评分最高的AI SQL辅助工具，助力产品与营收分析！ XIX.AI 精心遴选了一系列功能强大、颠覆性的必试工具，这些工具均经过每周更新的排名体系进行实战测试。它们能通过加速数据分析、简化复杂查询并生成精准洞察，帮助用户显著提升工作效率，从而推动更明智的商业决策。立即探索，发现最适合您的工具，释放您的AI优势！
14 个工具
xix.ai
教育与学习
最佳的、兼具教学功能的AI作业助手：学习概念，而不仅仅是答案
2026年最新最佳高评分AI作业助手：不仅提供答案，更传授核心概念。专为学生打造的强大工具，精选必试清单，每周更新，免费与付费版本对比，真实使用测试，精准排名，助您充分释放学习潜能。立即探索，发现最适合您的工具，让学习更高效。
10 个工具
xix.ai
评论 (52)
0/500
![StephenGonzalez]()
Paying for premium AI news and still getting misinformation? That's like buying a fancy umbrella that leaks in the rain. 🤦♂️ This study just confirms my biggest fear about AI in journalism—it's not just about errors, it's about the confidence with which it spreads them. Makes you wonder if we're outsourcing our critical thinking to machines that can't even get basic facts straight.
![NoahGreen]()
Paying for premium AI chatbots and still getting fake news? That's a rip-off! 😡 This study just proves we can't trust these bots to get the facts straight.
![GaryWalker]()
プレミアムバージョンを購入したのに、ニュースの正確さが全く期待できませんでした。間違った情報を堂々と出してくるなんて信じられないですね。😓 やっぱり人間が書いたニュースの方が信頼できるかも。
![DonaldSanchez]()
프리미엄 버전을 구입했는데 뉴스 정확도가 형편없네요. confidently 잘못된 정보를 내뱉는 모습을 보면서 웃음이 나왔어요. 😂 돈 아깝네요. 사람 손으로 쓴 뉴스가 더 나을 것 같아요.
![RalphHill]()
Paguei pela versão premium achando que teria notícias precisas, mas que erro! Ele dá informações erradas com tanta confiança que parece um pastor pregando. 😅 Não vale o dinheiro. Talvez seja melhor ficar com notícias escritas por humanos.
![EdwardTaylor]()
プレミアム版のチャットボットに課金したのに、ニュースの情報が全然正しくない！自信満々に間違った情報を提供するなんて、信じられない。人間が書いたニュースに戻るべきだね。😅
为什么这很重要？如果聊天机器人甚至无法像Google那样准确检索新闻，就很难相信它们能够准确解读和引用这些新闻。这使得它们的回答内容，即使附有链接，也远不可靠。
自信地给出错误答案
研究人员指出，聊天机器人以“令人担忧的自信”给出了错误答案，极少对结果进行限定或承认知识盲区。例如，ChatGPT“从不拒绝回答问题”，尽管其200个回答中有134个是错误的。在所有八款工具中，Copilot是唯一拒绝回答问题多于回答问题的工具。
报告明确指出：“所有工具都始终更倾向于提供错误答案，而不是承认自身局限性。”
付费版本并不可靠
即使是像Grok-3 Search和Perplexity Pro这样的高级模型，虽然比免费版本更准确，但仍然自信地给出了错误答案。这让人质疑它们高昂订阅费用的价值。
报告解释说：“这种矛盾主要源于（这些机器人）倾向于提供明确但错误的答案，而不是直接拒绝回答问题。根本问题不仅在于聊天机器人的事实错误，还在于它们权威的对话语气，这使得用户难以区分准确和不准确的信息。”
报告补充道：“这种未经证实的自信给用户带来了可靠性和准确性的潜在危险幻觉。”
捏造链接
AI模型因幻觉问题而臭名昭著，但Tow研究发现，Gemini和Grok 3的幻觉最为频繁——超过一半时间如此。报告指出：“即使Grok正确识别了一篇文章，它也常常链接到捏造的URL。”这意味着Grok可能找到正确的标题和出版商，但随后制造出实际的文章链接。
西北大学的一项名为Generative AI in the Newsroom的倡议分析了Comscore流量数据，证实了这一模式。他们在2024年7月至11月的研究显示，ChatGPT在其回答中生成了205个失效URL。虽然出版物偶尔会删除文章，导致404错误，但研究人员指出，缺乏存档数据表明“该模型在回应用户查询时，幻觉出看似可信的权威新闻网站链接。”
鉴于AI搜索引擎的日益普及——Google在2024年第四季度市场份额首次跌破90%——这些发现令人担忧。该公司上周还为部分用户推出了AI Mode，用聊天机器人取代了常规搜索，尽管其AI Overviews广受批评。
每周约有4亿用户涌向ChatGPT，其引用的不可靠性和扭曲使它和其他流行AI工具可能成为虚假信息的引擎，即便它们从严格事实核查的新闻网站提取内容。
Tow报告得出结论，AI工具错误引用来源或错误呈现其内容可能会对出版商的声誉造成反噬。
无视被阻止的爬虫
Tow报告发现，情况对出版商而言更加恶化，几个聊天机器人仍然能够从使用Robots Exclusion Protocol（REP）或robots.txt阻止其爬虫的出版商那里检索文章。然而，矛盾的是，聊天机器人无法正确回答关于允许它们访问内容的网站的问题。
报告称：“Perplexity Pro在这方面表现最差，正确识别了近三分之一的九十篇它本不应访问的文章摘录。”
这表明，不仅AI公司仍在无视REP——正如Perplexity和其他公司去年被发现的那样——而且与它们有任何许可协议的出版商也无法保证被正确引用。
哥伦比亚的报告只是更大问题的一个症状。Generative AI in the Newsroom报告还发现，聊天机器人很少将流量引导到它们提取信息的新闻网站，其他报告也证实了这一点。从2024年7月至11月，Perplexity仅将7%的引流传递给新闻网站，而ChatGPT仅为3%。相比之下，AI工具倾向于偏好Scribd.com、Coursera和大学相关的教育资源，将高达30%的流量导向这些网站。
底线：原始报道仍然是比AI工具复述的更可靠的新闻来源。在接受它们提供的信息为事实之前，始终验证链接，并运用你的批判性思维和媒体素养技能来评估回答。
谷歌Gemini升级“悬浮气泡”功能，以推广轻量级AI助手
从9月6日起，谷歌开始面向安卓用户分阶段推出更新后的“最小化”快速操作按钮，该按钮采用了Gemini界面。此次更新使用户能够将占屏面积较大的Gemini覆盖层折叠成一个紧凑的浮动气泡，该气泡标有Spark标志，仅占用极小的屏幕空间。这一改进克服了传统全屏、侵入式移动AI交互的局限性。现在，用户可以在Gemini在后台处理复杂查询的同时，无缝地在电子邮件、社交媒体或网页浏览器之间切换，从而显著提升了
谷歌推出“Dreambeans”——其迄今为止最奇特的人工智能工具，可将你的生活变成卡通片
负责实验性产品设计的部门 Google Labs 发布了一款面向 iOS 和 Android 平台的新型人工智能应用，它能让你的日常生活焕发活力。向大家介绍 Dreambeans。关于这个名字的由来，稍后将进行说明。这款工具究竟是什么？该应用的产品负责人戈兹德·奥兹努尔（Gozde Oznur）向TechCrunch解释道，其核心理念是整合用户在各类谷歌服务中的数据，从而生成一套由人工智能生成的个
《超人》对大学教育的批判引发了关于在人工智能时代重新定义成长与职业的讨论
在人工智能飞速发展的时代，传统教育和职业规划正面临前所未有的挑战。OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）近日在“Internapalooza”科技实习生活动上发表了一场发人深省的演讲，他认为在当今世界，四年制大学学位已经过时，而两年制高等教育则“恰到好处”。 这一观点重新点燃了关于人工智能时代传统高等教育真正价值的争论。回顾自己的经历，奥特曼提到，他在斯坦福大学就读两年后辍学
2026年最新高评分AI插画工具：我们精心挑选的这份清单汇集了功能强大的顶级工具，助您快速创作令人惊艳的编辑场景和引人注目的封面艺术。每款工具都经过了严格的实际测试，并提供了免费版与付费版的对比，帮助您找到最适合您工作流程的工具。 立即尝试这些必试解决方案，释放您的AI优势，提升创作效率。立即访问 XIX.AI 探索更多。
10 个工具
xix.ai
2026年最新、评分最高的考试备考AI辅导工具现已登陆XIX.AI！我们精心筛选的这份清单汇集了多款功能强大、颠覆传统的工具，提供免费与付费版本的对比、实际测试以及每周更新的排行榜。它们能帮助你提升写作效率、简化复杂主题的学习，并释放你的学术潜能。 立即探索，发现最适合您的备考工具，今天就开始创作，释放您的AI优势！
10 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳顶级评分 AI 预算规划工具，专为个人财务管理打造，现已登陆 XIX.AI！本精选合集收录了强大且具颠覆性的解决方案，助您开展实际测试、理解消费习惯，并制定个性化计划以提升生产力。享受免费与付费版的对比及详细排名。这些必试工具旨在简化财务管理，助您释放 AI 优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
2026年最新精选高评分AI睡眠追踪助手，助您实现最佳恢复效果。这份全面更新的每周指南汇集了强大的工具，提供实际测试结果、免费与付费版本对比以及详细排名，助您找到必试的解决方案，从而提升睡眠质量并养成更好的就寝习惯。 立即访问 XIX.AI，解锁您的AI优势。
10 个工具
xix.ai
2026年最新、最受欢迎、评分最高的AI SQL辅助工具，助力产品与营收分析！ XIX.AI 精心遴选了一系列功能强大、颠覆性的必试工具，这些工具均经过每周更新的排名体系进行实战测试。它们能通过加速数据分析、简化复杂查询并生成精准洞察，帮助用户显著提升工作效率，从而推动更明智的商业决策。立即探索，发现最适合您的工具，释放您的AI优势！
14 个工具
xix.ai
2026年最新最佳高评分AI作业助手：不仅提供答案，更传授核心概念。专为学生打造的强大工具，精选必试清单，每周更新，免费与付费版本对比，真实使用测试，精准排名，助您充分释放学习潜能。立即探索，发现最适合您的工具，让学习更高效。
10 个工具
xix.ai
Paying for premium AI news and still getting misinformation? That's like buying a fancy umbrella that leaks in the rain. 🤦♂️ This study just confirms my biggest fear about AI in journalism—it's not just about errors, it's about the confidence with which it spreads them. Makes you wonder if we're outsourcing our critical thinking to machines that can't even get basic facts straight.
Paying for premium AI chatbots and still getting fake news? That's a rip-off! 😡 This study just proves we can't trust these bots to get the facts straight.
プレミアムバージョンを購入したのに、ニュースの正確さが全く期待できませんでした。間違った情報を堂々と出してくるなんて信じられないですね。😓 やっぱり人間が書いたニュースの方が信頼できるかも。
프리미엄 버전을 구입했는데 뉴스 정확도가 형편없네요. confidently 잘못된 정보를 내뱉는 모습을 보면서 웃음이 나왔어요. 😂 돈 아깝네요. 사람 손으로 쓴 뉴스가 더 나을 것 같아요.
Paguei pela versão premium achando que teria notícias precisas, mas que erro! Ele dá informações erradas com tanta confiança que parece um pastor pregando. 😅 Não vale o dinheiro. Talvez seja melhor ficar com notícias escritas por humanos.
プレミアム版のチャットボットに課金したのに、ニュースの情報が全然正しくない！自信満々に間違った情報を提供するなんて、信じられない。人間が書いたニュースに戻るべきだね。😅
