为您的业务选择合适的AI模型的5个提示

生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”
相关文章
选择最佳AI编码工具为您的项目
软件开发领域正在迅速变革,人工智能(AI)成为关键驱动力。AI编码工具帮助开发者更快、更准确、更高效地编写代码。然而,面对众多选择,挑选合适的AI编码助手可能令人不知所措。本指南概述了关键因素,帮助您为项目选择理想的AI工具。关键要点探索AI编码工具的主要类型:集成IDE、代码编辑器和基于Web的平台。评估项目的具体需求和技术要求。检查每种AI工具提供的集成,如身份验证、数据库和支付系统。评估各种
AI驱动的播客工具简化内容创作
制作和优化播客既具有挑战性又充满回报。许多播客主面临耗时任务的挑战,如去除填充词、撰写引人入胜的节目笔记以及有效推广内容。幸运的是,人工智能(AI)提供了尖端解决方案,简化了这些流程,使播客制作更加高效和易于操作。本文介绍了顶级AI播客编辑工具,它们可以革新您的工作流程,帮助您轻松创建专业内容。关键要点AI工具提升播客制作效率。通过AI自动去除“嗯”“啊”等填充词。使用AI技术创建转录文本和节目笔
布兰妮·斯皮尔斯红色连体衣:流行时尚的定义时刻
布兰妮·斯皮尔斯,这位流行乐坛的巨星,以其大胆的风格持续吸引观众。她的音乐视频不仅是音乐上的成功,也是时尚的里程碑。本文深入探讨了《Oops!...I Did It Again》音乐视频中令人难忘的红色连体衣,这一造型定义了2000年初的风格。了解这一鲜艳的装扮如何成为文化标志,塑造潮流并在流行文化中留下不可磨灭的印记。从其醒目的色调到未来主义风格,我们将探索这一套装成为经典的每一个元素。加入我们
评论 (25)
0/200
StephenRoberts
2025-04-22 18:59:38
This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊
0
NicholasRoberts
2025-04-22 02:15:58
This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎
0
StevenAllen
2025-04-20 15:50:22
비즈니스에 맞는 AI 모델을 선택하는 데 정말 도움이 되는 도구입니다! 대규모 언어 모델과 소규모 언어 모델의 차이를 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 실용적인 팁이 좋지만, 더 많은 사례 연구가 있으면 좋겠어요. 전체적으로 훌륭한 자료입니다! 😊
0
JohnGarcia
2025-04-20 02:18:23
Este artículo sobre cómo elegir el modelo de IA adecuado para tu negocio es muy acertado. Realmente desglosa las diferencias entre LLMs y SLMs. Lo único que desearía es tener más ejemplos del mundo real. Aún así, es un recurso sólido para cualquiera que esté considerando la integración de IA! 🤓
0
FrankSmith
2025-04-19 10:03:44
¡Esta guía sobre cómo elegir modelos de IA para negocios es genial! Explica claramente la diferencia entre los modelos grandes y pequeños. Me ayudó a decidir cuál es mejor para nosotros. Solo desearía que tuviera más ejemplos prácticos. ¡De todas formas, es una lectura obligada! 😊
0
JerryGonzález
2025-04-18 17:39:55
ビジネスに最適なAIモデルを選ぶための記事、とても的確です!LLMとSLMの違いをしっかりと分解してくれています。ただ、もう少し実際の例が欲しいですね。それでも、AI導入を検討している人にとっては良いリソースです!🤓
0
生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”




This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊




This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎




비즈니스에 맞는 AI 모델을 선택하는 데 정말 도움이 되는 도구입니다! 대규모 언어 모델과 소규모 언어 모델의 차이를 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 실용적인 팁이 좋지만, 더 많은 사례 연구가 있으면 좋겠어요. 전체적으로 훌륭한 자료입니다! 😊




Este artículo sobre cómo elegir el modelo de IA adecuado para tu negocio es muy acertado. Realmente desglosa las diferencias entre LLMs y SLMs. Lo único que desearía es tener más ejemplos del mundo real. Aún así, es un recurso sólido para cualquiera que esté considerando la integración de IA! 🤓




¡Esta guía sobre cómo elegir modelos de IA para negocios es genial! Explica claramente la diferencia entre los modelos grandes y pequeños. Me ayudó a decidir cuál es mejor para nosotros. Solo desearía que tuviera más ejemplos prácticos. ¡De todas formas, es una lectura obligada! 😊




ビジネスに最適なAIモデルを選ぶための記事、とても的確です!LLMとSLMの違いをしっかりと分解してくれています。ただ、もう少し実際の例が欲しいですね。それでも、AI導入を検討している人にとっては良いリソースです!🤓












