为您的业务选择合适的AI模型的5个提示

生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”
相关文章
Manus 推出 "广泛研究 "人工智能工具,100 多个代理可进行网络搜索
中国人工智能创新企业 Manus 曾因其面向消费者和专业用户的开创性多代理编排平台而备受关注,如今它又推出了一项突破性的技术应用,对传统的人工智能研究方法提出了挑战。重新思考人工智能驱动的研究OpenAI、谷歌和 xAI 等竞争对手开发了专门的 "深度研究"(Deep Research)代理,能够进行长达数小时的调查并生成详细的报告,与之不同的是,Manus 通过其新的 "广度研究"(Wide R
法学硕士为何无视指示以及如何有效解决这一问题
了解大型语言模型跳过指令的原因大型语言模型(LLM)改变了我们与人工智能的交互方式,使从对话界面到自动内容生成和编程辅助等各种高级应用成为可能。然而,用户经常会遇到一个令人沮丧的限制:这些模型偶尔会忽略特定指令,尤其是在复杂或冗长的提示中。这种任务执行不完整的问题不仅会影响输出质量,还会降低用户对这些系统的信心。研究这种行为背后的根本原因,可以为优化 LLM 交互提供有价值的见解。LLM 处
经过法律诉讼,Pebble 重新获得了原品牌名称
鹅卵石的回归名称与一切Pebble 的爱好者们可以欢呼雀跃了--这个备受喜爱的智能手表品牌不仅卷土重来,还夺回了自己的标志性名称。"Core Devices 公司首席执行官 Eric Migicovsky 在公司博客更新中透露:"我们已经成功地重新获得了 Pebble 商标,其顺利程度着实让我感到惊讶。这意味着之前发布的 Core 2 Duo 现在将正式命名为 Pebble 2 Duo,而 Cor
评论 (25)
0/200
StephenRoberts
2025-04-22 18:59:38
This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊
0
NicholasRoberts
2025-04-22 02:15:58
This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎
0
StevenAllen
2025-04-20 15:50:22
비즈니스에 맞는 AI 모델을 선택하는 데 정말 도움이 되는 도구입니다! 대규모 언어 모델과 소규모 언어 모델의 차이를 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 실용적인 팁이 좋지만, 더 많은 사례 연구가 있으면 좋겠어요. 전체적으로 훌륭한 자료입니다! 😊
0
JohnGarcia
2025-04-20 02:18:23
Este artículo sobre cómo elegir el modelo de IA adecuado para tu negocio es muy acertado. Realmente desglosa las diferencias entre LLMs y SLMs. Lo único que desearía es tener más ejemplos del mundo real. Aún así, es un recurso sólido para cualquiera que esté considerando la integración de IA! 🤓
0
FrankSmith
2025-04-19 10:03:44
¡Esta guía sobre cómo elegir modelos de IA para negocios es genial! Explica claramente la diferencia entre los modelos grandes y pequeños. Me ayudó a decidir cuál es mejor para nosotros. Solo desearía que tuviera más ejemplos prácticos. ¡De todas formas, es una lectura obligada! 😊
0
JerryGonzález
2025-04-18 17:39:55
ビジネスに最適なAIモデルを選ぶための記事、とても的確です!LLMとSLMの違いをしっかりと分解してくれています。ただ、もう少し実際の例が欲しいですね。それでも、AI導入を検討している人にとっては良いリソースです!🤓
0
生成式AI(gen AI)的兴起主要得益于备受瞩目的大型语言模型(LLMs),如Open AI的GPT MarmotGrok: GPT-4o、Google的Gemini和Anthropic的Claude。然而,在这些巨头引发热议的同时,小型语言模型(SLMs)正在悄然崭露头角。一些行业专家认为,SLMs可能成为生成式AI的未来。
根据研究公司Gartner的说法,虽然LLMs传统上在语言模型开发中占据主导地位,但SLMs为预算限制、数据保护、隐私问题和风险缓解等关键挑战提供了可行的解决方案。随着企业在生成式AI领域中探索,领导者们可能会在两种模型之间做出选择。以下是五位商业领袖对AI模型未来的看法。
- 考虑特定领域的机会
金融服务巨头L&G的集团首席数据与分析官Claire Thompson认为,小型和大型模型都将在商业运营中找到自己的位置。她设想了一个未来,LLMs可以针对特定应用进行微调,以增强其实用性。
“我可以预见一种情况,一些LLMs可能会开始针对特定主题进行训练,以获得更多细节,我看到这种情况越来越普遍,”她在接受ZDNET采访时表示。
虽然对特定领域模型的需求显而易见,但Thompson对公司投入大量资源进行内部开发持怀疑态度。
“我不知道你会不会自己构建模型,”她说。“当我谈到构建模型时,更多的是利用内部现有模型,并在一个安全的环境中使用你的数据来实现结果。”
无论模型大小如何,Thompson认为未来将倾向于特定领域的模型。
“我认为我们将开始看到更多定制化的模型,”她说。“例如,你可以看到如何围绕医疗信息、气候主题和ESG、以及资产市场定制模型。这些特定用例可能会催生出更定制化的模型。”
- 为特定场景选择合适的模型
MAG Airports Group的首席信息官Nick Woods强调,生成式AI的未来可能涉及大型和小型模型的混合,针对特定的业务需求进行定制。
“我认为并非通吃通用的解决方案,”他说。“你选择的模型取决于你业务中的用例。”
Woods警告不要在没有明确战略的情况下贸然投入AI开发。
“不,这是我们最不应该做的事情,”他在被问及启动AI计划时表示。
相反,他认为高管们应该专注于更广泛的业务转型目标,并确定包括生成式AI在内的可以帮助实现这些目标的工具。
“例如,我们可能希望在边缘运行一个小型、特定的模型,以解决类似检测飞机廊桥何时对接的特定用例,”他解释说。
对于全球航空交通模式和天气影响等更广泛、更复杂的问题,可能需要不同的模型。
本质上,Woods认为选择正确的模型类似于为赛道挑选合适的马匹。
“我认为你会看到许多小型模型在大规模边缘部署,用于特定用例,”他说。“这几乎是不可避免的。然而,我仍然认为你会看到一些大型模型占主导地位。”
- 考虑上下文
Gartner数字业务执行领导力实践的高级主管分析师Gabriela Vogel指出,首席信息官们对小型、特定领域模型的兴趣日益增长。
“我与客户交谈时,他们试图寻找并创建应用于特定上下文的模型,”她说。“这些模型不一定是大型通用模型,而是专门针对特定应用的小型数据库。”
Vogel注意到,公司越来越从探索阶段转向使用SLMs部署生成式AI服务。
“他们之所以做出这种转变,是因为他们已经测试了很多,”她说。“他们已经看到大型模型的成功与失败,然后他们试图更具体地应用这种方法。这是我与客户亲眼所见的情况。”
- 选择小型模型以减少幻觉
Big Bus Tours客户满意度负责人Ollie Wildeman认为,选择SLMs还是LLMs取决于具体用例,许多公司可能会选择较小的模型。
Big Bus Tours利用Freshworks Customer Service Suite,包括AI驱动的聊天机器人和票务系统,以及来自Satisfi Labs的虚拟助手处理基本的客户查询。
“Satisfi的AI技术仅从与其合作的公司获取数据,”Wildeman解释说。“该公司的技术未连接到像ChatGPT或其他工具的大型AI,它们是自己做的。”
Wildeman认为,这种专注的方法为企业带来了显著的好处,确保数据被负责任地使用,并降低AI“幻觉”的风险。
“这样,你的数据更安全,因为你知道数据的来源和他们使用的流程,”他说。“此外,你会遇到更少的幻觉,因为你使用的模型是为你的业务类型设计的。”
Wildeman总结说,较小的、特定领域的模型将在企业AI战略中发挥关键作用。
“我认为对于企业来说,模型的选择将更加具体,而对于普通用户来说,那些随处可见的大型免费模型可能会更受欢迎。”
- 专注于你的第一方数据
Tripadvisor的数据与AI负责人Rahul Todkar认为,公司的理想模型不仅仅关乎规模,而是关乎定制化。
专业人士可能会尝试大型和小型模型,但Todkar认为未来在于专门构建和定制化的模型。
“以Mistral 7B为例,它在其他LLMs中是一个相对较小的模型,但在特定任务上表现得非常出色,”他说。“所以,对我来说,未来是关于可定制模型的。”
Todkar强调有效利用公司第一方数据的重要性。
“重要的不是训练规模或模型中的功能,而是将该模型应用于你的上下文并使用你的第一方数据,”他说。“那是你超越现成模型并能利用你的数据洞察力的时候。所以,答案将在两者之间。”




This tool is super helpful for picking the right AI model for my business! It breaks down the differences between big and small language models in a way that's easy to understand. I appreciate the practical tips, but wish it had more case studies. Overall, a great resource! 😊




This guide on choosing AI models for business is spot on! It breaks down the hype around LLMs and gives props to SLMs. Really helped me understand which model suits our needs. Only wish it had more real-world examples. Still, a must-read for any biz looking into AI! 😎




비즈니스에 맞는 AI 모델을 선택하는 데 정말 도움이 되는 도구입니다! 대규모 언어 모델과 소규모 언어 모델의 차이를 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 실용적인 팁이 좋지만, 더 많은 사례 연구가 있으면 좋겠어요. 전체적으로 훌륭한 자료입니다! 😊




Este artículo sobre cómo elegir el modelo de IA adecuado para tu negocio es muy acertado. Realmente desglosa las diferencias entre LLMs y SLMs. Lo único que desearía es tener más ejemplos del mundo real. Aún así, es un recurso sólido para cualquiera que esté considerando la integración de IA! 🤓




¡Esta guía sobre cómo elegir modelos de IA para negocios es genial! Explica claramente la diferencia entre los modelos grandes y pequeños. Me ayudó a decidir cuál es mejor para nosotros. Solo desearía que tuviera más ejemplos prácticos. ¡De todas formas, es una lectura obligada! 😊




ビジネスに最適なAIモデルを選ぶための記事、とても的確です!LLMとSLMの違いをしっかりと分解してくれています。ただ、もう少し実際の例が欲しいですね。それでも、AI導入を検討している人にとっては良いリソースです!🤓












