美國衛生機構評估 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 模型
全美各地的公共衛生機構將透過「健康人工智慧聯盟」(Coalition for Health AI)主導、並與 OpenAI、Anthropic 及埃森哲(Accenture)合作的新計畫,對生成式人工智慧進行評估。
「公共衛生應用案例與學習擴展引擎」(PULSE)將資助橫跨 10 個州、地方、部落及轄區的試驗計畫。這項計畫旨在為正考慮部署類似人工智慧系統的公共衛生組織,制定可付諸實行的實施指引。
OpenAI 與 Anthropic 共捐贈了 10 份企業授權,可支援多達 2,000 名公共衛生專業人員。埃森哲將負責管理參與者的入職流程,並根據試驗結果協助制定實施手冊。
該計畫讓公共衛生人員得以使用 OpenAI 和 Anthropic 的企業級 AI 產品。然而,CHAI 尚未透露將使用的具體產品、模型版本或配置,亦未說明各供應商將如何分配至各試點地點。
「每項重大的技術轉型,其成敗皆取決於信任、治理與執行,」德州前衛生專員大衛·萊基博士表示。「PULSE 計畫旨在支援各機構推動這項工作,並著重於實際的執行。」
五項公共衛生應用案例
健康人工智慧聯盟(Coalition for Health AI)的領導委員會將遴選參與的轄區,並指派從業人員投入五大關鍵領域:生物監測與藥物流行波預測、健康社會決定因素(SDoH)地圖繪製、營運效率與社區回饋分析、公共溝通,以及多語言翻譯中心。 此外,該計畫還包含自動化臨床資料檢索及 FHIR 查詢引擎。
美國國家標準與技術研究院(NIST)的人工智慧風險管理框架建議,應根據人工智慧系統的預期用途、運作環境、受影響方及潛在後果來進行評估。目前,CHAI 尚未針對這五項 PULSE 應用案例發布具體的評估、隱私、安全或人工審查標準。
FHIR 是一項 HL7 標準,旨在促進相容系統之間醫療保健資訊的電子交換。
儘管 PULSE 包含自動化臨床資料檢索與 FHIR 查詢引擎,但該公告並未闡明生成式 AI 在此工作流程中的角色。目前尚不清楚這些模型將是生成查詢、檢索紀錄、彙整資訊,還是結合上述功能。
此外,該公告亦未說明在資訊被使用之前,錯誤的查詢、不完整的檢索結果或未經支援的摘要是否會由工作人員進行審查。
部分擬議的應用場景可能涉及人口統計、地理、臨床或人口健康數據。CHAI 尚未說明試點計畫將使用可識別身分的紀錄、去識別化資訊、合成數據,還是彙總資料集。
根據《健康保險可攜與責任法案》(HIPAA),受該法規規範的組織必須保護特定電子健康資訊。衛生與公眾服務部的雲端運算指引規定,當雲端系統建立、接收、維護或傳輸受保護的電子健康資訊時,受監管實體及服務提供者必須遵守 HIPAA 要求。
HIPAA 法規並不適用於所有參與組織或工作流程。其適用性取決於具體機構、涉及的資料以及所執行的功能。
OpenAI 聲明,其商業服務(包括 ChatGPT Enterprise 及其 API)的輸入與輸出資料,預設不會用於訓練或改進其模型。同樣地,Anthropic 也確認,其商業產品的輸入與輸出資料預設不會用於模型訓練。
這些供應商的政策並未定義 PULSE 部署的配置。該公告未詳述資料保留期限、存取控制、稽核安排、資料儲存要求,或提交受保護健康資訊的相關規則。
「我們相信人工智慧應對那些致力解決社會最重要挑戰的人們而言,既實用、安全且易於取得,」OpenAI 政府市場推廣主管 Felipe Millon 表示。他指出,這些授權旨在協助公共衛生組織透過結構化的流程來評估這些工具。
治理與評估機制尚未明確定義
這些試點計畫預計於 2026 年秋季啟動。CHAI 預期相關操作手冊將於 2027 年發布,作為其他公共衛生機構的參考資料。
CHAI 尚未公布評估試點計畫的指標,也未說明是否會針對每個應用案例,分別依據技術、運作、隱私及安全等標準進行評估。
該公告亦未說明模型產出將如何接受審查。其中未明確指出,人員是否必須在使用前批准生成的公眾通訊、驗證翻譯內容、核實檢索到的臨床資訊,或審查生物監測及疫情波段分析的產出結果。
美國國家標準與技術研究院(NIST)的指引建議,應釐清哪些 AI 功能需要人類監督,並培訓使用者了解系統的效能與限制。其生成式 AI 指引亦涵蓋測試、驗證、監測、文件記錄、隱私及管理監督等內容。
「公共衛生團隊被要求以更少的資源完成更多工作,而人工智慧可以提供協助——只要在謹慎引入並設置適當防護措施的前提下,」Anthropic 有益部署部門主管伊莉莎白·凱利(Elizabeth Kelly)表示。 她指出,PULSE 讓從業者能夠在自身環境中測試工具,並從一開始就納入隱私、治理及負責任使用等措施。
CHAI 引用的美國縣市衛生官員全國協會(National Association of County and City Health Officials)數據顯示,目前近 40% 的地方衛生部門尚未採用 AI。該聯盟指出,部分部門有興趣重新規劃工作流程並提升營運效率。
PULSE 將提供企業授權、導入支援、同儕社群及實施指南。然而,CHAI 尚未明確規定參與管轄區在人員配置、基礎設施、互通性或網路安全方面的最低要求。
符合資格的參與者包括各州及轄區衛生部門、縣市機關、部落當局、印第安人衛生組織,以及大型城市衛生部門。
PULSE 計畫將 10 個管轄區的實證成果轉化為指導方針,以供更廣泛應用。該公告並未說明實施手冊將如何因應各機構在規模、技術系統、法律責任、人力配置或採購安排方面的差異。
此外,該公告亦未釐清生物監測、藥物浪潮預測或臨床資料檢索的產出成果,究竟將僅用於測試、提交給人員審閱,還是納入運作工作流程中。
PULSE 隸屬於「健康人工智慧聯盟」(Coalition for Health AI)在醫療人工智慧治理標準方面更廣泛的工作範疇。今年五月,該組織宣布計劃透過工作坊及工作小組,彙集超過 150 位醫療人工智慧代表,共同制定涵蓋八大治理領域的指導方針。
該聯盟已開始發布關於組織人工智慧政策、治理架構及內部資源的實務手冊。預計後續的指引將涵蓋醫療人工智慧管理的其他領域。
此外,CHAI 亦與聯合委員會(Joint Commission)合作,共同制定符合其自願性「醫療保健領域人工智慧負責任使用」認證的治理實務手冊。PULSE 的公告並未說明參與的公共衛生機構將依據此認證接受評估。
醫療人工智慧聯盟執行長布萊恩·安德森(Brian Anderson)博士指出,公共衛生機構在經歷多年技術投資有限的情況下,才迎來了 COVID-19 大流行。他表示,PULSE 計畫旨在讓各機構在更廣泛實施人工智慧之前,先累積實務經驗。
「我們知道人工智慧將重塑公共衛生的服務模式——關鍵在於我們是否能審慎地推動這項變革,」前白宮 COVID-19 應對協調員阿希什·賈(Ashish Jha)博士表示。他補充道,該計畫將測試哪些應用方案行之有效,並將研究成果彙整供其他機構參考。
另請參閱:Bunkerhill 募得 5,500 萬美元,將代理式人工智慧推廣至各醫療體系

想向業界領袖深入了解人工智慧與大數據?歡迎探索將於阿姆斯特丹、加州及倫敦舉辦的「AI & Big Data Expo」。這場綜合性活動隸屬於 TechEx 系列,並與其他頂尖科技盛會同期舉行,包括「網路安全與雲端博覽會」。點擊此處獲取更多資訊。
《AI News》由 TechForge Media 提供支援。點此探索其他即將舉辦的企業科技活動與線上研討會。
相關文章
Tealium:為何 RAG 品質取決於即時資料
Tealium 應用人工智慧部門首席產品經理弗雷迪·貝蘭蒂(Freddy Berlanti)深入探討檢索增強生成(RAG)技術。圖片來源:Getty ImagesTealium 應用人工智慧部門首席產品經理弗雷迪·伯蘭蒂(Freddy Berlanti),剖析了能創造價值的 RAG 系統與那些悄然削弱用戶信任的系統之間關鍵差異大多數企業級檢索增強生成(RAG)系統僅能檢索到客戶的瞬間快照:例如上週
OpenAI 放緩推出進度,以解決安全漏洞並優化 AI 模型
OpenAI 執行長山姆·奧爾特曼。照片來源:Chip Somodevilla/Getty Images在 Hugging Face 發生資安外洩事件後,OpenAI 已放緩其開發步伐。執行長山姆·奧特曼強調,在所有訓練階段中確保目標一致性至關重要。在 Hugging Face 事件發生後,OpenAI 正暫緩步伐,放緩模型開發進度,這證明了隨著 AI 能力的提升,相關風險也會隨之增加。此舉源於內
阿拉巴馬州針對 Hugging Face 網路外洩事件對 OpenAI 展開調查
在 Hugging Face 發生資安外洩事件後,OpenAI 已暫停前沿模型的開發,執行長 Sam Altman 強調,安全對齊必須與快速的技術進展同步。圖片來源:Getty阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾已向 OpenAI 發出傳票,針對自主人工智慧模型相關的安全風險展開調查。阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾宣布發出傳票,要求 OpenAI 配合針對領先的人工智慧與機器學習平台 Hugging
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
全美各地的公共衛生機構將透過「健康人工智慧聯盟」(Coalition for Health AI)主導、並與 OpenAI、Anthropic 及埃森哲(Accenture)合作的新計畫,對生成式人工智慧進行評估。
「公共衛生應用案例與學習擴展引擎」(PULSE)將資助橫跨 10 個州、地方、部落及轄區的試驗計畫。這項計畫旨在為正考慮部署類似人工智慧系統的公共衛生組織,制定可付諸實行的實施指引。
OpenAI 與 Anthropic 共捐贈了 10 份企業授權,可支援多達 2,000 名公共衛生專業人員。埃森哲將負責管理參與者的入職流程,並根據試驗結果協助制定實施手冊。
該計畫讓公共衛生人員得以使用 OpenAI 和 Anthropic 的企業級 AI 產品。然而,CHAI 尚未透露將使用的具體產品、模型版本或配置,亦未說明各供應商將如何分配至各試點地點。
「每項重大的技術轉型,其成敗皆取決於信任、治理與執行,」德州前衛生專員大衛·萊基博士表示。「PULSE 計畫旨在支援各機構推動這項工作,並著重於實際的執行。」
五項公共衛生應用案例
健康人工智慧聯盟(Coalition for Health AI)的領導委員會將遴選參與的轄區,並指派從業人員投入五大關鍵領域:生物監測與藥物流行波預測、健康社會決定因素(SDoH)地圖繪製、營運效率與社區回饋分析、公共溝通,以及多語言翻譯中心。 此外,該計畫還包含自動化臨床資料檢索及 FHIR 查詢引擎。
美國國家標準與技術研究院(NIST)的人工智慧風險管理框架建議,應根據人工智慧系統的預期用途、運作環境、受影響方及潛在後果來進行評估。目前,CHAI 尚未針對這五項 PULSE 應用案例發布具體的評估、隱私、安全或人工審查標準。
FHIR 是一項 HL7 標準,旨在促進相容系統之間醫療保健資訊的電子交換。
儘管 PULSE 包含自動化臨床資料檢索與 FHIR 查詢引擎,但該公告並未闡明生成式 AI 在此工作流程中的角色。目前尚不清楚這些模型將是生成查詢、檢索紀錄、彙整資訊,還是結合上述功能。
此外,該公告亦未說明在資訊被使用之前,錯誤的查詢、不完整的檢索結果或未經支援的摘要是否會由工作人員進行審查。
部分擬議的應用場景可能涉及人口統計、地理、臨床或人口健康數據。CHAI 尚未說明試點計畫將使用可識別身分的紀錄、去識別化資訊、合成數據,還是彙總資料集。
根據《健康保險可攜與責任法案》(HIPAA),受該法規規範的組織必須保護特定電子健康資訊。衛生與公眾服務部的雲端運算指引規定,當雲端系統建立、接收、維護或傳輸受保護的電子健康資訊時,受監管實體及服務提供者必須遵守 HIPAA 要求。
HIPAA 法規並不適用於所有參與組織或工作流程。其適用性取決於具體機構、涉及的資料以及所執行的功能。
OpenAI 聲明,其商業服務(包括 ChatGPT Enterprise 及其 API)的輸入與輸出資料,預設不會用於訓練或改進其模型。同樣地,Anthropic 也確認,其商業產品的輸入與輸出資料預設不會用於模型訓練。
這些供應商的政策並未定義 PULSE 部署的配置。該公告未詳述資料保留期限、存取控制、稽核安排、資料儲存要求,或提交受保護健康資訊的相關規則。
「我們相信人工智慧應對那些致力解決社會最重要挑戰的人們而言,既實用、安全且易於取得,」OpenAI 政府市場推廣主管 Felipe Millon 表示。他指出,這些授權旨在協助公共衛生組織透過結構化的流程來評估這些工具。
治理與評估機制尚未明確定義
這些試點計畫預計於 2026 年秋季啟動。CHAI 預期相關操作手冊將於 2027 年發布,作為其他公共衛生機構的參考資料。
CHAI 尚未公布評估試點計畫的指標,也未說明是否會針對每個應用案例,分別依據技術、運作、隱私及安全等標準進行評估。
該公告亦未說明模型產出將如何接受審查。其中未明確指出,人員是否必須在使用前批准生成的公眾通訊、驗證翻譯內容、核實檢索到的臨床資訊,或審查生物監測及疫情波段分析的產出結果。
美國國家標準與技術研究院(NIST)的指引建議,應釐清哪些 AI 功能需要人類監督,並培訓使用者了解系統的效能與限制。其生成式 AI 指引亦涵蓋測試、驗證、監測、文件記錄、隱私及管理監督等內容。
「公共衛生團隊被要求以更少的資源完成更多工作,而人工智慧可以提供協助——只要在謹慎引入並設置適當防護措施的前提下,」Anthropic 有益部署部門主管伊莉莎白·凱利(Elizabeth Kelly)表示。 她指出,PULSE 讓從業者能夠在自身環境中測試工具,並從一開始就納入隱私、治理及負責任使用等措施。
CHAI 引用的美國縣市衛生官員全國協會(National Association of County and City Health Officials)數據顯示,目前近 40% 的地方衛生部門尚未採用 AI。該聯盟指出,部分部門有興趣重新規劃工作流程並提升營運效率。
PULSE 將提供企業授權、導入支援、同儕社群及實施指南。然而,CHAI 尚未明確規定參與管轄區在人員配置、基礎設施、互通性或網路安全方面的最低要求。
符合資格的參與者包括各州及轄區衛生部門、縣市機關、部落當局、印第安人衛生組織,以及大型城市衛生部門。
PULSE 計畫將 10 個管轄區的實證成果轉化為指導方針,以供更廣泛應用。該公告並未說明實施手冊將如何因應各機構在規模、技術系統、法律責任、人力配置或採購安排方面的差異。
此外,該公告亦未釐清生物監測、藥物浪潮預測或臨床資料檢索的產出成果,究竟將僅用於測試、提交給人員審閱,還是納入運作工作流程中。
PULSE 隸屬於「健康人工智慧聯盟」(Coalition for Health AI)在醫療人工智慧治理標準方面更廣泛的工作範疇。今年五月,該組織宣布計劃透過工作坊及工作小組,彙集超過 150 位醫療人工智慧代表,共同制定涵蓋八大治理領域的指導方針。
該聯盟已開始發布關於組織人工智慧政策、治理架構及內部資源的實務手冊。預計後續的指引將涵蓋醫療人工智慧管理的其他領域。
此外,CHAI 亦與聯合委員會(Joint Commission)合作,共同制定符合其自願性「醫療保健領域人工智慧負責任使用」認證的治理實務手冊。PULSE 的公告並未說明參與的公共衛生機構將依據此認證接受評估。
醫療人工智慧聯盟執行長布萊恩·安德森(Brian Anderson)博士指出,公共衛生機構在經歷多年技術投資有限的情況下,才迎來了 COVID-19 大流行。他表示,PULSE 計畫旨在讓各機構在更廣泛實施人工智慧之前,先累積實務經驗。
「我們知道人工智慧將重塑公共衛生的服務模式——關鍵在於我們是否能審慎地推動這項變革,」前白宮 COVID-19 應對協調員阿希什·賈(Ashish Jha)博士表示。他補充道,該計畫將測試哪些應用方案行之有效,並將研究成果彙整供其他機構參考。
另請參閱:Bunkerhill 募得 5,500 萬美元,將代理式人工智慧推廣至各醫療體系

想向業界領袖深入了解人工智慧與大數據?歡迎探索將於阿姆斯特丹、加州及倫敦舉辦的「AI & Big Data Expo」。這場綜合性活動隸屬於 TechEx 系列,並與其他頂尖科技盛會同期舉行,包括「網路安全與雲端博覽會」。點擊此處獲取更多資訊。
《AI News》由 TechForge Media 提供支援。點此探索其他即將舉辦的企業科技活動與線上研討會。
Tealium:為何 RAG 品質取決於即時資料
Tealium 應用人工智慧部門首席產品經理弗雷迪·貝蘭蒂(Freddy Berlanti)深入探討檢索增強生成(RAG)技術。圖片來源:Getty ImagesTealium 應用人工智慧部門首席產品經理弗雷迪·伯蘭蒂(Freddy Berlanti),剖析了能創造價值的 RAG 系統與那些悄然削弱用戶信任的系統之間關鍵差異大多數企業級檢索增強生成(RAG)系統僅能檢索到客戶的瞬間快照:例如上週
OpenAI 放緩推出進度,以解決安全漏洞並優化 AI 模型
OpenAI 執行長山姆·奧爾特曼。照片來源:Chip Somodevilla/Getty Images在 Hugging Face 發生資安外洩事件後,OpenAI 已放緩其開發步伐。執行長山姆·奧特曼強調,在所有訓練階段中確保目標一致性至關重要。在 Hugging Face 事件發生後,OpenAI 正暫緩步伐,放緩模型開發進度,這證明了隨著 AI 能力的提升,相關風險也會隨之增加。此舉源於內
阿拉巴馬州針對 Hugging Face 網路外洩事件對 OpenAI 展開調查
在 Hugging Face 發生資安外洩事件後,OpenAI 已暫停前沿模型的開發,執行長 Sam Altman 強調,安全對齊必須與快速的技術進展同步。圖片來源:Getty阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾已向 OpenAI 發出傳票,針對自主人工智慧模型相關的安全風險展開調查。阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾宣布發出傳票,要求 OpenAI 配合針對領先的人工智慧與機器學習平台 Hugging





首頁






