Reddit 就使用者資料被盜用於人工智慧訓練對 Anthropic 提出訴訟
Reddit 正對 Anthropic 採取法律行動,指控該 AI 公司未經許可從其平台擷取使用者內容,以訓練其 Claude AI 模型。向加州州立法院提出的訴狀指出,Anthropic 向 Reddit 伺服器提出超過 10 萬次未經授權的請求,即使在公開宣稱已經停止之後。
該訴訟指控 Anthropic 罔顧技術保障和服務條款。根據 Reddit 的說法,Anthropic 繞過了 robots.txt 檔案等保護機制,而該檔案是用來阻擋自動搜刮的。該平台還聲稱 Anthropic 違反了使用者隱私權,收集並使用個人文章(包括刪除的資料)以獲取商業利益。
Reddit 指出,它透過與 OpenAI 和 Google 等公司的官方授權合作,提供結構化資料存取。這些協議包括內容使用、隱私保護和資料移除的條款。Reddit 宣稱 Anthropic 拒絕簽訂正式授權協議,而是選擇直接搜刮內容,以避免費用和繞過使用者保護。
該文件引述 Anthropic 執行長 Dario Amodei 於 2021 年共同撰寫的研究論文,指出 Reddit 是語言模型訓練資料的重要來源。Reddit 也提出 Claude 似乎幾乎逐字複製 Reddit 發文的例子 - 包括使用者刪除的內容。Reddit 認為,這顯示 Anthropic 未有採取保障措施,尊重使用者隱私或刪除內容的要求。
Reddit 正在尋求金錢賠償,並要求法院頒令禁止 Anthropic 在未來的模型迭代中使用 Reddit 的內容。
Anthropic 已作出回應,表示對指控提出異議,並打算為自己辯護。然而,這並不是該公司在訓練資料收集實務上所面臨的第一次法律挑戰。
2024 年 8 月,一群作者對 Anthropic 提出集體訴訟,聲稱 Anthropic 未經同意就使用他們的著作權作品。他們指稱該公司未經許可就書籍和其他著作訓練其模型,然後就使用內容要求賠償。
2023 年 10 月的一宗類似訴訟涉及 Universal Music Group 及其他出版商,他們控告 Anthropic 透過其 Claude 聊天機器人複製受版權保護的歌詞。這些音樂公司認為這侵犯了他們的智慧財產權,並要求禁止進一步使用歌詞。
與這些案件不同的是,Reddit 的訴訟並非圍繞著作權。反之,它的重點在於違反合約和不公平競爭。Reddit 辯稱,來自其網站的資料不僅是公開的,而是受制於 Anthropic 故意忽略的條款。這一區別可能會為平台開創重要先例,因為這些平台承載使用者產生的內容,但卻試圖規範其在商業 AI 系統中的使用。
Reddit 進一步指控 Anthropic 誤導大眾。該訴訟指出 Anthropic 的公開聲明,聲稱其遵循刮削規則並尊重使用者隱私,Reddit 表示這些聲明與該公司的實際行為相矛盾。
"儘管Anthropic在行銷材料中這樣說,但它並不關心Reddit的規則或使用者。「它認為自己有權肆無忌憚地隨意取用任何內容」。
訴訟公布後,Reddit 的股價上漲了近 67%,顯示投資者支持這項法律挑戰。訴訟結果可能會建立一個法律基準,以平衡開放網際網路內容與使用者和內容所有者的權利。
隨著越來越多的人工智慧公司依賴大量的線上資料,網路搜刮的法律與道德影響變得越來越迫切。Reddit 的案件為越來越多的訴訟做出了貢獻,將影響人工智能下一階段的發展。
另請參閱:自動化中的道德:解決 AI 中的偏見與合規問題
想要向業界領導者瞭解更多關於 AI 和大資料的資訊嗎?看看在阿姆斯特丹、加州和倫敦舉行的 AI & Big Data Expo。這項全面的活動與其他領導活動同地舉行,包括智慧自動化會議 (Intelligent Automation Conference)、BlockX、數位轉型週 (Digital Transformation Week),以及網路安全與雲端博覽會 (Cyber Security & Cloud Expo)。
在此探索 TechForge 提供的其他即將舉行的企業技術活動和網路研討會。
相關文章
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
Kakao Mobility 概述了針對實體人工智慧的第 4 級自動駕駛路線圖
Kakao Mobility 計畫內部開發第 4 級自動駕駛技術,作為其實體人工智慧策略的一環。在首爾COEX舉行的2026年世界資訊科技展(World IT Show)會議上,Kakao Mobility副總裁兼實體AI部門負責人金鎮奎(Kim Jin-kyu)發表了該發展藍圖。他的演講聚焦於實體AI時代以移動平台為核心的自動駕駛服務。據韓聯社報導,這場名為「超越構想,付諸行動:AI 推動現
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
相關專題推薦
評論 (1)
0/500
Saw this on my feed and honestly not surprised at all. Another day another lawsuit over AI scraping data without consent 🤦♂️. Companies really need to get their act together on training data sources. How many more platforms will need to sue before proper rules are established? Feels like the wild west out here.
Reddit 正對 Anthropic 採取法律行動,指控該 AI 公司未經許可從其平台擷取使用者內容,以訓練其 Claude AI 模型。向加州州立法院提出的訴狀指出,Anthropic 向 Reddit 伺服器提出超過 10 萬次未經授權的請求,即使在公開宣稱已經停止之後。
該訴訟指控 Anthropic 罔顧技術保障和服務條款。根據 Reddit 的說法,Anthropic 繞過了 robots.txt 檔案等保護機制,而該檔案是用來阻擋自動搜刮的。該平台還聲稱 Anthropic 違反了使用者隱私權,收集並使用個人文章(包括刪除的資料)以獲取商業利益。
Reddit 指出,它透過與 OpenAI 和 Google 等公司的官方授權合作,提供結構化資料存取。這些協議包括內容使用、隱私保護和資料移除的條款。Reddit 宣稱 Anthropic 拒絕簽訂正式授權協議,而是選擇直接搜刮內容,以避免費用和繞過使用者保護。
該文件引述 Anthropic 執行長 Dario Amodei 於 2021 年共同撰寫的研究論文,指出 Reddit 是語言模型訓練資料的重要來源。Reddit 也提出 Claude 似乎幾乎逐字複製 Reddit 發文的例子 - 包括使用者刪除的內容。Reddit 認為,這顯示 Anthropic 未有採取保障措施,尊重使用者隱私或刪除內容的要求。
Reddit 正在尋求金錢賠償,並要求法院頒令禁止 Anthropic 在未來的模型迭代中使用 Reddit 的內容。
Anthropic 已作出回應,表示對指控提出異議,並打算為自己辯護。然而,這並不是該公司在訓練資料收集實務上所面臨的第一次法律挑戰。
2024 年 8 月,一群作者對 Anthropic 提出集體訴訟,聲稱 Anthropic 未經同意就使用他們的著作權作品。他們指稱該公司未經許可就書籍和其他著作訓練其模型,然後就使用內容要求賠償。
2023 年 10 月的一宗類似訴訟涉及 Universal Music Group 及其他出版商,他們控告 Anthropic 透過其 Claude 聊天機器人複製受版權保護的歌詞。這些音樂公司認為這侵犯了他們的智慧財產權,並要求禁止進一步使用歌詞。
與這些案件不同的是,Reddit 的訴訟並非圍繞著作權。反之,它的重點在於違反合約和不公平競爭。Reddit 辯稱,來自其網站的資料不僅是公開的,而是受制於 Anthropic 故意忽略的條款。這一區別可能會為平台開創重要先例,因為這些平台承載使用者產生的內容,但卻試圖規範其在商業 AI 系統中的使用。
Reddit 進一步指控 Anthropic 誤導大眾。該訴訟指出 Anthropic 的公開聲明,聲稱其遵循刮削規則並尊重使用者隱私,Reddit 表示這些聲明與該公司的實際行為相矛盾。
"儘管Anthropic在行銷材料中這樣說,但它並不關心Reddit的規則或使用者。「它認為自己有權肆無忌憚地隨意取用任何內容」。
訴訟公布後,Reddit 的股價上漲了近 67%,顯示投資者支持這項法律挑戰。訴訟結果可能會建立一個法律基準,以平衡開放網際網路內容與使用者和內容所有者的權利。
隨著越來越多的人工智慧公司依賴大量的線上資料,網路搜刮的法律與道德影響變得越來越迫切。Reddit 的案件為越來越多的訴訟做出了貢獻,將影響人工智能下一階段的發展。
另請參閱:自動化中的道德:解決 AI 中的偏見與合規問題
想要向業界領導者瞭解更多關於 AI 和大資料的資訊嗎?看看在阿姆斯特丹、加州和倫敦舉行的 AI & Big Data Expo。這項全面的活動與其他領導活動同地舉行,包括智慧自動化會議 (Intelligent Automation Conference)、BlockX、數位轉型週 (Digital Transformation Week),以及網路安全與雲端博覽會 (Cyber Security & Cloud Expo)。
在此探索 TechForge 提供的其他即將舉行的企業技術活動和網路研討會。
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
Saw this on my feed and honestly not surprised at all. Another day another lawsuit over AI scraping data without consent 🤦♂️. Companies really need to get their act together on training data sources. How many more platforms will need to sue before proper rules are established? Feels like the wild west out here.





首頁






