DeepSeek的R1和V3編碼技巧測試了:我們尚未註定
介紹 DeepSeek:AI 領域的新玩家
DeepSeek 於週末突然登場,憑藉三個引人注目的原因吸引全球關注:
- 它是一款來自中國的 AI 聊天機器人,與常見的美國產品截然不同。
- 它是開源的,這在科技社群中意義重大。
- 它所需的基礎設施遠少於其他重量級競爭對手,使其成為一個引人入勝的選擇。
雖然美國政府對 TikTok 及其可能涉及中國政府的程式碼審查引起關注,但 DeepSeek 從中國的出現自然也引來類似目光。然而,我們在此不談政治。讓我們深入探討 DeepSeek V3 和 DeepSeek R1 在編碼任務中與其他 AI 模型的比較。
根據 DeepSeek 自身的指引:
- 選擇 V3 處理需要深度和精確度的任務,例如解決複雜數學問題或生成複雜程式碼。
- 選擇 R1 當需要快速、高量應用時,例如客戶支援自動化或基本文字處理。
您可以在聊天介面中使用一個小按鈕在 R1 和 V3 之間切換。如果按鈕顯示藍色,您正在使用 R1。

David Gewirtz/ZDNET 截圖 那麼,它們的表現如何?兩個模型都展現潛力,但並非完美無瑕。讓我們來看看結果。
測試 1:製作 WordPress 外掛
我的第一個測試靈感來自我妻子為她的線上團體需要一個管理參與設備的 WordPress 外掛。這是一個經典案例,外掛需接受一份名單、排序,並確保重複項目不相鄰。我已將此挑戰丟給許多 AI,這是一個棘手的任務。

David Gewirtz/ZDNET 截圖 DeepSeek V3 完美達成,創建了符合需求的用戶介面和程式邏輯。R1 採取不同方式,先提供了長達 4502 字的分析才分享程式碼。其用戶介面較廣泛,但介面和邏輯都有效,因此 R1 也通過了。

David Gewirtz/ZDNET 截圖 
David Gewirtz/ZDNET 截圖 目前,V3 和 R1 在四個測試中各通過一個。
測試 2:重寫字串函數
一名用戶在捐款欄位輸入美元和美分時遇到問題,我的原始程式碼不允許這樣。任務是修改程式以接受兩者。DeepSeek 確實生成功能性程式碼,但仍有改進空間。
V3 的程式碼過於冗長且重複,而 R1 在生成程式碼前的推理也過於冗長。兩者都驗證了最多兩位小數,但對極大數字的處理不佳。R1 使用 JavaScript 的 Number 轉換未檢查邊緣情況,可能導致崩潰。
有趣的是,R1 提供了一份不錯的測試案例清單:

David Gewirtz/ZDNET 截圖 我將這一分給 V3,因為其程式碼不會崩潰且能產生預期結果。R1 因非字串輸入可能導致崩潰而失敗。V3 在四個測試中贏得兩分,R1 得一分。
測試 3:追蹤惱人錯誤
此測試源於我難以找到的一個錯誤。挑戰在於錯誤訊息的明顯答案是錯的,這常會誤導 AI。解決它需要理解 WordPress API 呼叫、看透錯誤訊息並精確定位錯誤。
V3 和 R1 幾乎給出相同答案,雙雙通過此測試,V3 在四個測試中贏得三分,R1 得兩分。DeepSeek 已超越 Gemini、Copilot、Claude 和 Meta。
測試 4:製作腳本
此測試很難,因為涉及三個環境:AppleScript、Chrome 物件模型和 Keyboard Maestro。ChatGPT 完美通過,但 DeepSeek V3 和 R1 表現不佳。兩者都未理解將任務分配給 Keyboard Maestro 和 Chrome 的需求,且 AppleScript 知識薄弱。
R1 做出錯誤假設,例如假設總是存在前台視窗且前台程式總是 Chrome。這使 V3 在四個測試中得三分、一失敗,R1 得兩分、兩失敗。
最終想法
DeepSeek 堅持使用如 Gmail 的公共雲端電子郵件而非我的企業域名令人沮喪。測試過程中的響應問題也使測試時間超出預期。
我最初因以下錯誤無法註冊:
DeepSeek 的線上服務近期遭受大規模惡意攻擊。為確保服務持續,註冊暫時僅限 +86 電話號碼。現有用戶可正常登入。感謝您的理解與支持。
進入後,我得以執行測試。DeepSeek 的程式碼傾向於冗長。測試 4 的 AppleScript 既不正確又過長。測試 2 的正規表達式本可更易維護,但 V3 正確完成。
V3 擊敗 Gemini、Copilot 和 Meta 令人印象深刻,但仍處於舊 GPT-3.5 水平,顯示有成長空間。R1 的表現令人失望。若需程式設計幫助,我會選擇 ChatGPT。
儘管如此,對於一個使用較少基礎設施的新工具,DeepSeek 絕對值得關注。
您有何看法?您試過 DeepSeek 嗎?您使用 AI 進行程式設計支援嗎?請在下方評論中告訴我們。
在社交媒體上關注我的每日項目更新,訂閱我的每週新聞簡訊,並在 Twitter/X (@DavidGewirtz)、Facebook (Facebook.com/DavidGewirtz)、Instagram (Instagram.com/DavidGewirtz)、Bluesky (@DavidGewirtz.com) 及 YouTube (YouTube.com/DavidGewirtzTV) 與我聯繫。
相關文章
前OpenAI首席科學家Ilya的SSI首次釋出模型
AI 取得了另一項重大里程碑。在從 OpenAI 離職後,前首席科學家伊利亞·蘇茨克弗(Ilya Sutskever)創立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),該公司最近公佈了其首個模型的詳細資訊。海外社交媒體上的報道指出,該團隊正在利用 TTT(測試時訓練)開發一個緊湊的推理引擎,這是他們在追求安全超級智慧過程中的關鍵進展。這種新穎的架構專注於使模型能夠“學習如何學習”。與在推理過程中保持引數靜態的傳統大型語言模型不同,該引擎在處理現實世界任務時會動態更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI應用開發平臺Lovable宣佈參與丹麥硬體初創公司Atech的80萬美元種子輪融資。該輪由Lovable領投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在內的頂級風險投資機構。此次投資標誌著Lovable將“Vibe Coding”概念從純軟體開發戰略擴充套件至硬體工程領域。Atech旨在透過AI驅動的互動式平臺簡化複雜的硬體原型製作。使用者購買基礎硬體套件,並透過AI聊天機器人以自然語言描述其設計概念;系統
Anthropic 將 Claude AI 編碼工具擴充套件至日本,以推動海外增長
Anthropic,一家美國知名的人工智慧公司,正加強其全球推廣力度。週三,該公司在東京舉辦了一場大型開發者活動“Code with Claude”,吸引了近500名軟體工程師參加。該舉措旨在積極將Claude AI工具及相關產品引入日本市場,強調其自主編碼能力在提升企業生產力方面的核心優勢。強調自動化程式碼生成在活動中,Anthropic展示了其先進的自主編碼系統,該系統能夠獨立處理複雜的程式設計任務並最佳化現有程式碼結構。隨著全球對高效開發工具的需求不斷增長,Anthropic希望透過此類活動加強
相關專題推薦
評論 (16)
0/500
DeepSeek's open-source approach is a game-changer for the AI landscape, challenging the US monopoly. It's refreshing to see innovation from China that prioritizes accessibility. While the coding skills are impressive, we must remain vigilant about potential security risks and ethical implications. This isn't the end of the world, but a new chapter in AI competition. Exciting times ahead!
Interesting take! I've been messing around with DeepSeek's R1 and V3 for a few days, and honestly, the coding output is surprisingly solid for an open-source model. The fact that it's from China and not the usual US big players makes me wonder if we're entering a new phase of AI democratization. Still, I'm not ready to throw away my GPT-4 subscription just yet — let's see how it handles edge cases and long context. 😅
Als Entwickler finde ich es super, dass jetzt auch China mit DeepSeek in den Open-Source-AI-Markt einsteigt. Die Coding-Tests klingen vielversprechend – vielleicht wird die Konkurrenz zwischen den Modellen ja endlich mal die Preise drücken. Hoffentlich bleibt das Projekt langfristig unabhängig und wird nicht von irgendwelchen Firmen vereinnahmt. 🤔
DeepSeek's open-source approach is a game-changer! I'm stoked to see a Chinese AI shaking things up. The coding skills are solid, but I wonder how it’ll stack against giants like GPT in the long run. Exciting times! 🚀
介紹 DeepSeek:AI 領域的新玩家
DeepSeek 於週末突然登場,憑藉三個引人注目的原因吸引全球關注:
- 它是一款來自中國的 AI 聊天機器人,與常見的美國產品截然不同。
- 它是開源的,這在科技社群中意義重大。
- 它所需的基礎設施遠少於其他重量級競爭對手,使其成為一個引人入勝的選擇。
雖然美國政府對 TikTok 及其可能涉及中國政府的程式碼審查引起關注,但 DeepSeek 從中國的出現自然也引來類似目光。然而,我們在此不談政治。讓我們深入探討 DeepSeek V3 和 DeepSeek R1 在編碼任務中與其他 AI 模型的比較。
根據 DeepSeek 自身的指引:
- 選擇 V3 處理需要深度和精確度的任務,例如解決複雜數學問題或生成複雜程式碼。
- 選擇 R1 當需要快速、高量應用時,例如客戶支援自動化或基本文字處理。
您可以在聊天介面中使用一個小按鈕在 R1 和 V3 之間切換。如果按鈕顯示藍色,您正在使用 R1。
那麼,它們的表現如何?兩個模型都展現潛力,但並非完美無瑕。讓我們來看看結果。
測試 1:製作 WordPress 外掛
我的第一個測試靈感來自我妻子為她的線上團體需要一個管理參與設備的 WordPress 外掛。這是一個經典案例,外掛需接受一份名單、排序,並確保重複項目不相鄰。我已將此挑戰丟給許多 AI,這是一個棘手的任務。
DeepSeek V3 完美達成,創建了符合需求的用戶介面和程式邏輯。R1 採取不同方式,先提供了長達 4502 字的分析才分享程式碼。其用戶介面較廣泛,但介面和邏輯都有效,因此 R1 也通過了。
目前,V3 和 R1 在四個測試中各通過一個。
測試 2:重寫字串函數
一名用戶在捐款欄位輸入美元和美分時遇到問題,我的原始程式碼不允許這樣。任務是修改程式以接受兩者。DeepSeek 確實生成功能性程式碼,但仍有改進空間。
V3 的程式碼過於冗長且重複,而 R1 在生成程式碼前的推理也過於冗長。兩者都驗證了最多兩位小數,但對極大數字的處理不佳。R1 使用 JavaScript 的 Number 轉換未檢查邊緣情況,可能導致崩潰。
有趣的是,R1 提供了一份不錯的測試案例清單:
我將這一分給 V3,因為其程式碼不會崩潰且能產生預期結果。R1 因非字串輸入可能導致崩潰而失敗。V3 在四個測試中贏得兩分,R1 得一分。
測試 3:追蹤惱人錯誤
此測試源於我難以找到的一個錯誤。挑戰在於錯誤訊息的明顯答案是錯的,這常會誤導 AI。解決它需要理解 WordPress API 呼叫、看透錯誤訊息並精確定位錯誤。
V3 和 R1 幾乎給出相同答案,雙雙通過此測試,V3 在四個測試中贏得三分,R1 得兩分。DeepSeek 已超越 Gemini、Copilot、Claude 和 Meta。
測試 4:製作腳本
此測試很難,因為涉及三個環境:AppleScript、Chrome 物件模型和 Keyboard Maestro。ChatGPT 完美通過,但 DeepSeek V3 和 R1 表現不佳。兩者都未理解將任務分配給 Keyboard Maestro 和 Chrome 的需求,且 AppleScript 知識薄弱。
R1 做出錯誤假設,例如假設總是存在前台視窗且前台程式總是 Chrome。這使 V3 在四個測試中得三分、一失敗,R1 得兩分、兩失敗。
最終想法
DeepSeek 堅持使用如 Gmail 的公共雲端電子郵件而非我的企業域名令人沮喪。測試過程中的響應問題也使測試時間超出預期。
我最初因以下錯誤無法註冊:
DeepSeek 的線上服務近期遭受大規模惡意攻擊。為確保服務持續,註冊暫時僅限 +86 電話號碼。現有用戶可正常登入。感謝您的理解與支持。
進入後,我得以執行測試。DeepSeek 的程式碼傾向於冗長。測試 4 的 AppleScript 既不正確又過長。測試 2 的正規表達式本可更易維護,但 V3 正確完成。
V3 擊敗 Gemini、Copilot 和 Meta 令人印象深刻,但仍處於舊 GPT-3.5 水平,顯示有成長空間。R1 的表現令人失望。若需程式設計幫助,我會選擇 ChatGPT。
儘管如此,對於一個使用較少基礎設施的新工具,DeepSeek 絕對值得關注。
您有何看法?您試過 DeepSeek 嗎?您使用 AI 進行程式設計支援嗎?請在下方評論中告訴我們。
在社交媒體上關注我的每日項目更新,訂閱我的每週新聞簡訊,並在 Twitter/X (@DavidGewirtz)、Facebook (Facebook.com/DavidGewirtz)、Instagram (Instagram.com/DavidGewirtz)、Bluesky (@DavidGewirtz.com) 及 YouTube (YouTube.com/DavidGewirtzTV) 與我聯繫。
前OpenAI首席科學家Ilya的SSI首次釋出模型
AI 取得了另一項重大里程碑。在從 OpenAI 離職後,前首席科學家伊利亞·蘇茨克弗(Ilya Sutskever)創立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),該公司最近公佈了其首個模型的詳細資訊。海外社交媒體上的報道指出,該團隊正在利用 TTT(測試時訓練)開發一個緊湊的推理引擎,這是他們在追求安全超級智慧過程中的關鍵進展。這種新穎的架構專注於使模型能夠“學習如何學習”。與在推理過程中保持引數靜態的傳統大型語言模型不同,該引擎在處理現實世界任務時會動態更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI應用開發平臺Lovable宣佈參與丹麥硬體初創公司Atech的80萬美元種子輪融資。該輪由Lovable領投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在內的頂級風險投資機構。此次投資標誌著Lovable將“Vibe Coding”概念從純軟體開發戰略擴充套件至硬體工程領域。Atech旨在透過AI驅動的互動式平臺簡化複雜的硬體原型製作。使用者購買基礎硬體套件,並透過AI聊天機器人以自然語言描述其設計概念;系統
Anthropic 將 Claude AI 編碼工具擴充套件至日本,以推動海外增長
Anthropic,一家美國知名的人工智慧公司,正加強其全球推廣力度。週三,該公司在東京舉辦了一場大型開發者活動“Code with Claude”,吸引了近500名軟體工程師參加。該舉措旨在積極將Claude AI工具及相關產品引入日本市場,強調其自主編碼能力在提升企業生產力方面的核心優勢。強調自動化程式碼生成在活動中,Anthropic展示了其先進的自主編碼系統,該系統能夠獨立處理複雜的程式設計任務並最佳化現有程式碼結構。隨著全球對高效開發工具的需求不斷增長,Anthropic希望透過此類活動加強
DeepSeek's open-source approach is a game-changer for the AI landscape, challenging the US monopoly. It's refreshing to see innovation from China that prioritizes accessibility. While the coding skills are impressive, we must remain vigilant about potential security risks and ethical implications. This isn't the end of the world, but a new chapter in AI competition. Exciting times ahead!
Interesting take! I've been messing around with DeepSeek's R1 and V3 for a few days, and honestly, the coding output is surprisingly solid for an open-source model. The fact that it's from China and not the usual US big players makes me wonder if we're entering a new phase of AI democratization. Still, I'm not ready to throw away my GPT-4 subscription just yet — let's see how it handles edge cases and long context. 😅
Als Entwickler finde ich es super, dass jetzt auch China mit DeepSeek in den Open-Source-AI-Markt einsteigt. Die Coding-Tests klingen vielversprechend – vielleicht wird die Konkurrenz zwischen den Modellen ja endlich mal die Preise drücken. Hoffentlich bleibt das Projekt langfristig unabhängig und wird nicht von irgendwelchen Firmen vereinnahmt. 🤔
DeepSeek's open-source approach is a game-changer! I'm stoked to see a Chinese AI shaking things up. The coding skills are solid, but I wonder how it’ll stack against giants like GPT in the long run. Exciting times! 🚀





首頁






