Cohere 的 Joëlle Pineau 談論主權人工智慧與企業資安
![Joëlle Pineau,Cohere 人工智慧總監]()
由 Cohere 委託 IDC 進行的研究探討了「主權人工智慧」議題,首席人工智慧官 Joëlle Pineau 在其中闡述了企業雲端安全與資料治理的關鍵策略。
根據由人工智慧公司 Cohere 委託 IDC 撰寫的報告《2026 年主權人工智慧採用現狀》,每三位企業領導者中就有一位難以用自己的話來定義「主權人工智慧」。
加拿大人工智慧公司 Cohere 專門開發適用於企業用途的大型語言模型(LLMs)及自然語言處理工具。在 2021 年至 2024 年間,該公司成功完成四輪主要融資(A 輪至 D 輪),籌集資金近 10 億美元。
該公司先前曾在一篇部落格文章中指出,各國掌控自身人工智慧基礎設施、模型及數據的趨勢日益明顯——此現象被稱為「主權人工智慧」——透過以區域為導向的人工智慧創新,可能會帶來新的競爭態勢。
IDC 的研究將主權人工智慧定義為「組織能夠自由選擇並掌控其人工智慧系統與應用程式的設計、開發、部署、可存取性、運作、維護及治理,以及這些系統所依賴的底層技術基礎的能力」。
在受訪且能定義「主權人工智慧」的領導者中,52% 明確從地理位置或國家控制的角度來闡述,而 35% 則強調數位獨立性。
最大的盲點在於安全依賴性
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau

主要發現
- 每三位領導者中就有一位無法闡述「主權人工智慧」的定義,僅有 13% 表示對此概念非常熟悉。
- 超過 80% 的英國決策者依賴公共或私有第三方雲端服務來執行受監管的人工智慧流程。
- 資料外洩與合規性是採用人工智慧時的首要風險,分別有 82% 的金融服務業領導者與 77% 的製造業領導者提及此點。
- 在具備相關知識的領導者中,52% 將「主權人工智慧」定義為地理/國家層面的控制,而 35% 則強調數位獨立性。
- 37% 的電信公司和 35% 的加拿大企業主要為了市場差異化而追求主權人工智慧。
安全盲點
儘管對隱私的擔憂甚高,仍有超過 80% 的英國決策者表示,在受監管的人工智慧流程中依賴公有雲或私有雲,這引發了質疑:在第三方雲端基礎設施上是否可能實現真正的主權,抑或企業只是在虛假的安全感中運作。
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau 強調:「最大的盲點在於安全依賴性。
「如果關鍵的人工智慧是透過外部供應商運作,您不僅依賴自身的安全措施,也得仰賴對方的安全防護。近期發生在 Anthropic 和 OpenAI 的事件顯示,模型供應商層級的漏洞或故障,可能會為客戶帶來下游風險。
「我們在客戶自身的環境內部署系統,位於其安全防火牆之後——這是一個更安全的環境,有助於緩解並降低網路入侵的風險。」
Cohere 協助企業掌握自身的人工智慧主權。圖片來源:Cohere
『真正的 AI 主權』
該研究指出,資料外洩與合規性是各產業及各地區在採用主權 AI 時最為關注的兩大議題。對於負責建置與部署這些系統的 AI 從業者而言,理解這些優先事項對於架構決策與實施策略至關重要。
儘管目前尚未就「主權人工智慧」達成統一定義,但各界對隱私與安全重要性的共識卻十分明確:82% 的金融服務專業人士最擔憂資料外洩與隱私問題,緊隨其後的是 77% 的製造業、75% 的電信業、74% 的醫療保健業以及 70% 的能源業代表。
當前存在大量「主權洗綠」現象,許多根本無助於提升多樣性或韌性的解決方案,卻被標榜為「主權」並以此為噱頭進行行銷。
Joëlle Pineau,Cohere 人工智慧總監
許多企業也將主權視為強化資安、降低對外部供應商依賴以及實現市場差異化的途徑。特別是在加拿大,35% 的受訪者表示,競爭優勢是推動主權人工智慧的主因。與此同時,電信供應商以 37% 的比例在競爭優勢方面居首,緊隨其後的是 32% 的製造業代表。
喬艾爾迅速為「主權人工智慧」辯護,強調這並非一種虛假的安全感,而是一系列取決於嚴格技術保障的層級。
「真正的主權可以包含雲端基礎設施,但僅僅將資料託管在特定區域或私有雲中,並不會自動使人工智慧系統具備主權,」她表示。
「這還需要一套技術保障,明確規範誰掌控模型、數據、存取權限、更新與部署,以及對外部 API 仍存有哪些依賴性。
「當前存在大量『主權洗綠』現象,許多根本無助於提升多樣性或韌性的解決方案,卻被行銷為『主權』並以此包裝。
「更關鍵的問題在於,主權是否已融入企業環境的設計之中,而非僅作為標籤附加其上。」
採用情況仍不均衡,原因在於企業缺乏將主權付諸實行的明確計畫。此外,僅有 13% 的高階主管「非常廣泛」地了解主權人工智慧,這顯示全球各組織對此概念的理解既零散又不一致。這意味著買家或決策影響者可能在缺乏適當背景資訊的情況下做出人工智慧投資決策,進而可能使技術團隊的實施工作變得複雜。
為此,Cohere 指出:「組織必須透過制定戰略願景與計畫,以實現對其 AI 系統的所有權,從而彌合認知與行動之間的鴻溝。」

真正的自主權可以涵蓋雲端基礎架構,但僅將資料託管於特定區域或私有雲中,並不會自動使人工智慧系統具備自主權
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau
超越合規
雖然「主權」一詞常讓人聯想到嚴格的政府合規要求,但 Cohere 以與阿斯頓·馬丁 F1 車隊等高績效商業客戶的合作為例,說明該架構如何提供超越單純資料保護或標準公有雲部署的實質價值。
「真正的主權能為企業提供無價的控制力、客製化能力與安全的部署環境——韌性是其基礎優勢,這正是透過外部 API 存取 AI 所無法提供的,但其價值遠不止於單純保護資料,」喬艾爾表示。
「主權架構能協助組織發掘並解析無論位於何處的資訊,將人工智慧直接整合至現有工作流程中,並將這些數據轉化為更快速、更精準的決策。
「一級方程式賽車(Formula One)是一個極具參考價值的案例研究,因為它濃縮了企業日常面臨的諸多挑戰:海量的遙測、診斷與模擬數據、專業團隊、高壓決策,以及對緩慢或不安全系統的零容忍。
「同樣的原則也適用於任何高風險的企業環境。當人工智慧貼近實際工作、針對組織情境量身打造,並具備足夠的安全性,足以在最敏感的智慧財產權與營運數據所在之處運作時,才能創造最大價值。」
Cohere 於 2026 年 3 月加入阿斯頓·馬丁阿美一級方程式車隊,擔任其生成式人工智慧合作夥伴。
策略合作夥伴
Cohere 在其官網聲稱獲得業界領導者的信賴:
- 麥肯錫(McKinsey)是一家全球管理諮詢公司,為私營、公營及社會部門組織提供跨國際市場的戰略管理、營運績效、數位轉型、領導力及永續業務成長方面的諮詢服務。
- Salesforce 是一家專注於客戶關係管理工具的全球雲端軟體公司。該公司提供以銷售、客戶服務、行銷自動化、數據分析、人工智慧及系統整合為核心的雲端應用程式。
Salesforce 是 Cohere 的主要投資者。圖片來源:JasonDoiy/Getty Images
- 埃森哲(Accenture)是一家專注於資訊科技服務與管理諮詢的跨國專業服務公司。該公司提供數位轉型、網路安全、雲端運算、系統整合、營運管理及業務流程外包等服務。
- Oracle 是一家專注於資料庫軟體、企業應用程式及雲端基礎架構的全球科技公司。該公司開發用於企業財務管理、供應鏈規劃、人力資源及業務營運的軟體系統。
- 戴爾科技(Dell Technologies)是一家全球科技公司,專門設計、製造及銷售個人電腦、企業伺服器、資料儲存裝置、網路交換器及硬體基礎架構。該公司亦提供企業 IT 解決方案。
相關文章
人工智慧與機器人技術如何改變 bp 的石油生產
數位孿生技術使bp能夠模擬能源資產的運作,藉此找出改善機會,並在故障發生前預先預測。圖片來源:bpbp 轉型與技術經理瑞奇·伯恩斯(Ricky Burns)闡述了數位工具如何協助團隊更安全、更迅速地將石油生產投入運作。能源基礎設施創造了巨大的價值,但傳統的開採方法卻讓大量儲量未能被開發。沙特阿美(Saudi Aramco)的加瓦爾油田(Ghawar Field)便展現了上游資產的龐大規模,每日產量
豐田64億美元機器人估算使物理人工智慧成為焦點
豐田汽車預計,自2028年起,在其製造設施、子公司及關鍵供應商中全面推廣自動化,可能需要約40萬臺機器人,年支出約為1萬億日元(64億美元)。據路透社報道,這一潛在投資方案已於9月初向投資者展示。豐田尚未確認全額投資是否會推進,也未說明如此規模的支出將持續多久。這40萬臺機器人的估算涵蓋了現有裝置的替換和新裝置的安裝,包括人形和非人形系統。該投資範圍包括工業機器人、自動化物流以及工廠車間內的未來協作機器人。豐田目前在各個製造階段利用並測試機器人技術。在其2026財年財務結果中,公司強調了涉及零部
日本透過為1000萬臺機器人部署AI模型來應對勞動力短缺問題
日本的AI機器人倡議已從討論話題轉變為官方國家戰略。政府最近驗證了廣泛引用的預測:到2040年,在18個行業中部署1000萬臺由AI驅動的機器人,並在五年內提供高達1萬億日元(約合61億美元)的公共投資支援。雖然這一 headline 數字常在未經仔細審查的情況下流傳,但關鍵細節在於,這不僅僅是一項政策願景。它是一項正式委託的政府專案,而負責其開發的實體在日本以外鮮為人知。AI機器人計劃背後的專案日本經濟產業省(METI)和新能源與產業技術綜合開發機構(NEDO)已正式委託Noetra,並與產業
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
由 Cohere 委託 IDC 進行的研究探討了「主權人工智慧」議題,首席人工智慧官 Joëlle Pineau 在其中闡述了企業雲端安全與資料治理的關鍵策略。
根據由人工智慧公司 Cohere 委託 IDC 撰寫的報告《2026 年主權人工智慧採用現狀》,每三位企業領導者中就有一位難以用自己的話來定義「主權人工智慧」。
加拿大人工智慧公司 Cohere 專門開發適用於企業用途的大型語言模型(LLMs)及自然語言處理工具。在 2021 年至 2024 年間,該公司成功完成四輪主要融資(A 輪至 D 輪),籌集資金近 10 億美元。
該公司先前曾在一篇部落格文章中指出,各國掌控自身人工智慧基礎設施、模型及數據的趨勢日益明顯——此現象被稱為「主權人工智慧」——透過以區域為導向的人工智慧創新,可能會帶來新的競爭態勢。
IDC 的研究將主權人工智慧定義為「組織能夠自由選擇並掌控其人工智慧系統與應用程式的設計、開發、部署、可存取性、運作、維護及治理,以及這些系統所依賴的底層技術基礎的能力」。
在受訪且能定義「主權人工智慧」的領導者中,52% 明確從地理位置或國家控制的角度來闡述,而 35% 則強調數位獨立性。
最大的盲點在於安全依賴性
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau

主要發現
- 每三位領導者中就有一位無法闡述「主權人工智慧」的定義,僅有 13% 表示對此概念非常熟悉。
- 超過 80% 的英國決策者依賴公共或私有第三方雲端服務來執行受監管的人工智慧流程。
- 資料外洩與合規性是採用人工智慧時的首要風險,分別有 82% 的金融服務業領導者與 77% 的製造業領導者提及此點。
- 在具備相關知識的領導者中,52% 將「主權人工智慧」定義為地理/國家層面的控制,而 35% 則強調數位獨立性。
- 37% 的電信公司和 35% 的加拿大企業主要為了市場差異化而追求主權人工智慧。
安全盲點
儘管對隱私的擔憂甚高,仍有超過 80% 的英國決策者表示,在受監管的人工智慧流程中依賴公有雲或私有雲,這引發了質疑:在第三方雲端基礎設施上是否可能實現真正的主權,抑或企業只是在虛假的安全感中運作。
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau 強調:「最大的盲點在於安全依賴性。
「如果關鍵的人工智慧是透過外部供應商運作,您不僅依賴自身的安全措施,也得仰賴對方的安全防護。近期發生在 Anthropic 和 OpenAI 的事件顯示,模型供應商層級的漏洞或故障,可能會為客戶帶來下游風險。
「我們在客戶自身的環境內部署系統,位於其安全防火牆之後——這是一個更安全的環境,有助於緩解並降低網路入侵的風險。」
Cohere 協助企業掌握自身的人工智慧主權。圖片來源:Cohere
『真正的 AI 主權』
該研究指出,資料外洩與合規性是各產業及各地區在採用主權 AI 時最為關注的兩大議題。對於負責建置與部署這些系統的 AI 從業者而言,理解這些優先事項對於架構決策與實施策略至關重要。
儘管目前尚未就「主權人工智慧」達成統一定義,但各界對隱私與安全重要性的共識卻十分明確:82% 的金融服務專業人士最擔憂資料外洩與隱私問題,緊隨其後的是 77% 的製造業、75% 的電信業、74% 的醫療保健業以及 70% 的能源業代表。
當前存在大量「主權洗綠」現象,許多根本無助於提升多樣性或韌性的解決方案,卻被標榜為「主權」並以此為噱頭進行行銷。
Joëlle Pineau,Cohere 人工智慧總監
許多企業也將主權視為強化資安、降低對外部供應商依賴以及實現市場差異化的途徑。特別是在加拿大,35% 的受訪者表示,競爭優勢是推動主權人工智慧的主因。與此同時,電信供應商以 37% 的比例在競爭優勢方面居首,緊隨其後的是 32% 的製造業代表。
喬艾爾迅速為「主權人工智慧」辯護,強調這並非一種虛假的安全感,而是一系列取決於嚴格技術保障的層級。
「真正的主權可以包含雲端基礎設施,但僅僅將資料託管在特定區域或私有雲中,並不會自動使人工智慧系統具備主權,」她表示。
「這還需要一套技術保障,明確規範誰掌控模型、數據、存取權限、更新與部署,以及對外部 API 仍存有哪些依賴性。
「當前存在大量『主權洗綠』現象,許多根本無助於提升多樣性或韌性的解決方案,卻被行銷為『主權』並以此包裝。
「更關鍵的問題在於,主權是否已融入企業環境的設計之中,而非僅作為標籤附加其上。」
採用情況仍不均衡,原因在於企業缺乏將主權付諸實行的明確計畫。此外,僅有 13% 的高階主管「非常廣泛」地了解主權人工智慧,這顯示全球各組織對此概念的理解既零散又不一致。這意味著買家或決策影響者可能在缺乏適當背景資訊的情況下做出人工智慧投資決策,進而可能使技術團隊的實施工作變得複雜。
為此,Cohere 指出:「組織必須透過制定戰略願景與計畫,以實現對其 AI 系統的所有權,從而彌合認知與行動之間的鴻溝。」

真正的自主權可以涵蓋雲端基礎架構,但僅將資料託管於特定區域或私有雲中,並不會自動使人工智慧系統具備自主權
Cohere 人工智慧總監 Joëlle Pineau
超越合規
雖然「主權」一詞常讓人聯想到嚴格的政府合規要求,但 Cohere 以與阿斯頓·馬丁 F1 車隊等高績效商業客戶的合作為例,說明該架構如何提供超越單純資料保護或標準公有雲部署的實質價值。
「真正的主權能為企業提供無價的控制力、客製化能力與安全的部署環境——韌性是其基礎優勢,這正是透過外部 API 存取 AI 所無法提供的,但其價值遠不止於單純保護資料,」喬艾爾表示。
「主權架構能協助組織發掘並解析無論位於何處的資訊,將人工智慧直接整合至現有工作流程中,並將這些數據轉化為更快速、更精準的決策。
「一級方程式賽車(Formula One)是一個極具參考價值的案例研究,因為它濃縮了企業日常面臨的諸多挑戰:海量的遙測、診斷與模擬數據、專業團隊、高壓決策,以及對緩慢或不安全系統的零容忍。
「同樣的原則也適用於任何高風險的企業環境。當人工智慧貼近實際工作、針對組織情境量身打造,並具備足夠的安全性,足以在最敏感的智慧財產權與營運數據所在之處運作時,才能創造最大價值。」
Cohere 於 2026 年 3 月加入阿斯頓·馬丁阿美一級方程式車隊,擔任其生成式人工智慧合作夥伴。
策略合作夥伴
Cohere 在其官網聲稱獲得業界領導者的信賴:
- 麥肯錫(McKinsey)是一家全球管理諮詢公司,為私營、公營及社會部門組織提供跨國際市場的戰略管理、營運績效、數位轉型、領導力及永續業務成長方面的諮詢服務。
- Salesforce 是一家專注於客戶關係管理工具的全球雲端軟體公司。該公司提供以銷售、客戶服務、行銷自動化、數據分析、人工智慧及系統整合為核心的雲端應用程式。
Salesforce 是 Cohere 的主要投資者。圖片來源:JasonDoiy/Getty Images
- 埃森哲(Accenture)是一家專注於資訊科技服務與管理諮詢的跨國專業服務公司。該公司提供數位轉型、網路安全、雲端運算、系統整合、營運管理及業務流程外包等服務。
- Oracle 是一家專注於資料庫軟體、企業應用程式及雲端基礎架構的全球科技公司。該公司開發用於企業財務管理、供應鏈規劃、人力資源及業務營運的軟體系統。
- 戴爾科技(Dell Technologies)是一家全球科技公司,專門設計、製造及銷售個人電腦、企業伺服器、資料儲存裝置、網路交換器及硬體基礎架構。該公司亦提供企業 IT 解決方案。
人工智慧與機器人技術如何改變 bp 的石油生產
數位孿生技術使bp能夠模擬能源資產的運作,藉此找出改善機會,並在故障發生前預先預測。圖片來源:bpbp 轉型與技術經理瑞奇·伯恩斯(Ricky Burns)闡述了數位工具如何協助團隊更安全、更迅速地將石油生產投入運作。能源基礎設施創造了巨大的價值,但傳統的開採方法卻讓大量儲量未能被開發。沙特阿美(Saudi Aramco)的加瓦爾油田(Ghawar Field)便展現了上游資產的龐大規模,每日產量
豐田64億美元機器人估算使物理人工智慧成為焦點
豐田汽車預計,自2028年起,在其製造設施、子公司及關鍵供應商中全面推廣自動化,可能需要約40萬臺機器人,年支出約為1萬億日元(64億美元)。據路透社報道,這一潛在投資方案已於9月初向投資者展示。豐田尚未確認全額投資是否會推進,也未說明如此規模的支出將持續多久。這40萬臺機器人的估算涵蓋了現有裝置的替換和新裝置的安裝,包括人形和非人形系統。該投資範圍包括工業機器人、自動化物流以及工廠車間內的未來協作機器人。豐田目前在各個製造階段利用並測試機器人技術。在其2026財年財務結果中,公司強調了涉及零部
日本透過為1000萬臺機器人部署AI模型來應對勞動力短缺問題
日本的AI機器人倡議已從討論話題轉變為官方國家戰略。政府最近驗證了廣泛引用的預測:到2040年,在18個行業中部署1000萬臺由AI驅動的機器人,並在五年內提供高達1萬億日元(約合61億美元)的公共投資支援。雖然這一 headline 數字常在未經仔細審查的情況下流傳,但關鍵細節在於,這不僅僅是一項政策願景。它是一項正式委託的政府專案,而負責其開發的實體在日本以外鮮為人知。AI機器人計劃背後的專案日本經濟產業省(METI)和新能源與產業技術綜合開發機構(NEDO)已正式委託Noetra,並與產業





首頁






