Cohere社のジョエル・ピノーが語る「ソブリンAI」と企業セキュリティ
![CohereのAI最高責任者、ジョエル・ピノー]()
Cohereが委託したIDCの調査では、ソブリンAIについて検証されており、最高AI責任者(CIO)のジョエル・ピノー氏が、企業のクラウドセキュリティとデータガバナンスに向けた重要な戦略を概説している。
AI企業Cohereが委託したIDCのレポート『2026年のソブリンAI導入状況(The State of Sovereign AI Adoption in 2026)』によると、ビジネスリーダーの3人に1人が、ソブリンAIを自らの言葉で定義することに苦労しているという。
カナダのAI企業Cohereは、企業利用向けに最適化された大規模言語モデル(LLM)および自然言語処理ツールを開発している。2021年から2024年にかけて、同社は4回の大規模な資金調達ラウンド(シリーズA~D)を成功させ、約10億米ドルを調達した。
同社は以前、ブログ記事の中で、「ソブリンAI」として知られる、各国が自国のAIインフラ、モデル、データを管理するという傾向の高まりが、地域に焦点を当てたAIイノベーションを通じて新たな競争の力学をもたらす可能性があると主張していた。
IDCの調査では、ソブリンAIを「組織が、自社のAIシステムやアプリケーション、およびそれらが依存する基盤技術の設計、開発、導入、アクセス性、運用、保守、ガバナンスについて、自由な選択と管理を行う能力」と定義している。
調査対象の経営幹部のうち、「ソブリンAI」を定義できた回答者の52%は、場所や国家による管理という観点から明確に説明しており、35%はデジタル独立性を強調している。
最大の盲点はセキュリティへの依存である
Cohereの最高AI責任者(CAO)、ジョエル・ピノー氏

主な調査結果
- リーダーの3人に1人は「主権AI」を説明できず、高い理解度があると回答したのはわずか13%にとどまった。
- 英国の意思決定者の 80% 以上が、規制対象の AI プロセスにおいて、公的または民間のサードパーティ製クラウドに依存している。
- データ漏洩とコンプライアンスは導入における最大のリスクであり、金融サービスのリーダーの82%、製造業のリーダーの77%がこれを挙げている。
- 知識のある経営幹部のうち、52%が「ソブリンAI」を地理的/国家的な管理によって定義しているのに対し、35%はデジタル独立性を挙げている。
- 通信企業の37%およびカナダ企業の35%は、主に市場での差別化を図るためにソブリンAIの導入を推進している。
セキュリティの死角
プライバシーへの懸念が高いにもかかわらず、英国の意思決定者の80%以上が、規制対象となるAIプロセスにおいてパブリッククラウドまたはプライベートクラウドに依存していると報告しており、サードパーティのクラウドインフラ上で真の主権が可能なのか、あるいは企業が誤った安心感の下で運営されているのかという疑問が浮上している。
Cohereの最高AI責任者であるジョエル・ピノー氏は次のように指摘した。「最大の盲点は、セキュリティ面での依存関係です。
「重要なAIが外部プロバイダーを通じて実行される場合、自社のセキュリティだけでなく、そのプロバイダーのセキュリティにも依存することになります。AnthropicやOpenAIで最近発生したインシデントは、モデルプロバイダーレベルでの脆弱性や障害が、下流の顧客にリスクをもたらし得ることを示しています。
「当社は、顧客自身の環境内、セキュリティで保護されたファイアウォールの内側にシステムを展開しています。これは、サイバー侵害のリスクを軽減・低減するための、より安全な環境です。」
Cohereは、企業が独自のAIを所有できるよう支援しています。提供:Cohere
「真のAI主権」
この調査では、業界や地域を問わず、主権型AIの導入における最大の懸念事項として、データ漏洩とコンプライアンスの2つが挙げられました。これらのシステムを構築・展開するAI実務者にとって、こうした優先事項を理解することは、アーキテクチャの決定や実装戦略において極めて重要となる可能性があります。
「主権型AI」の定義について合意が得られていないとはいえ、プライバシーとセキュリティの重要性に関するコンセンサスは明確であり、金融サービスの専門家の82%がデータ漏洩とプライバシーを最も懸念しており、これに製造業の77%、通信業の75%、医療業界の74%、エネルギー業界の70%が僅差で続いています。
いわゆる「主権ウォッシング」が横行しており、多様性やレジリエンスに全く寄与していないソリューションが、「主権型」として売り出され、そのように装われているのです。
Cohereの最高AI責任者、ジョエル・ピノー
多くの企業はまた、ソブリンAIを、セキュリティの強化、外部プロバイダーへの依存低減、そして市場での差別化への道筋と捉えています。特にカナダでは、調査対象者の35%が、競争優位性がソブリンAIを推進する要因であると回答しました。一方、競争優位性という点では、通信事業者が37%でトップを占め、製造業の代表者が32%でそれに続いています。
ジョエル氏は、ソブリンAIが誤った安心感を与えるものではなく、厳格な技術的保証に依存する一連の概念であることを即座に擁護する。
「真の主権にはクラウドインフラが含まれることもありますが、単に特定の地域やプライベートクラウドにデータをホストしただけでは、AIシステムが自動的に主権的になるわけではありません」と彼女は述べています。
「また、モデル、データ、アクセス、更新、展開を誰が管理するか、そして外部APIへの依存関係がどの程度残っているかについて、一連の技術的保証も必要です。
「『主権ウォッシング』が横行しており、多様性やレジリエンスに全く寄与していないソリューションが『主権型』として売り出され、そのように描かれているのです。
「より重要な問いは、主権が単なるラベルとして付け加えられるのではなく、企業環境に組み込まれているかどうかだ」
企業には主権を運用化するための明確な計画が欠けているため、導入状況は依然としてばらつきが見られます。また、経営幹部のうち「主権型AI」を「非常に広く」認識しているのはわずか13%にとどまっており、世界中の組織においてこの概念に対する理解が断片的で一貫性を欠いていることが明らかになっています。これは、購入担当者や意思決定者が適切な文脈を理解せずにAIへの投資決定を行っている可能性があり、技術チームにとって導入が複雑化する恐れがあることを意味します。
この問題を解決するため、Cohereは「組織は、AIシステムの所有権を確保するための戦略的ビジョンと計画を策定することで、認識と行動のギャップを埋める必要がある」と述べている。

真の主権にはクラウドインフラストラクチャが含まれる可能性はあるが、単に特定の地域やプライベートクラウドにデータをホストしただけでは、AIシステムが自動的に主権を持つようになるわけではない
Cohereの最高AI責任者(Chief AI Officer)、ジョエル・ピノー
コンプライアンスを超えて
「主権」という言葉は、しばしば政府による厳格なコンプライアンスを連想させますが、Cohereは、アストンマーティンF1チームのようなハイパフォーマンスな企業クライアントとの協業を例に挙げ、このアーキテクチャが単なるデータ保護や標準的なパブリッククラウド導入を超えた実用的な価値をもたらすことを示しています。
「真の主権は、企業に計り知れないレベルの制御、カスタマイズ、そして安全な導入をもたらします。レジリエンスは、外部APIからAIにアクセスするだけでは得られないことを裏付ける根本的な利点ですが、その価値は単にデータを保護することにとどまりません」とジョエル氏は述べています。
「主権型アーキテクチャは、情報がどこに存在していてもそれを発掘し、意味を解き明かし、AIを既存のワークフローに直接統合し、そのデータをもとに、より迅速かつ優れた意思決定を行うのに役立ちます。
「F1は、企業が日々直面する多くの課題――膨大な量のテレメトリ、診断、シミュレーションデータ、専門チーム、高圧的な意思決定環境、そして遅延やセキュリティ上の脆弱性を一切許容しない環境――が凝縮されているため、有用なケーススタディとなります。
「この原則は、リスクの高いあらゆる企業環境にも当てはまります。AIが最大の価値を生み出すのは、業務の現場に密着し、組織の文脈に合わせて最適化され、最も機密性の高い知的財産や運用データがすでに存在する環境で安全に稼働できる場合です。」
Cohereは2026年3月、アストン・マーティン・アラムコ・フォーミュラ1チームの生成AIパートナーとして参画した。
戦略的パートナー
Cohereは自社のウェブサイトにおいて、業界のリーダー企業から信頼されていると主張している:
- マッキンゼーは、民間、公共、社会セクターの組織に対し、国際市場における戦略的経営、業務パフォーマンス、デジタルトランスフォーメーション、リーダーシップ、持続可能な事業成長について助言を行うグローバルな経営コンサルティング会社です。
- セールスフォースは、顧客関係管理(CRM)ツールを専門とするグローバルなクラウドソフトウェア企業です。営業、カスタマーサービス、マーケティングオートメーション、データ分析、人工知能、システム統合に焦点を当てたクラウドアプリケーションを提供しています。
セールスフォースはCohereの主要な出資者です。写真提供:JasonDoiy/Getty Images
- アクセンチュアは、情報技術サービスと経営コンサルティングを専門とする多国籍のプロフェッショナルサービス企業です。デジタルトランスフォーメーション、サイバーセキュリティ、クラウドコンピューティング、システム統合、運用管理、ビジネスプロセスアウトソーシングなどのサービスを提供しています。
- オラクルは、データベースソフトウェア、エンタープライズアプリケーション、クラウドインフラストラクチャを専門とするグローバルなテクノロジー企業です。企業の財務管理、サプライチェーン計画、人事、事業運営のためのソフトウェアシステムを開発しています。
- デル・テクノロジーズは、パーソナルコンピュータ、エンタープライズサーバー、データストレージデバイス、ネットワークスイッチ、ハードウェアインフラストラクチャの設計、製造、販売を行うグローバルテクノロジー企業です。また、エンタープライズITソリューションも提供しています。
関連記事
AIとロボティクスがbpの石油生産にどのような変革をもたらしているか
デジタルツイン技術により、bpはエネルギー資産の運用をシミュレーションし、改善の余地を特定するとともに、故障が発生する前にそれを予測することが可能になります。提供:bpbpの変革・技術マネージャーであるリッキー・バーンズ氏は、デジタルツールが、チームが石油生産をより安全かつ迅速に開始するのにどのように役立っているかを説明しています。エネルギーインフラは莫大な価値を生み出していますが、従来の採掘方法
トヨタの64億ドルのロボティクス見積もりは、物理的AIに焦点を当てる
トヨタ自動車は、2028年から製造施設、子会社、主要サプライヤー全体に自動化を展開する場合、約40万台のロボットと年間約1兆円(64億ドル)の支出が必要となる見込みであると予測している。ロイターの報道によれば、この潜在的な投資は9月初旬に投資家に対して提示された。トヨタは、この投資が完全に実行されるかどうか、またこの規模の支出がどの程度持続するかについては確認していない。40万台というロボットの推計値は、既存機械の置き換えと新規設置の両方を含み、人間型および非人間型のシステムを網羅している。この
日本は1000万台のロボット向けAIモデルで労働力不足に対処する
日本のAIロボティクスイニシアチブは、議論のトピックから公式な国家戦略へと移行した。政府は最近、広く引用されている予測を検証した:2040年までに18の分野で1000万台のAI駆動ロボットを展開し、5年間で最大1兆円(約61億米ドル)の公的投資でこれを支援する。見出しの数値はしばしば厳密な検討なしに流通しているが、重要な詳細は、これが単なる政策の願望ではないということである。これは正式に委託された政府プロジェクトであり、その開発を担当する实体は日本国外ではほとんど知られていない。AIロボット計画
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500
Cohereが委託したIDCの調査では、ソブリンAIについて検証されており、最高AI責任者(CIO)のジョエル・ピノー氏が、企業のクラウドセキュリティとデータガバナンスに向けた重要な戦略を概説している。
AI企業Cohereが委託したIDCのレポート『2026年のソブリンAI導入状況(The State of Sovereign AI Adoption in 2026)』によると、ビジネスリーダーの3人に1人が、ソブリンAIを自らの言葉で定義することに苦労しているという。
カナダのAI企業Cohereは、企業利用向けに最適化された大規模言語モデル(LLM)および自然言語処理ツールを開発している。2021年から2024年にかけて、同社は4回の大規模な資金調達ラウンド(シリーズA~D)を成功させ、約10億米ドルを調達した。
同社は以前、ブログ記事の中で、「ソブリンAI」として知られる、各国が自国のAIインフラ、モデル、データを管理するという傾向の高まりが、地域に焦点を当てたAIイノベーションを通じて新たな競争の力学をもたらす可能性があると主張していた。
IDCの調査では、ソブリンAIを「組織が、自社のAIシステムやアプリケーション、およびそれらが依存する基盤技術の設計、開発、導入、アクセス性、運用、保守、ガバナンスについて、自由な選択と管理を行う能力」と定義している。
調査対象の経営幹部のうち、「ソブリンAI」を定義できた回答者の52%は、場所や国家による管理という観点から明確に説明しており、35%はデジタル独立性を強調している。
最大の盲点はセキュリティへの依存である
Cohereの最高AI責任者(CAO)、ジョエル・ピノー氏

主な調査結果
- リーダーの3人に1人は「主権AI」を説明できず、高い理解度があると回答したのはわずか13%にとどまった。
- 英国の意思決定者の 80% 以上が、規制対象の AI プロセスにおいて、公的または民間のサードパーティ製クラウドに依存している。
- データ漏洩とコンプライアンスは導入における最大のリスクであり、金融サービスのリーダーの82%、製造業のリーダーの77%がこれを挙げている。
- 知識のある経営幹部のうち、52%が「ソブリンAI」を地理的/国家的な管理によって定義しているのに対し、35%はデジタル独立性を挙げている。
- 通信企業の37%およびカナダ企業の35%は、主に市場での差別化を図るためにソブリンAIの導入を推進している。
セキュリティの死角
プライバシーへの懸念が高いにもかかわらず、英国の意思決定者の80%以上が、規制対象となるAIプロセスにおいてパブリッククラウドまたはプライベートクラウドに依存していると報告しており、サードパーティのクラウドインフラ上で真の主権が可能なのか、あるいは企業が誤った安心感の下で運営されているのかという疑問が浮上している。
Cohereの最高AI責任者であるジョエル・ピノー氏は次のように指摘した。「最大の盲点は、セキュリティ面での依存関係です。
「重要なAIが外部プロバイダーを通じて実行される場合、自社のセキュリティだけでなく、そのプロバイダーのセキュリティにも依存することになります。AnthropicやOpenAIで最近発生したインシデントは、モデルプロバイダーレベルでの脆弱性や障害が、下流の顧客にリスクをもたらし得ることを示しています。
「当社は、顧客自身の環境内、セキュリティで保護されたファイアウォールの内側にシステムを展開しています。これは、サイバー侵害のリスクを軽減・低減するための、より安全な環境です。」
Cohereは、企業が独自のAIを所有できるよう支援しています。提供:Cohere
「真のAI主権」
この調査では、業界や地域を問わず、主権型AIの導入における最大の懸念事項として、データ漏洩とコンプライアンスの2つが挙げられました。これらのシステムを構築・展開するAI実務者にとって、こうした優先事項を理解することは、アーキテクチャの決定や実装戦略において極めて重要となる可能性があります。
「主権型AI」の定義について合意が得られていないとはいえ、プライバシーとセキュリティの重要性に関するコンセンサスは明確であり、金融サービスの専門家の82%がデータ漏洩とプライバシーを最も懸念しており、これに製造業の77%、通信業の75%、医療業界の74%、エネルギー業界の70%が僅差で続いています。
いわゆる「主権ウォッシング」が横行しており、多様性やレジリエンスに全く寄与していないソリューションが、「主権型」として売り出され、そのように装われているのです。
Cohereの最高AI責任者、ジョエル・ピノー
多くの企業はまた、ソブリンAIを、セキュリティの強化、外部プロバイダーへの依存低減、そして市場での差別化への道筋と捉えています。特にカナダでは、調査対象者の35%が、競争優位性がソブリンAIを推進する要因であると回答しました。一方、競争優位性という点では、通信事業者が37%でトップを占め、製造業の代表者が32%でそれに続いています。
ジョエル氏は、ソブリンAIが誤った安心感を与えるものではなく、厳格な技術的保証に依存する一連の概念であることを即座に擁護する。
「真の主権にはクラウドインフラが含まれることもありますが、単に特定の地域やプライベートクラウドにデータをホストしただけでは、AIシステムが自動的に主権的になるわけではありません」と彼女は述べています。
「また、モデル、データ、アクセス、更新、展開を誰が管理するか、そして外部APIへの依存関係がどの程度残っているかについて、一連の技術的保証も必要です。
「『主権ウォッシング』が横行しており、多様性やレジリエンスに全く寄与していないソリューションが『主権型』として売り出され、そのように描かれているのです。
「より重要な問いは、主権が単なるラベルとして付け加えられるのではなく、企業環境に組み込まれているかどうかだ」
企業には主権を運用化するための明確な計画が欠けているため、導入状況は依然としてばらつきが見られます。また、経営幹部のうち「主権型AI」を「非常に広く」認識しているのはわずか13%にとどまっており、世界中の組織においてこの概念に対する理解が断片的で一貫性を欠いていることが明らかになっています。これは、購入担当者や意思決定者が適切な文脈を理解せずにAIへの投資決定を行っている可能性があり、技術チームにとって導入が複雑化する恐れがあることを意味します。
この問題を解決するため、Cohereは「組織は、AIシステムの所有権を確保するための戦略的ビジョンと計画を策定することで、認識と行動のギャップを埋める必要がある」と述べている。

真の主権にはクラウドインフラストラクチャが含まれる可能性はあるが、単に特定の地域やプライベートクラウドにデータをホストしただけでは、AIシステムが自動的に主権を持つようになるわけではない
Cohereの最高AI責任者(Chief AI Officer)、ジョエル・ピノー
コンプライアンスを超えて
「主権」という言葉は、しばしば政府による厳格なコンプライアンスを連想させますが、Cohereは、アストンマーティンF1チームのようなハイパフォーマンスな企業クライアントとの協業を例に挙げ、このアーキテクチャが単なるデータ保護や標準的なパブリッククラウド導入を超えた実用的な価値をもたらすことを示しています。
「真の主権は、企業に計り知れないレベルの制御、カスタマイズ、そして安全な導入をもたらします。レジリエンスは、外部APIからAIにアクセスするだけでは得られないことを裏付ける根本的な利点ですが、その価値は単にデータを保護することにとどまりません」とジョエル氏は述べています。
「主権型アーキテクチャは、情報がどこに存在していてもそれを発掘し、意味を解き明かし、AIを既存のワークフローに直接統合し、そのデータをもとに、より迅速かつ優れた意思決定を行うのに役立ちます。
「F1は、企業が日々直面する多くの課題――膨大な量のテレメトリ、診断、シミュレーションデータ、専門チーム、高圧的な意思決定環境、そして遅延やセキュリティ上の脆弱性を一切許容しない環境――が凝縮されているため、有用なケーススタディとなります。
「この原則は、リスクの高いあらゆる企業環境にも当てはまります。AIが最大の価値を生み出すのは、業務の現場に密着し、組織の文脈に合わせて最適化され、最も機密性の高い知的財産や運用データがすでに存在する環境で安全に稼働できる場合です。」
Cohereは2026年3月、アストン・マーティン・アラムコ・フォーミュラ1チームの生成AIパートナーとして参画した。
戦略的パートナー
Cohereは自社のウェブサイトにおいて、業界のリーダー企業から信頼されていると主張している:
- マッキンゼーは、民間、公共、社会セクターの組織に対し、国際市場における戦略的経営、業務パフォーマンス、デジタルトランスフォーメーション、リーダーシップ、持続可能な事業成長について助言を行うグローバルな経営コンサルティング会社です。
- セールスフォースは、顧客関係管理(CRM)ツールを専門とするグローバルなクラウドソフトウェア企業です。営業、カスタマーサービス、マーケティングオートメーション、データ分析、人工知能、システム統合に焦点を当てたクラウドアプリケーションを提供しています。
セールスフォースはCohereの主要な出資者です。写真提供:JasonDoiy/Getty Images
- アクセンチュアは、情報技術サービスと経営コンサルティングを専門とする多国籍のプロフェッショナルサービス企業です。デジタルトランスフォーメーション、サイバーセキュリティ、クラウドコンピューティング、システム統合、運用管理、ビジネスプロセスアウトソーシングなどのサービスを提供しています。
- オラクルは、データベースソフトウェア、エンタープライズアプリケーション、クラウドインフラストラクチャを専門とするグローバルなテクノロジー企業です。企業の財務管理、サプライチェーン計画、人事、事業運営のためのソフトウェアシステムを開発しています。
- デル・テクノロジーズは、パーソナルコンピュータ、エンタープライズサーバー、データストレージデバイス、ネットワークスイッチ、ハードウェアインフラストラクチャの設計、製造、販売を行うグローバルテクノロジー企業です。また、エンタープライズITソリューションも提供しています。
AIとロボティクスがbpの石油生産にどのような変革をもたらしているか
デジタルツイン技術により、bpはエネルギー資産の運用をシミュレーションし、改善の余地を特定するとともに、故障が発生する前にそれを予測することが可能になります。提供:bpbpの変革・技術マネージャーであるリッキー・バーンズ氏は、デジタルツールが、チームが石油生産をより安全かつ迅速に開始するのにどのように役立っているかを説明しています。エネルギーインフラは莫大な価値を生み出していますが、従来の採掘方法
トヨタの64億ドルのロボティクス見積もりは、物理的AIに焦点を当てる
トヨタ自動車は、2028年から製造施設、子会社、主要サプライヤー全体に自動化を展開する場合、約40万台のロボットと年間約1兆円(64億ドル)の支出が必要となる見込みであると予測している。ロイターの報道によれば、この潜在的な投資は9月初旬に投資家に対して提示された。トヨタは、この投資が完全に実行されるかどうか、またこの規模の支出がどの程度持続するかについては確認していない。40万台というロボットの推計値は、既存機械の置き換えと新規設置の両方を含み、人間型および非人間型のシステムを網羅している。この
日本は1000万台のロボット向けAIモデルで労働力不足に対処する
日本のAIロボティクスイニシアチブは、議論のトピックから公式な国家戦略へと移行した。政府は最近、広く引用されている予測を検証した:2040年までに18の分野で1000万台のAI駆動ロボットを展開し、5年間で最大1兆円(約61億米ドル)の公的投資でこれを支援する。見出しの数値はしばしば厳密な検討なしに流通しているが、重要な詳細は、これが単なる政策の願望ではないということである。これは正式に委託された政府プロジェクトであり、その開発を担当する实体は日本国外ではほとんど知られていない。AIロボット計画





家






