Cloudflare 指責 Perplexity 使用人工智能機器人秘密抓取被封鎖的網站

AI 創業公司被指控繞過網站限制
Cloudflare 最近的調查指出,AI 搜尋公司 Perplexity 一直在使用繞過網站擁有者實施的爬行限制的策略。互聯網基礎設施供應商報告說,他們觀察到 Perplexity 的網路爬行器在遇到存取障礙時,有系統地試圖進行偽裝。
規避策略
根據 Cloudflare 的發現,Perplexity 的爬蟲最初會顯示標準識別("PerplexityBot 「或 」Perplexity-User")。但是,當通過
- robots.txt 指令
- Web 應用程式防火牆規則
- 其他存取限制
系統據稱會改為在 macOS 上將其身份掩飾為一般 Chrome 瀏覽器使用者,利用
- 輪流使用未正式列出的 IP 位址
- 變更自治系統網路識別碼
- 未記錄的使用者代理模式
活動規模
Cloudflare 記錄此行為跨越
- 數以萬計的網域
- 數百萬的每日請求
- 各種網路配置
公司回應
Perplexity 的官方聲明反駁 Cloudflare 的定性,將其描述為
- 一個 "宣傳噱頭
- 包含 "許多誤解
- 有可能混淆合法的用戶流量和刮擦活動
該初創公司將某些偵測到的活動歸咎於
- 提出特定請求的實際使用者
- 第三方服務 BrowserBase
- 偶爾的技術需要
行業背景
此事件發生在
- 先前有關 Perplexity 繞過付費牆的報告
- 該公司過去對第三方爬蟲的歸咎
- 業界對 AI 內容搜刮的日益關注
Cloudflare 已採取以下行動
- 刪除 Perplexity 的驗證機器人身份
- 實施新的封鎖措施
- 擴大預設的 AI 爬蟲限制
這種情況反映了以下兩者之間更廣泛的緊張關係
- AI 公司的資料需求
- 發行者的權利和保護
- 不斷演進的網際網路基礎建設回應
相關文章
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”,同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”,將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格,並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱,“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示,Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱,
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
Alors, cette nouvelle me fait vraiment réfléchir aux limites entre innovation et éthique dans l'IA. Perplexity ferait ça en cachette ? Si c'est vrai, c'est pas joli joli. On dirait un peu un jeu du chat et de la souris où les startups bousculent les règles. 😬 Mais bon, Cloudflare n'est pas parfait non plus, ils ont leur propre agenda. Un peu de transparence ne ferait de mal à personne ! C'est ce manque de clarté qui mine la confiance du public envers toute cette industrie.
¿Está Perplexity realmente raspando sitios web bloqueados a escondidas? 🤔 Si es verdad, es bastante preocupante. Muchas empresas de IA prometen ser 'éticas', pero a veces parece que sus acciones contradicen sus palabras. Espero que haya más transparencia en la industria y que respeten los archivos robots.txt de los sitios. Este caso podría suponer un precedente importante.
¿Es esto lo que llaman 'innovación'? Primero nos venden la IA como una herramienta mágica, y luego descubrimos que hacen trampas para robar datos. Si Perplexity realmente evita bloqueos a propósito, es un problema serio de ética y legal. ¡Qué hipocresía! 🙄 ¿Hasta dónde llegarán algunas startups para ganar la carrera de la IA?

AI 創業公司被指控繞過網站限制
Cloudflare 最近的調查指出,AI 搜尋公司 Perplexity 一直在使用繞過網站擁有者實施的爬行限制的策略。互聯網基礎設施供應商報告說,他們觀察到 Perplexity 的網路爬行器在遇到存取障礙時,有系統地試圖進行偽裝。
規避策略
根據 Cloudflare 的發現,Perplexity 的爬蟲最初會顯示標準識別("PerplexityBot 「或 」Perplexity-User")。但是,當通過
- robots.txt 指令
- Web 應用程式防火牆規則
- 其他存取限制
系統據稱會改為在 macOS 上將其身份掩飾為一般 Chrome 瀏覽器使用者,利用
- 輪流使用未正式列出的 IP 位址
- 變更自治系統網路識別碼
- 未記錄的使用者代理模式
活動規模
Cloudflare 記錄此行為跨越
- 數以萬計的網域
- 數百萬的每日請求
- 各種網路配置
公司回應
Perplexity 的官方聲明反駁 Cloudflare 的定性,將其描述為
- 一個 "宣傳噱頭
- 包含 "許多誤解
- 有可能混淆合法的用戶流量和刮擦活動
該初創公司將某些偵測到的活動歸咎於
- 提出特定請求的實際使用者
- 第三方服務 BrowserBase
- 偶爾的技術需要
行業背景
此事件發生在
- 先前有關 Perplexity 繞過付費牆的報告
- 該公司過去對第三方爬蟲的歸咎
- 業界對 AI 內容搜刮的日益關注
Cloudflare 已採取以下行動
- 刪除 Perplexity 的驗證機器人身份
- 實施新的封鎖措施
- 擴大預設的 AI 爬蟲限制
這種情況反映了以下兩者之間更廣泛的緊張關係
- AI 公司的資料需求
- 發行者的權利和保護
- 不斷演進的網際網路基礎建設回應
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團(WMG)於週三確認,其正在收購Sureel AI,一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”,將其分解為各個組成部分,以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購,WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中,增強了我們的保護、控制和變現能力,確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權,”WMG執行長Robert Kync
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
Alors, cette nouvelle me fait vraiment réfléchir aux limites entre innovation et éthique dans l'IA. Perplexity ferait ça en cachette ? Si c'est vrai, c'est pas joli joli. On dirait un peu un jeu du chat et de la souris où les startups bousculent les règles. 😬 Mais bon, Cloudflare n'est pas parfait non plus, ils ont leur propre agenda. Un peu de transparence ne ferait de mal à personne ! C'est ce manque de clarté qui mine la confiance du public envers toute cette industrie.
¿Está Perplexity realmente raspando sitios web bloqueados a escondidas? 🤔 Si es verdad, es bastante preocupante. Muchas empresas de IA prometen ser 'éticas', pero a veces parece que sus acciones contradicen sus palabras. Espero que haya más transparencia en la industria y que respeten los archivos robots.txt de los sitios. Este caso podría suponer un precedente importante.
¿Es esto lo que llaman 'innovación'? Primero nos venden la IA como una herramienta mágica, y luego descubrimos que hacen trampas para robar datos. Si Perplexity realmente evita bloqueos a propósito, es un problema serio de ética y legal. ¡Qué hipocresía! 🙄 ¿Hasta dónde llegarán algunas startups para ganar la carrera de la IA?





首頁






