Chatgpt主意使用用戶名在某些人中引發了“令人毛骨悚然”的問題

一些ChatGPT用戶最近遇到了一個奇怪的新功能:聊天機器人在處理問題時偶爾會使用他們的名字。這在之前並非其常見行為,許多用戶表示,ChatGPT在未被告知稱呼的情況下提及了他們的名字。
對這一變化的看法兩極分化。軟體開發者與AI愛好者Simon Willison形容這「令人毛骨悚然且不必要」。另一位開發者Nick Dobos也表示強烈不喜歡。在X上快速瀏覽可見許多用戶對ChatGPT這種新熟稔感感到不安。
「就像老師一直叫我的名字,哈哈,」一位用戶評論道。「對,我不喜歡這樣。」
有人喜歡o3在思考過程中使用你的名字,而不是覺得這令人毛骨悚然且不必要嗎?pic.twitter.com/lYRby6BK6J
— Simon Willison (@simonw) 2025年4月17日
目前尚不清楚這一變化何時發生,或者是否與ChatGPT增強的「記憶」功能有關,該功能會根據過去的互動個性化回應。X上的一些用戶聲稱,即便已禁用記憶與個性化設置,ChatGPT仍開始使用他們的名字。
OpenAI尚未回應TechCrunch的評論請求。
在模型思考中看到自己的名字感覺很怪。有什麼理由要添加這個功能嗎?這會讓它更好還是像我在GitHub儲存庫中那樣產生更多錯誤?@OpenAI o4-mini-high,這真的是在自訂提示中使用這個功能嗎?pic.twitter.com/j1Vv7arBx4
— Debasish Pattanayak (@drdebmath) 2025年4月16日
這波反對聲浪凸顯了OpenAI在試圖讓ChatGPT更具個人化時,面臨跨越「恐怖谷」的挑戰。就在上週,執行長Sam Altman暗示AI系統可能「在你的人生中逐漸了解你」,並變得「極其有用且個性化」。然而,最近的反應顯示並非所有人都認同這一願景。
來自杜拜一家精神科診所The Valens Clinic的文章或許能解釋為何人們對ChatGPT使用名字的反應如此強烈。名字帶有親密感,但過度使用可能顯得不真誠且具有侵入性。
「直接稱呼對方的名字是一種強大的關係建立策略,」該文章指出。「它代表接納與讚賞。然而,不當或過度使用可能被視為虛假和侵入。」
另一個可能的不適原因是,這感覺像是試圖讓聊天機器人更人性化的笨拙嘗試。正如大多數人不希望自己的烤麵包機叫他們的名字,他們也不欣賞ChatGPT試圖模仿名字的重要性。
就我個人而言,本週早些時候當ChatGPT中的o3在研究時提到「Kyle」時,我感到不安。到了週五,這一功能似乎已被撤回,o3開始稱我為「user」。這一變化實際上削弱了這些模型不僅僅是可程式化、合成實體的假象。
相關文章
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
相關專題推薦
評論 (8)
0/500
Wait, so ChatGPT is just dropping my name out of nowhere without me even telling it? That's not cool—kinda feels like being watched by a nosy AI. 😬 I get that personalization might be the goal, but unsolicited name-dropping crosses a line. Hope they fix this before it gets weirder.
Que esquisito! O ChatGPT começou a me chamar pelo nome do nada e eu nunca disse meu nome pra ele... Isso não é só inesperado, parece meio invasivo também. Até que ponto a IA deveria se aprofundar na nossa privacidade?
Whoa, ChatGPT using my name out of nowhere? That's kinda creepy but also wild! Makes me wonder how it even knows that stuff. 😅 Anyone else getting Big Brother vibes?
Que ChatGPT use mi nombre de repente es un poco escalofriante, ¿verdad? Está bien que intente ser personal, pero se siente como si me estuviera observando. ¿Quizás deberían darnos una opción para desactivar esto? 🤔
O ChatGPT usar meu nome do nada é meio assustador, né? É legal que ele esteja tentando ser pessoal, mas parece um pouco que ele está me vigiando. Talvez eles devessem nos dar uma opção para desativar isso? 🤔

一些ChatGPT用戶最近遇到了一個奇怪的新功能:聊天機器人在處理問題時偶爾會使用他們的名字。這在之前並非其常見行為,許多用戶表示,ChatGPT在未被告知稱呼的情況下提及了他們的名字。
對這一變化的看法兩極分化。軟體開發者與AI愛好者Simon Willison形容這「令人毛骨悚然且不必要」。另一位開發者Nick Dobos也表示強烈不喜歡。在X上快速瀏覽可見許多用戶對ChatGPT這種新熟稔感感到不安。
「就像老師一直叫我的名字,哈哈,」一位用戶評論道。「對,我不喜歡這樣。」
有人喜歡o3在思考過程中使用你的名字,而不是覺得這令人毛骨悚然且不必要嗎?pic.twitter.com/lYRby6BK6J
— Simon Willison (@simonw) 2025年4月17日
目前尚不清楚這一變化何時發生,或者是否與ChatGPT增強的「記憶」功能有關,該功能會根據過去的互動個性化回應。X上的一些用戶聲稱,即便已禁用記憶與個性化設置,ChatGPT仍開始使用他們的名字。
OpenAI尚未回應TechCrunch的評論請求。
在模型思考中看到自己的名字感覺很怪。有什麼理由要添加這個功能嗎?這會讓它更好還是像我在GitHub儲存庫中那樣產生更多錯誤?@OpenAI o4-mini-high,這真的是在自訂提示中使用這個功能嗎?pic.twitter.com/j1Vv7arBx4
— Debasish Pattanayak (@drdebmath) 2025年4月16日
這波反對聲浪凸顯了OpenAI在試圖讓ChatGPT更具個人化時,面臨跨越「恐怖谷」的挑戰。就在上週,執行長Sam Altman暗示AI系統可能「在你的人生中逐漸了解你」,並變得「極其有用且個性化」。然而,最近的反應顯示並非所有人都認同這一願景。
來自杜拜一家精神科診所The Valens Clinic的文章或許能解釋為何人們對ChatGPT使用名字的反應如此強烈。名字帶有親密感,但過度使用可能顯得不真誠且具有侵入性。
「直接稱呼對方的名字是一種強大的關係建立策略,」該文章指出。「它代表接納與讚賞。然而,不當或過度使用可能被視為虛假和侵入。」
另一個可能的不適原因是,這感覺像是試圖讓聊天機器人更人性化的笨拙嘗試。正如大多數人不希望自己的烤麵包機叫他們的名字,他們也不欣賞ChatGPT試圖模仿名字的重要性。
就我個人而言,本週早些時候當ChatGPT中的o3在研究時提到「Kyle」時,我感到不安。到了週五,這一功能似乎已被撤回,o3開始稱我為「user」。這一變化實際上削弱了這些模型不僅僅是可程式化、合成實體的假象。
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
Wait, so ChatGPT is just dropping my name out of nowhere without me even telling it? That's not cool—kinda feels like being watched by a nosy AI. 😬 I get that personalization might be the goal, but unsolicited name-dropping crosses a line. Hope they fix this before it gets weirder.
Que esquisito! O ChatGPT começou a me chamar pelo nome do nada e eu nunca disse meu nome pra ele... Isso não é só inesperado, parece meio invasivo também. Até que ponto a IA deveria se aprofundar na nossa privacidade?
Whoa, ChatGPT using my name out of nowhere? That's kinda creepy but also wild! Makes me wonder how it even knows that stuff. 😅 Anyone else getting Big Brother vibes?
Que ChatGPT use mi nombre de repente es un poco escalofriante, ¿verdad? Está bien que intente ser personal, pero se siente como si me estuviera observando. ¿Quizás deberían darnos una opción para desactivar esto? 🤔
O ChatGPT usar meu nome do nada é meio assustador, né? É legal que ele esteja tentando ser pessoal, mas parece um pouco que ele está me vigiando. Talvez eles devessem nos dar uma opção para desativar isso? 🤔





首頁






