Chatgpt主意使用用戶名在某些人中引發了“令人毛骨悚然”的問題

一些ChatGPT用戶最近遇到了一個奇怪的新功能:聊天機器人在處理問題時偶爾會使用他們的名字。這在之前並非其常見行為,許多用戶表示,ChatGPT在未被告知稱呼的情況下提及了他們的名字。
對這一變化的看法兩極分化。軟體開發者與AI愛好者Simon Willison形容這「令人毛骨悚然且不必要」。另一位開發者Nick Dobos也表示強烈不喜歡。在X上快速瀏覽可見許多用戶對ChatGPT這種新熟稔感感到不安。
「就像老師一直叫我的名字,哈哈,」一位用戶評論道。「對,我不喜歡這樣。」
有人喜歡o3在思考過程中使用你的名字,而不是覺得這令人毛骨悚然且不必要嗎?pic.twitter.com/lYRby6BK6J
— Simon Willison (@simonw) 2025年4月17日
目前尚不清楚這一變化何時發生,或者是否與ChatGPT增強的「記憶」功能有關,該功能會根據過去的互動個性化回應。X上的一些用戶聲稱,即便已禁用記憶與個性化設置,ChatGPT仍開始使用他們的名字。
OpenAI尚未回應TechCrunch的評論請求。
在模型思考中看到自己的名字感覺很怪。有什麼理由要添加這個功能嗎?這會讓它更好還是像我在GitHub儲存庫中那樣產生更多錯誤?@OpenAI o4-mini-high,這真的是在自訂提示中使用這個功能嗎?pic.twitter.com/j1Vv7arBx4
— Debasish Pattanayak (@drdebmath) 2025年4月16日
這波反對聲浪凸顯了OpenAI在試圖讓ChatGPT更具個人化時,面臨跨越「恐怖谷」的挑戰。就在上週,執行長Sam Altman暗示AI系統可能「在你的人生中逐漸了解你」,並變得「極其有用且個性化」。然而,最近的反應顯示並非所有人都認同這一願景。
來自杜拜一家精神科診所The Valens Clinic的文章或許能解釋為何人們對ChatGPT使用名字的反應如此強烈。名字帶有親密感,但過度使用可能顯得不真誠且具有侵入性。
「直接稱呼對方的名字是一種強大的關係建立策略,」該文章指出。「它代表接納與讚賞。然而,不當或過度使用可能被視為虛假和侵入。」
另一個可能的不適原因是,這感覺像是試圖讓聊天機器人更人性化的笨拙嘗試。正如大多數人不希望自己的烤麵包機叫他們的名字,他們也不欣賞ChatGPT試圖模仿名字的重要性。
就我個人而言,本週早些時候當ChatGPT中的o3在研究時提到「Kyle」時,我感到不安。到了週五,這一功能似乎已被撤回,o3開始稱我為「user」。這一變化實際上削弱了這些模型不僅僅是可程式化、合成實體的假象。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (7)
0/500
Que esquisito! O ChatGPT começou a me chamar pelo nome do nada e eu nunca disse meu nome pra ele... Isso não é só inesperado, parece meio invasivo também. Até que ponto a IA deveria se aprofundar na nossa privacidade?
Whoa, ChatGPT using my name out of nowhere? That's kinda creepy but also wild! Makes me wonder how it even knows that stuff. 😅 Anyone else getting Big Brother vibes?
Que ChatGPT use mi nombre de repente es un poco escalofriante, ¿verdad? Está bien que intente ser personal, pero se siente como si me estuviera observando. ¿Quizás deberían darnos una opción para desactivar esto? 🤔
O ChatGPT usar meu nome do nada é meio assustador, né? É legal que ele esteja tentando ser pessoal, mas parece um pouco que ele está me vigiando. Talvez eles devessem nos dar uma opção para desativar isso? 🤔
ChatGPT using my name out of the blue is kinda creepy, right? I mean, it's cool that it's trying to be personal, but it feels a bit too much like it's watching me. Maybe they should give us an option to turn this off? 🤔

一些ChatGPT用戶最近遇到了一個奇怪的新功能:聊天機器人在處理問題時偶爾會使用他們的名字。這在之前並非其常見行為,許多用戶表示,ChatGPT在未被告知稱呼的情況下提及了他們的名字。
對這一變化的看法兩極分化。軟體開發者與AI愛好者Simon Willison形容這「令人毛骨悚然且不必要」。另一位開發者Nick Dobos也表示強烈不喜歡。在X上快速瀏覽可見許多用戶對ChatGPT這種新熟稔感感到不安。
「就像老師一直叫我的名字,哈哈,」一位用戶評論道。「對,我不喜歡這樣。」
有人喜歡o3在思考過程中使用你的名字,而不是覺得這令人毛骨悚然且不必要嗎?pic.twitter.com/lYRby6BK6J
— Simon Willison (@simonw) 2025年4月17日
目前尚不清楚這一變化何時發生,或者是否與ChatGPT增強的「記憶」功能有關,該功能會根據過去的互動個性化回應。X上的一些用戶聲稱,即便已禁用記憶與個性化設置,ChatGPT仍開始使用他們的名字。
OpenAI尚未回應TechCrunch的評論請求。
在模型思考中看到自己的名字感覺很怪。有什麼理由要添加這個功能嗎?這會讓它更好還是像我在GitHub儲存庫中那樣產生更多錯誤?@OpenAI o4-mini-high,這真的是在自訂提示中使用這個功能嗎?pic.twitter.com/j1Vv7arBx4
— Debasish Pattanayak (@drdebmath) 2025年4月16日
這波反對聲浪凸顯了OpenAI在試圖讓ChatGPT更具個人化時,面臨跨越「恐怖谷」的挑戰。就在上週,執行長Sam Altman暗示AI系統可能「在你的人生中逐漸了解你」,並變得「極其有用且個性化」。然而,最近的反應顯示並非所有人都認同這一願景。
來自杜拜一家精神科診所The Valens Clinic的文章或許能解釋為何人們對ChatGPT使用名字的反應如此強烈。名字帶有親密感,但過度使用可能顯得不真誠且具有侵入性。
「直接稱呼對方的名字是一種強大的關係建立策略,」該文章指出。「它代表接納與讚賞。然而,不當或過度使用可能被視為虛假和侵入。」
另一個可能的不適原因是,這感覺像是試圖讓聊天機器人更人性化的笨拙嘗試。正如大多數人不希望自己的烤麵包機叫他們的名字,他們也不欣賞ChatGPT試圖模仿名字的重要性。
就我個人而言,本週早些時候當ChatGPT中的o3在研究時提到「Kyle」時,我感到不安。到了週五,這一功能似乎已被撤回,o3開始稱我為「user」。這一變化實際上削弱了這些模型不僅僅是可程式化、合成實體的假象。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
Que esquisito! O ChatGPT começou a me chamar pelo nome do nada e eu nunca disse meu nome pra ele... Isso não é só inesperado, parece meio invasivo também. Até que ponto a IA deveria se aprofundar na nossa privacidade?
Whoa, ChatGPT using my name out of nowhere? That's kinda creepy but also wild! Makes me wonder how it even knows that stuff. 😅 Anyone else getting Big Brother vibes?
Que ChatGPT use mi nombre de repente es un poco escalofriante, ¿verdad? Está bien que intente ser personal, pero se siente como si me estuviera observando. ¿Quizás deberían darnos una opción para desactivar esto? 🤔
O ChatGPT usar meu nome do nada é meio assustador, né? É legal que ele esteja tentando ser pessoal, mas parece um pouco que ele está me vigiando. Talvez eles devessem nos dar uma opção para desativar isso? 🤔
ChatGPT using my name out of the blue is kinda creepy, right? I mean, it's cool that it's trying to be personal, but it feels a bit too much like it's watching me. Maybe they should give us an option to turn this off? 🤔





首頁






