吉卜力風潮引爆ChatGPT使用量創紀錄，關鍵風險浮現

隨著ChatGPT全新圖像生成功能的推出，用戶參與度急遽攀升，數百萬人湧入這股熱潮，紛紛上傳受吉卜力工作室獨特視覺美學啟發的圖像創作。

這股熱潮使聊天機器人創下破紀錄的活躍度，一度壓垮OpenAI的技術基礎設施。

社群媒體平台迅速被仿效知名日本動畫工作室風格的AI生成圖像淹沒，該工作室以《神隱少女》與《龍貓》等作品聞名。據Similarweb數據顯示，今年ChatGPT的每週活躍用戶首度突破1.5億大關。

OpenAI執行長山姆·阿特曼指出，四月初該聊天機器人僅用一小時便吸引百萬用戶——此里程碑在初代純文字版ChatGPT上線後耗時五日才達成。

SensorTower數據證實應用程式使用量顯著攀升。隨著新增圖像生成功能的GPT-4o版本更新，上週的每週活躍用戶數、應用程式下載量及應用內收入均創下歷史新高。相較三月底，下載量增長11%、活躍用戶增加5%、營收提升6%。

該工具的爆紅導致效能減緩與間歇性服務中斷。OpenAI承認系統承受壓力，執行長Altman表示，在解決容量限制期間，用戶可能面臨功能延遲釋出與偶發性中斷。

ChatGPT生成吉卜力風格AI藝術引發法律爭議

透過OpenAI ChatGPT生成的吉卜力風格AI圖像在網路瘋傳，引發著作權相關質疑。法律專家指出，藝術風格雖未必受法律保護，但近乎複製特定風格的創作可能觸及法律灰色地帶。

尼爾麥德維特律師事務所合夥人伊凡·布朗解釋：「模仿吉卜力獨特風格的AI生成圖像所涉法律領域尚屬未開墾之地。版權法歷來保護的是思想的具體表達形式，而非風格本身。」

宮崎駿過往言論亦再度引發關注。2016年吉卜力工作室共同創辦人曾針對早期AI生成藝術表態：「我深感厭惡，絕不願將此技術融入創作。」

OpenAI尚未公開說明其圖像生成模型是否使用吉卜力電影相關素材進行訓練。

資料隱私與個人風險

此趨勢同時引發對用戶隱私與數據安全的關注。AI提示管理公司AIPRM創辦人克里斯托夫·C·森珀警告，上傳照片進行藝術加工的風險可能超出多數用戶預期。

「當您將照片上傳至AI藝術生成器時，等同提供了生物特徵數據——您的面部。部分AI平台會儲存這些資訊，用於訓練未來模型，甚至轉售給其他公司。除非仔細閱讀服務條款，否則您可能無法完全知悉這些操作慣例。」Cemper如此說明。

OpenAI的隱私政策明確記載會收集個人資訊與使用數據，包含用戶提交的圖像及其他內容。除非用戶主動拒絕數據收集用於訓練，或透過帳戶設定要求刪除資料，否則這些內容可能被保留並用於強化未來AI模型。

Cemper補充說明，一旦臉部影像被上傳，便可能遭受濫用風險。此類資料可能遭竊取、在資料外洩事件中曝光，或被用於身分盜用、深度偽造影片製作及其他冒名詐騙。他同時援引過往案例，指出私人影像曾出現在LAION-5B等公開AI資料集內，該資料集正是用於訓練Stable Diffusion等模型。

版權與授權爭議

各界亦擔憂仿效知名藝術品牌的AI生成內容可能構成版權侵權。儘管創作吉卜力工作室、迪士尼或皮克斯風格的藝術品看似無害，法律專家警告此類產出可能被認定為衍生作品，尤其當模仿手法過於直接時。

2022年，一群藝術家對多家AI公司提起集體訴訟，指控其模型在未經授權的情況下使用原創藝術作品進行訓練。隨著生成式AI日益普及，這類法律行動反映出科技創新與創作者權益平衡的廣泛爭議。

Cemper同時建議使用者仔細審閱AI平台的服務條款。許多條款包含「可轉讓權利」、「非獨家」或「不可撤銷授權」等措辭，這可能賦予平台複製、修改或散佈使用者提交內容的權限——有時甚至在應用程式刪除後仍具效力。

「ChatGPT 4o圖像生成器的問世彰顯了人工智慧的驚人力量，僅需幾次點擊即可複製經典藝術風格。然而這項前所未有的能力也帶來日益增長的風險——創意表達與版權侵權之間的界線正變得愈發模糊。」Cemper如此評論。

「人工智慧的迅猛發展也加劇了對隱私與資料保護的關鍵質疑。當務之急是制定更透明易懂的隱私政策，使用者應能基於充分資訊，自主決定是否分享照片或個人資料。」

過去一週，網路搜尋「ChatGPT 吉卜力工作室」的熱度飆升逾1200%。然而伴隨創意熱潮與病毒式傳播，隱私、版權及數據使用等重大疑慮正浮現。隨著AI影像工具日益精進且普及，使用者上傳個人照片前應審慎評估潛在風險，尤其當無法確知數據最終用途時。

另請參閱：Midjourney V7：更快速的AI影像生成技術

想向業界專家深入了解人工智慧與大數據？歡迎參與於阿姆斯特丹、加州及倫敦舉辦的「人工智慧與大數據博覽會」。此綜合性盛會將與多場重要會議同期舉行，包括智能自動化大會、BlockX區塊鏈大會、數位轉型週及網路安全與雲端博覽會。

探索更多由TechForge主辦的企業科技活動與線上研討會，請點擊此處。