Предоставляет сбалансированный анализ на основе утилитаризма и деонтологии для моральных дилемм в бизнесе, помогая менеджерам принимать решения, соответствующие ценностям.
Копировать
Act as a corporate ethics consultant to provide decision-making advice for the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its best-selling drug has mild but non-fatal side effects with long-term use, yet a recall would bankrupt the company and affect the livelihoods of thousands of employees. Please analyze the moral weight of both recall and non-recall paths by combining utilitarian calculations for the greatest good with deontological respect for patient知情权 and human dignity, and propose a specific execution strategy that balances social responsibility with corporate survival, focusing on how to establish equilibrium between transparency and business sustainability.
Копировать
Выступите в роли консультанта по корпоративной этике и предоставьте рекомендации по принятию решений для следующего конкретного бизнес-сценария: фармацевтическая компания обнаруживает, что ее самый продаваемый препарат имеет легкие, но не смертельные побочные эффекты при длительном использовании, однако отзыв приведет к банкротству компании и повлияет на средства к существованию тысяч сотрудников. Проанализируйте моральный вес обоих путей, отзыва и не-отзыва, сочетая утилитарный расчет наибольшего блага с деонтологическим уважением к праву пациентов на информирование и человеческому достоинству, и предложите конкретную стратегию выполнения, которая балансирует социальную ответственность и выживание компании, уделяя особое внимание тому, как установить равновесие между прозрачностью и коммерческой устойчивостью.
Копировать
Рекомендация





Дом
