Lar
Processo de US$ 13,4 bilhões movido por Musk contra a OpenAI tem julgamento marcado para abril

O litígio entre Elon Musk e a OpenAI, juntamente com sua parceira Microsoft, chegou a uma fase decisiva e intensa. De acordo com documentos judiciais recentes, este caso de alto risco — envolvendo reivindicações de até US$ 134 bilhões (aproximadamente 92,57 bilhões de yuans) — está agora marcado para julgamento em 28 de abril de 2026.
Durante uma audiência recente, o juiz Rogers, do Distrito Norte da Califórnia, expressou fortes reservas quanto ao método de cálculo apresentado pela equipe jurídica de Musk, descrevendo a lógica como “inventada”. A alegação de Musk se baseia fortemente em análises de especialistas, argumentando que sua doação inicial de US$ 38 milhões deveria representar uma parcela significativa do valor da OpenAI, justificando assim um valor enorme de indenização — e exigindo que a Microsoft assuma responsabilidade solidária.
Embora a juíza continue cética quanto à base científica do valor da indenização, ela negou a moção da OpenAI para excluir o depoimento dos peritos. A juíza acredita que a avaliação final dessas provas deve ser deixada a cargo do júri. Essa decisão é significativa para Musk, já que o caso poderia ser arquivado imediatamente se depoimentos-chave fossem excluídos por falta de provas de dano.
No processo, Musk lançou uma ampla ofensiva, acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de fraude e de abandonar a missão sem fins lucrativos original da empresa. Em resposta, a OpenAI alega que o processo de Musk equivale a “assédio contínuo” motivado por interesses comerciais, com o objetivo de dar vantagem à sua própria concorrente, a xAI. Este “julgamento do século”, acompanhado de perto, revelará os complexos conflitos de interesse por trás das principais empresas de modelos de IA.
Artigo relacionado
O distrito de Shangcheng, em Hangzhou, lança as primeiras “Dez Medidas Douradas” audiovisuais da AIGC em Zhejiang, com um fundo industrial de 5 bilhões de yuans.
No dia 16, ocorreu a Conferência do Ecossistema de Inovação da Indústria Audiovisual AIGC em Shangcheng District, Hangzhou. Durante o evento, a província anunciou sua primeira política específica para a indústria audiovisual AIGC – “Os Dez Dourados”.
MIIT Solicita Opiniões Públicas sobre 121 Padrões Industriais, Incluindo o Protocolo de Contexto para Modelos de IA
O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China lançou oficialmente um comunicado solicitando feedback público sobre 121 projetos de padronização industrial, incluindo o “Requisitos de Segurança Aplicacional para o Protocolo de Contexto
A OpenAI se alia ao Departamento de Defesa dos EUA; as instalações do ChatGPT aumentam em 295%.
Indignação Pública: A Parceria Militar da OpenAI Provoca uma “Onda de Desinstalações”Recentemente, a líder em tecnologia de IA, OpenAI, anunciou uma parceria profunda com o Departamento de Defesa dos EUA, integrando seus modelos de IA em redes milit
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

O litígio entre Elon Musk e a OpenAI, juntamente com sua parceira Microsoft, chegou a uma fase decisiva e intensa. De acordo com documentos judiciais recentes, este caso de alto risco — envolvendo reivindicações de até US$ 134 bilhões (aproximadamente 92,57 bilhões de yuans) — está agora marcado para julgamento em 28 de abril de 2026.
Durante uma audiência recente, o juiz Rogers, do Distrito Norte da Califórnia, expressou fortes reservas quanto ao método de cálculo apresentado pela equipe jurídica de Musk, descrevendo a lógica como “inventada”. A alegação de Musk se baseia fortemente em análises de especialistas, argumentando que sua doação inicial de US$ 38 milhões deveria representar uma parcela significativa do valor da OpenAI, justificando assim um valor enorme de indenização — e exigindo que a Microsoft assuma responsabilidade solidária.
Embora a juíza continue cética quanto à base científica do valor da indenização, ela negou a moção da OpenAI para excluir o depoimento dos peritos. A juíza acredita que a avaliação final dessas provas deve ser deixada a cargo do júri. Essa decisão é significativa para Musk, já que o caso poderia ser arquivado imediatamente se depoimentos-chave fossem excluídos por falta de provas de dano.
No processo, Musk lançou uma ampla ofensiva, acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de fraude e de abandonar a missão sem fins lucrativos original da empresa. Em resposta, a OpenAI alega que o processo de Musk equivale a “assédio contínuo” motivado por interesses comerciais, com o objetivo de dar vantagem à sua própria concorrente, a xAI. Este “julgamento do século”, acompanhado de perto, revelará os complexos conflitos de interesse por trás das principais empresas de modelos de IA.
O distrito de Shangcheng, em Hangzhou, lança as primeiras “Dez Medidas Douradas” audiovisuais da AIGC em Zhejiang, com um fundo industrial de 5 bilhões de yuans.
No dia 16, ocorreu a Conferência do Ecossistema de Inovação da Indústria Audiovisual AIGC em Shangcheng District, Hangzhou. Durante o evento, a província anunciou sua primeira política específica para a indústria audiovisual AIGC – “Os Dez Dourados”.
MIIT Solicita Opiniões Públicas sobre 121 Padrões Industriais, Incluindo o Protocolo de Contexto para Modelos de IA
O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China lançou oficialmente um comunicado solicitando feedback público sobre 121 projetos de padronização industrial, incluindo o “Requisitos de Segurança Aplicacional para o Protocolo de Contexto
A OpenAI se alia ao Departamento de Defesa dos EUA; as instalações do ChatGPT aumentam em 295%.
Indignação Pública: A Parceria Militar da OpenAI Provoca uma “Onda de Desinstalações”Recentemente, a líder em tecnologia de IA, OpenAI, anunciou uma parceria profunda com o Departamento de Defesa dos EUA, integrando seus modelos de IA em redes milit











