Revelado o modelo GPT-4.5 da OpenAI: Uma avaliação crítica
A comunidade de IA está em polvorosa com o recente anúncio do GPT-4.5 da OpenAI. Após a revelação da transmissão ao vivo, a questão central permanece: isso representa um grande avanço ou apenas uma atualização sutil? Nossa análise aprofundada examina as alegações em torno do GPT-4.5, comparando-o com seus antecessores e rivais para separar os fatos do hype promocional.
Pontos principais
O GPT-4.5 é comercializado como um modelo versátil e de uso geral com pré-treinamento aprimorado.
Os primeiros dados de benchmark apresentam um quadro misto, mostrando que o GPT-4.5 fica atrás de determinados modelos de código aberto em tarefas específicas.
O preço da API do GPT-4.5 é substancialmente mais alto do que o das versões anteriores.
Estão surgindo dúvidas sobre se a OpenAI está priorizando a escala pura em vez de melhorias genuínas e inovadoras na arquitetura do modelo e nas metodologias de treinamento.
Alternativas como o DeepSeek V3 oferecem uma forte opção de código aberto com desempenho comparável e maior eficiência.
GPT-4.5: promessa versus realidade
Reações iniciais e perguntas não respondidas
A reação à revelação do GPT-4.5 foi uma mistura de entusiasmo e dúvida.

A ênfase em fazer com que o modelo pareça "mais natural" gera dúvidas sobre seus avanços concretos e mensuráveis. Muitos ficam se perguntando: Suas alucinações foram reduzidas? Até que ponto ele realmente supera o GPT-4o em aplicações cotidianas? Essas questões não resolvidas exigem uma análise mais profunda do desempenho e dos fundamentos técnicos do modelo.
Um sentimento de decepção é palpável no campo da IA. Os usuários estão buscando um progresso quantificável que vá além de um estilo de conversação superficialmente natural. A verdadeira medida de seu sucesso será sua capacidade de gerenciar tarefas complexas, fornecer soluções práticas e produzir resultados genuinamente criativos.
Em última análise, qualquer modelo de IA é julgado por seu desempenho objetivo e pela relação custo-benefício. Sem grandes avanços nessas áreas fundamentais, o apelo de uma interação "mais natural" pode não ser suficiente para justificar uma atualização.
Comparações de benchmark: Um olhar mais atento
Os dados oficiais de benchmark do GPT-4.5 mostram um quadro pouco animador.

Embora demonstre ganhos em determinados domínios, seu desempenho fica notavelmente aquém do DeepSeek V3, um modelo de código aberto relativamente novo. Isso é surpreendente, considerando os vastos recursos e a experiência da OpenAI. A decisão de comparar principalmente o GPT-4.5 com seu antecessor direto, o GPT-4o, em vez de uma gama mais ampla de concorrentes modernos, aumenta ainda mais o ceticismo.
Veja a seguir um detalhamento do desempenho do benchmark, destacando as principais áreas de preocupação:
- Matemática (AIME '24): O GPT-4.5 atinge uma taxa de precisão de 36,7%, o que é relativamente baixo em comparação com outros modelos básicos disponíveis. Esse é um recurso crucial, pois o raciocínio matemático robusto é essencial para vários aplicativos do mundo real.
- Ciência (GPQA): Aqui, o GPT-4.5 tem um desempenho mais robusto, atingindo 71,4% de precisão. Isso sugere uma sólida compreensão dos princípios científicos, embora não implique automaticamente em uma capacidade geral superior.
- Codificação (SWE-Bench Verified): A pontuação do GPT-4.5 é de 38%, indicando uma fraqueza significativa nas tarefas de programação.
É fundamental lembrar que esses benchmarks oferecem apenas uma visão limitada das habilidades do modelo em cenários específicos e controlados. Uma avaliação completa exige testes em diversos aplicativos do mundo real para medir com precisão seu potencial.
Tarefa Precisão do GPT-4.5 Precisão GPT-4o GPQA (Ciências) 71.4% 53.6% AIME '24 (Matemática) 36.7% 9.3% SWE-Bench Verified (Codificação) 38% 31% MMMU (Multimodal) 74.4% 69.1%
Preços de API: Um prêmio pela "naturalidade"?
O custo de uso da API do GPT-4.5 é nitidamente mais alto do que nos modelos anteriores.

Essa estratégia de preços levanta questões importantes sobre acessibilidade, especialmente para empresas menores e desenvolvedores independentes. A melhoria percebida na "naturalidade" é convincente o suficiente para justificar o aumento substancial do preço?
Para a maioria, a resposta provavelmente será negativa. O valor fundamental de um modelo de IA está em seu desempenho, precisão e eficiência operacional. Se o GPT-4.5 não conseguir dar um salto substancial nessas métricas essenciais, será difícil defender seu custo premium. Alternativas de código aberto mais acessíveis provavelmente ganharão força significativa.
Considere o benchmark de codificação Aider: Executá-lo no GPT-4.5 é muito mais caro do que usar o DeepSeek V3. Esse tipo de disparidade de preço cria uma barreira maior para a entrada e pode prejudicar a adoção generalizada do GPT-4.5 entre os desenvolvedores.
Além disso, ele é supostamente centenas de vezes mais caro que o DeepSeek. Esse fator de custo, por si só, pode ser um motivo decisivo para que muitos ignorem o GPT-4.5 em favor de sistemas mais econômicos.
Modelo Preço de entrada (por 1 milhão de tokens) Preço de saída (por 1 milhão de tokens) GPT-4.5 $75.00 $150.00 GPT-4o $2.50 $10.00
O surgimento de alternativas de código aberto: DeepSeek V3
Por que o DeepSeek V3 merece atenção
O surgimento de modelos de código aberto de alto desempenho, como o DeepSeek V3, representa um sério desafio à liderança de mercado da OpenAI.

O DeepSeek V3 oferece um pacote atraente de desempenho competitivo, eficiência operacional e transparência de modelo. Segundo consta, ele custa centenas de vezes menos que o GPT-4.5.
Aqui estão alguns de seus principais benefícios:
- Desempenho competitivo: Como os benchmarks indicam, o DeepSeek V3 compete com o GPT-4.5, e às vezes o supera, em áreas-chave como matemática e codificação.
- Eficiência de custo: Por ser de código aberto, o DeepSeek V3 não tem custos de API associados, o que torna sua implementação muito mais acessível. Isso abre a IA avançada para um público muito mais amplo.
- Transparência e personalização: Os modelos de código aberto oferecem maior visibilidade de seu funcionamento e permitem uma ampla personalização. Os desenvolvedores podem adaptar o modelo para usos específicos e participar de sua evolução.
Vale a pena observar que a DeepSeek realizou recentemente uma "semana de código aberto", lançando vários repositórios focados na eficiência e otimização da GPU. Esse é o tipo de inovação prática que muitas empresas precisam para dimensionar suas operações, em vez de simplesmente refinar a sensação de conversação de um modelo.
GPT-4.5: Pesando os prós e os contras
Prós
Potencial para interações de linguagem mais naturais e fluidas.
Possíveis avanços especializados em determinadas categorias de tarefas.
Desenvolvimento contínuo e suporte de manutenção da OpenAI.
Forte proficiência geral em idiomas.
Contras
Custos de API proibitivamente altos em relação aos modelos concorrentes.
Desempenho que fica atrás das principais alternativas de código aberto em vários benchmarks.
Falta de clareza em relação à arquitetura interna do modelo e aos dados de treinamento.
Fraqueza comprovada em tarefas matemáticas e de codificação.
Preço 12 a 30 vezes mais alto que o GPT-4o.
Perguntas frequentes
O GPT-4.5 é uma atualização significativa em relação ao GPT-4o?
Os resultados iniciais de benchmark são inconsistentes. Ele mostra progresso em algumas disciplinas, mas fica aquém de outros modelos de código aberto em desafios específicos. É necessária uma avaliação mais abrangente do mundo real para avaliar definitivamente seu valor.
O GPT-4.5 vale o alto custo da API?
A resposta depende de suas necessidades específicas e restrições financeiras. Se você precisar de desempenho de alto nível para aplicativos específicos e essenciais, talvez seja necessário considerá-lo. No entanto, para a maioria dos usuários, o alto preço é difícil de justificar, principalmente com opções de código aberto capazes e disponíveis gratuitamente.
Quais são as principais vantagens dos modelos de IA de código aberto, como o DeepSeek V3?
Os modelos de código aberto oferecem desempenho competitivo, custo-benefício excepcional, maior transparência operacional e flexibilidade para personalização. Eles tornam poderosas ferramentas de IA acessíveis a todos e incentivam a inovação orientada pela comunidade.
Perguntas relacionadas
Qual é o futuro do desenvolvimento de modelos de IA?
A trajetória do desenvolvimento de IA provavelmente envolverá uma sinergia entre esforços proprietários e de código aberto. Grandes empresas de tecnologia, como a OpenAI, continuarão a avançar o estado da arte com modelos de grande escala, enquanto a comunidade de código aberto será crucial para democratizar o acesso à IA e promover a inovação por meio do desenvolvimento colaborativo e da personalização. É importante reconhecer que o GPT-4.5 tem deficiências notáveis, e a OpenAI precisará abordar vários aspectos para competir efetivamente com outros modelos de código aberto.
Artigo relacionado
Lei Jun confirma que o agente de IA para desktop da Xiaomi, o MiClaw, está em desenvolvimento; o MiMo-V2-Pro é lançado em todas as plataformas
No Fórum de Alto Nível sobre o Desenvolvimento da China de 2026, Lei Jun, do Grupo Xiaomi, confirmou que a tão esperada versão para desktop do agente de IA “MiClaw” (caranguejo) já está incluída no pl
A OpenAI retoma suas atividades no setor de robótica; a Automan busca engenheiros para pesquisa e desenvolvimento de infraestrutura
Em 1º de junho, o CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou nas redes sociais que a empresa está voltando ao setor de robótica, divulgando vagas para a equipe da OpenAI Robotics. A empresa está contratando
A Bain prevê um mercado de SaaS de US$ 100 bilhões na automação por IA agênica
A Bain & Company estimou um mercado de US$ 100 bilhões nos EUA para empresas de SaaS que utilizam IA agentiva. A empresa afirmou que esse mercado decorre da automação de tarefas de coordenação dentro
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (5)
Die Diskussion um GPT-4.5 erinnert mich an die ewige Frage: Ist es wirklich ein Durchbruch oder nur ein cleveres Marketing-Upgrade? 🤔 Die Geschwindigkeitssteigerung klingt praktisch, aber ich frage mich, ob die Kosten für Endnutzer wieder steigen werden. Die KI-Community scheint gespalten – einige feiern es, andere sehen nur inkrementelle Fortschritte. Spannend wird sein, wie sich das auf den Wettbewerb mit anderen Modellen auswirkt.
Die Diskussion um GPT-4.5 ist echt spannend. Ich frage mich, ob die Verbesserungen wirklich so bahnbrechend sind oder ob es eher um Marketing geht. Die KI-Entwicklung wird immer schneller, aber die Kosten und der Energieverbrauch sind auch ein Thema, über das man reden sollte. 🤔
이번 GPT-4.5 발표를 보면서 AI 경쟁이 점점 더 치열해지고 있다는 생각이 들어요. 🤔 다른 기업들도 곧 비슷한 모델을 내놓지 않을까? 기술 발전 속도가 너무 빨라서 따라가기 벅차네요. 개인정보 보호 문제는 어떻게 해결할지 궁금해지는데...
Wait, another model drop already? 🤔 The speed is insane but I'm low-key worried about how smaller AI labs can keep up. Also, did they mention anything about training costs this time? The energy consumption talk is always glossed over...
A comunidade de IA está em polvorosa com o recente anúncio do GPT-4.5 da OpenAI. Após a revelação da transmissão ao vivo, a questão central permanece: isso representa um grande avanço ou apenas uma atualização sutil? Nossa análise aprofundada examina as alegações em torno do GPT-4.5, comparando-o com seus antecessores e rivais para separar os fatos do hype promocional.
Pontos principais
O GPT-4.5 é comercializado como um modelo versátil e de uso geral com pré-treinamento aprimorado.
Os primeiros dados de benchmark apresentam um quadro misto, mostrando que o GPT-4.5 fica atrás de determinados modelos de código aberto em tarefas específicas.
O preço da API do GPT-4.5 é substancialmente mais alto do que o das versões anteriores.
Estão surgindo dúvidas sobre se a OpenAI está priorizando a escala pura em vez de melhorias genuínas e inovadoras na arquitetura do modelo e nas metodologias de treinamento.
Alternativas como o DeepSeek V3 oferecem uma forte opção de código aberto com desempenho comparável e maior eficiência.
GPT-4.5: promessa versus realidade
Reações iniciais e perguntas não respondidas
A reação à revelação do GPT-4.5 foi uma mistura de entusiasmo e dúvida.

A ênfase em fazer com que o modelo pareça "mais natural" gera dúvidas sobre seus avanços concretos e mensuráveis. Muitos ficam se perguntando: Suas alucinações foram reduzidas? Até que ponto ele realmente supera o GPT-4o em aplicações cotidianas? Essas questões não resolvidas exigem uma análise mais profunda do desempenho e dos fundamentos técnicos do modelo.
Um sentimento de decepção é palpável no campo da IA. Os usuários estão buscando um progresso quantificável que vá além de um estilo de conversação superficialmente natural. A verdadeira medida de seu sucesso será sua capacidade de gerenciar tarefas complexas, fornecer soluções práticas e produzir resultados genuinamente criativos.
Em última análise, qualquer modelo de IA é julgado por seu desempenho objetivo e pela relação custo-benefício. Sem grandes avanços nessas áreas fundamentais, o apelo de uma interação "mais natural" pode não ser suficiente para justificar uma atualização.
Comparações de benchmark: Um olhar mais atento
Os dados oficiais de benchmark do GPT-4.5 mostram um quadro pouco animador.

Embora demonstre ganhos em determinados domínios, seu desempenho fica notavelmente aquém do DeepSeek V3, um modelo de código aberto relativamente novo. Isso é surpreendente, considerando os vastos recursos e a experiência da OpenAI. A decisão de comparar principalmente o GPT-4.5 com seu antecessor direto, o GPT-4o, em vez de uma gama mais ampla de concorrentes modernos, aumenta ainda mais o ceticismo.
Veja a seguir um detalhamento do desempenho do benchmark, destacando as principais áreas de preocupação:
- Matemática (AIME '24): O GPT-4.5 atinge uma taxa de precisão de 36,7%, o que é relativamente baixo em comparação com outros modelos básicos disponíveis. Esse é um recurso crucial, pois o raciocínio matemático robusto é essencial para vários aplicativos do mundo real.
- Ciência (GPQA): Aqui, o GPT-4.5 tem um desempenho mais robusto, atingindo 71,4% de precisão. Isso sugere uma sólida compreensão dos princípios científicos, embora não implique automaticamente em uma capacidade geral superior.
- Codificação (SWE-Bench Verified): A pontuação do GPT-4.5 é de 38%, indicando uma fraqueza significativa nas tarefas de programação.
É fundamental lembrar que esses benchmarks oferecem apenas uma visão limitada das habilidades do modelo em cenários específicos e controlados. Uma avaliação completa exige testes em diversos aplicativos do mundo real para medir com precisão seu potencial.
| Tarefa | Precisão do GPT-4.5 | Precisão GPT-4o |
|---|---|---|
| GPQA (Ciências) | 71.4% | 53.6% |
| AIME '24 (Matemática) | 36.7% | 9.3% |
| SWE-Bench Verified (Codificação) | 38% | 31% |
| MMMU (Multimodal) | 74.4% | 69.1% |
Preços de API: Um prêmio pela "naturalidade"?
O custo de uso da API do GPT-4.5 é nitidamente mais alto do que nos modelos anteriores.

Essa estratégia de preços levanta questões importantes sobre acessibilidade, especialmente para empresas menores e desenvolvedores independentes. A melhoria percebida na "naturalidade" é convincente o suficiente para justificar o aumento substancial do preço?
Para a maioria, a resposta provavelmente será negativa. O valor fundamental de um modelo de IA está em seu desempenho, precisão e eficiência operacional. Se o GPT-4.5 não conseguir dar um salto substancial nessas métricas essenciais, será difícil defender seu custo premium. Alternativas de código aberto mais acessíveis provavelmente ganharão força significativa.
Considere o benchmark de codificação Aider: Executá-lo no GPT-4.5 é muito mais caro do que usar o DeepSeek V3. Esse tipo de disparidade de preço cria uma barreira maior para a entrada e pode prejudicar a adoção generalizada do GPT-4.5 entre os desenvolvedores.
Além disso, ele é supostamente centenas de vezes mais caro que o DeepSeek. Esse fator de custo, por si só, pode ser um motivo decisivo para que muitos ignorem o GPT-4.5 em favor de sistemas mais econômicos.
| Modelo | Preço de entrada (por 1 milhão de tokens) | Preço de saída (por 1 milhão de tokens) |
|---|---|---|
| GPT-4.5 | $75.00 | $150.00 |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 |
O surgimento de alternativas de código aberto: DeepSeek V3
Por que o DeepSeek V3 merece atenção
O surgimento de modelos de código aberto de alto desempenho, como o DeepSeek V3, representa um sério desafio à liderança de mercado da OpenAI.

O DeepSeek V3 oferece um pacote atraente de desempenho competitivo, eficiência operacional e transparência de modelo. Segundo consta, ele custa centenas de vezes menos que o GPT-4.5.
Aqui estão alguns de seus principais benefícios:
- Desempenho competitivo: Como os benchmarks indicam, o DeepSeek V3 compete com o GPT-4.5, e às vezes o supera, em áreas-chave como matemática e codificação.
- Eficiência de custo: Por ser de código aberto, o DeepSeek V3 não tem custos de API associados, o que torna sua implementação muito mais acessível. Isso abre a IA avançada para um público muito mais amplo.
- Transparência e personalização: Os modelos de código aberto oferecem maior visibilidade de seu funcionamento e permitem uma ampla personalização. Os desenvolvedores podem adaptar o modelo para usos específicos e participar de sua evolução.
Vale a pena observar que a DeepSeek realizou recentemente uma "semana de código aberto", lançando vários repositórios focados na eficiência e otimização da GPU. Esse é o tipo de inovação prática que muitas empresas precisam para dimensionar suas operações, em vez de simplesmente refinar a sensação de conversação de um modelo.
GPT-4.5: Pesando os prós e os contras
Prós
Potencial para interações de linguagem mais naturais e fluidas.
Possíveis avanços especializados em determinadas categorias de tarefas.
Desenvolvimento contínuo e suporte de manutenção da OpenAI.
Forte proficiência geral em idiomas.
Contras
Custos de API proibitivamente altos em relação aos modelos concorrentes.
Desempenho que fica atrás das principais alternativas de código aberto em vários benchmarks.
Falta de clareza em relação à arquitetura interna do modelo e aos dados de treinamento.
Fraqueza comprovada em tarefas matemáticas e de codificação.
Preço 12 a 30 vezes mais alto que o GPT-4o.
Perguntas frequentes
O GPT-4.5 é uma atualização significativa em relação ao GPT-4o?
Os resultados iniciais de benchmark são inconsistentes. Ele mostra progresso em algumas disciplinas, mas fica aquém de outros modelos de código aberto em desafios específicos. É necessária uma avaliação mais abrangente do mundo real para avaliar definitivamente seu valor.
O GPT-4.5 vale o alto custo da API?
A resposta depende de suas necessidades específicas e restrições financeiras. Se você precisar de desempenho de alto nível para aplicativos específicos e essenciais, talvez seja necessário considerá-lo. No entanto, para a maioria dos usuários, o alto preço é difícil de justificar, principalmente com opções de código aberto capazes e disponíveis gratuitamente.
Quais são as principais vantagens dos modelos de IA de código aberto, como o DeepSeek V3?
Os modelos de código aberto oferecem desempenho competitivo, custo-benefício excepcional, maior transparência operacional e flexibilidade para personalização. Eles tornam poderosas ferramentas de IA acessíveis a todos e incentivam a inovação orientada pela comunidade.
Perguntas relacionadas
Qual é o futuro do desenvolvimento de modelos de IA?
A trajetória do desenvolvimento de IA provavelmente envolverá uma sinergia entre esforços proprietários e de código aberto. Grandes empresas de tecnologia, como a OpenAI, continuarão a avançar o estado da arte com modelos de grande escala, enquanto a comunidade de código aberto será crucial para democratizar o acesso à IA e promover a inovação por meio do desenvolvimento colaborativo e da personalização. É importante reconhecer que o GPT-4.5 tem deficiências notáveis, e a OpenAI precisará abordar vários aspectos para competir efetivamente com outros modelos de código aberto.
Lei Jun confirma que o agente de IA para desktop da Xiaomi, o MiClaw, está em desenvolvimento; o MiMo-V2-Pro é lançado em todas as plataformas
No Fórum de Alto Nível sobre o Desenvolvimento da China de 2026, Lei Jun, do Grupo Xiaomi, confirmou que a tão esperada versão para desktop do agente de IA “MiClaw” (caranguejo) já está incluída no pl
A OpenAI retoma suas atividades no setor de robótica; a Automan busca engenheiros para pesquisa e desenvolvimento de infraestrutura
Em 1º de junho, o CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou nas redes sociais que a empresa está voltando ao setor de robótica, divulgando vagas para a equipe da OpenAI Robotics. A empresa está contratando
Die Diskussion um GPT-4.5 erinnert mich an die ewige Frage: Ist es wirklich ein Durchbruch oder nur ein cleveres Marketing-Upgrade? 🤔 Die Geschwindigkeitssteigerung klingt praktisch, aber ich frage mich, ob die Kosten für Endnutzer wieder steigen werden. Die KI-Community scheint gespalten – einige feiern es, andere sehen nur inkrementelle Fortschritte. Spannend wird sein, wie sich das auf den Wettbewerb mit anderen Modellen auswirkt.
Die Diskussion um GPT-4.5 ist echt spannend. Ich frage mich, ob die Verbesserungen wirklich so bahnbrechend sind oder ob es eher um Marketing geht. Die KI-Entwicklung wird immer schneller, aber die Kosten und der Energieverbrauch sind auch ein Thema, über das man reden sollte. 🤔
이번 GPT-4.5 발표를 보면서 AI 경쟁이 점점 더 치열해지고 있다는 생각이 들어요. 🤔 다른 기업들도 곧 비슷한 모델을 내놓지 않을까? 기술 발전 속도가 너무 빨라서 따라가기 벅차네요. 개인정보 보호 문제는 어떻게 해결할지 궁금해지는데...
Wait, another model drop already? 🤔 The speed is insane but I'm low-key worried about how smaller AI labs can keep up. Also, did they mention anything about training costs this time? The energy consumption talk is always glossed over...





Lar






