트럼프, 바이든 및 오바마 사이버보안 정책을 새로운 조치로 겨냥

트럼프, 새 행정명령으로 오바마, 바이든의 사이버 보안 정책을 철회하다
도널드 트럼프 대통령은 금요일 버락 오바마 전 대통령과 조 바이든 전 대통령이 수립한 주요 사이버 보안 정책을 해체하는 행정 명령에 서명하면서, 행정부가 "문제가 있고" "부담스러운" 규제에서 벗어나기 위해 필요한 조치라고 설명했습니다.
트럼프 사이버 보안 행정명령의 주요 변경 사항
1. 바이든의 디지털 ID 추진의 반전
가장 논쟁의 여지가 있는 변화 중 하나는 연방 기관이 공익 프로그램을 위해 디지털 신원 문서를 받아들이도록 장려한 바이든의 행정명령 14144를 폐기하는 것입니다. 트럼프 행정부는 이 정책이 정부 지원을 받으려는 "불법 이민자에 의한 광범위한 남용" 을 가능하게 할 수 있다고 주장합니다.
그러나 민주주의 수호 재단의 마크 몽고메리 같은 사이버 보안 전문가들은 이 결정이 "입증된 사이버 보안 혜택보다 의심스러운 이민 문제를 우선시하는 것"이라고 Politico에 말하며 비판했습니다.
2. AI 보안 요건 폐지
트럼프의 행정명령은 또한 다음과 같은 AI 기반 사이버 보안에 대한 바이든 시대의 의무를 제거합니다:
- 에너지 인프라 방어를 위한 AI 테스트
- AI 보안에 대한 연방 연구 자금 지원
- 국방부에 사이버 방어를 위해 AI 모델 사용 지시
백악관은 이러한 변화를 옹호하며 새로운 접근 방식이 "검열보다는 취약점을 식별하고 관리하는 데 초점을 맞추고 있다"고 말했습니다 . 이는 보수적인 기술 업계에서 자주 언급되는 '검열'에 AI가 이용되는 것에 대해 오랫동안 경고해온 실리콘 밸리의 트럼프 동맹국들과도 일치하는 입장입니다.
3. 암호화 및 계약자 보안 규정 약화
이 명령은 또한 삭제됩니다:
- 양자 내성 암호화 요건(이전에는 "실행 가능한 즉시" 적용되도록 설정됨)
- 백악관이 "입증되지 않았고 부담스러운 규정 준수 체크리스트" 라고 일축한연방 계약자 보안 증명.
비평가들은 이러한 롤백이 차세대 사이버 위협에 대한 방어력을 약화시킨다고 주장하지만, 행정부는 혁신을 저해하는 관료주의를 제거한다고 주장합니다.
4. 제재 정책 전환
더 거슬러 올라가면, 트럼프의 명령은 미국에 대한 사이버 공격에 대한 오바마 시대의 제재 정책을 폐지하고 이제 제재를 "외국의 악의적 행위자" 로 제한합니다 . 백악관은 이를 통해 "국내 정치적 반대자에 대한 오용" 을 방지하고 선거 관련 활동에는 제재가 적용되지 않는다는 점을 명확히 한다고 주장합니다.
테크크런치 이벤트: 모든 스테이지 패스를 $200 이상 절약하세요
더 스마트하게 구축하세요. 더 빠르게 확장하세요. 더 깊이 연결하세요. Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC 등의 업계 리더와 함께 전략, 워크샵 및 네트워킹을 위한 하루를 보내세요 .
📍 매사추세츠주 보스턴 | 7월 15일
🔗 지금 등록하기
최종 테이크:
트럼프의 행정명령은 이전 행정부의 사이버 보안 전략을 급격히 뒤집는 것으로, 전문가들이 중요한 보안 조치라고 주장하는 규제 완화와 정치적 우려를 강조하고 있습니다 . 이러한 변화가 미국의 사이버 방어를 강화할지 약화시킬지는 여전히 뜨거운 논쟁거리입니다.
관련 기사
일론 머스크, 샘 알트먼 및 오픈AI를 상대로 한 소송에서 패소
엘론 머스크가 오픈AI의 공동 창립자들이 자신을 속였다고 주장한 것은 캘리포니아주의 9명의 배심원들이 그의 소송이 너무 늦게 제기되었다고 만장일치로 판결함으로써 무너졌다.머스크는 샘 올트먼, 그렉 브록먼, 오픈AI, 마이크로소프트가 이 고급 AI 연구소의 수익 창출 부서를 설립함으로써 “자선 단체의 자산을 도난했다”고 주장했다. 그러나 배심원들은 머스크가 입었을 수 있는 어떠한 손해도 그가 소송을 제기할 법적 기한 이전에 발생했다고 결정했다.
재작성할 기사 제목을 입력해 주세요.
오늘날의 디지털 환경에서 인공지능은 모든 산업을 재편하고 있으며, 블로깅도 예외는 아닙니다. 블로거들은 업무 흐름을 간소화하고, 콘텐츠 품질을 높이며, 검색 엔진 최적화(SEO)를 강화할 방법을 끊임없이 모색하고 있습니다. 다행히도 이러한 목표를 달성하는 데 도움이 되는 다양한 AI 도구가 있습니다. 이 글에서는 2025년 모든 블로거가 도구 상자에 꼭 갖
안트 그룹, Baoling 모델 제품군의 신작인 오픈소스 Ling-2.6-flash 공개
오늘 앤트 그룹(Ant Group)의 ‘바오링(Baoling)’ 대형 모델 시리즈가 대대적인 업데이트를 거쳤으며, ‘링-2.6-플래시(Ling-2.6-flash)’가 전 세계 개발자들에게 공식 출시되었습니다. 다양한 하드웨어 환경을 지원하고 배포 장벽을 낮추기 위해, 이 모델은 BF16, FP8, INT4 등 여러 정밀도 버전을 함께 출시하여 개발자들에게
관련 특별 주제 추천
의견 (6)
0/500
트럼프 전 대통령 행정명령, 사이버보안 정책 파헤치네요 😲 예전 정책 무용론 주장하는데... 사실 오바마 정부 때 도입된 보안 조치들 좀 도움이 됐던 걸로 아는데요. 이제 해커들한테 더 취약해지지 않을까 걱정이에요.
C'est dingue comment chaque président démolit les initiatives du précédent... Comme si la cybersécurité était un jeu politique et non une nécessité nationale 🙄 Ça donne juste l'impression qu'ils se battent pour des clous pendant que nos données fuient de partout.
Finalmente alguém preocupado com a burocracia exagerada na segurança digital! Mas será que essa mudança brusca não vai criar mais vulnerabilidades? 🤔 Torço para que saibam o que estão fazendo...
Trump's shaking things up again, huh? Scrapping Obama and Biden's cybersecurity policies feels bold, but is it reckless? Curious to see how this plays out in today’s wild tech world! 🤔

트럼프, 새 행정명령으로 오바마, 바이든의 사이버 보안 정책을 철회하다
도널드 트럼프 대통령은 금요일 버락 오바마 전 대통령과 조 바이든 전 대통령이 수립한 주요 사이버 보안 정책을 해체하는 행정 명령에 서명하면서, 행정부가 "문제가 있고" "부담스러운" 규제에서 벗어나기 위해 필요한 조치라고 설명했습니다.
트럼프 사이버 보안 행정명령의 주요 변경 사항
1. 바이든의 디지털 ID 추진의 반전
가장 논쟁의 여지가 있는 변화 중 하나는 연방 기관이 공익 프로그램을 위해 디지털 신원 문서를 받아들이도록 장려한 바이든의 행정명령 14144를 폐기하는 것입니다. 트럼프 행정부는 이 정책이 정부 지원을 받으려는 "불법 이민자에 의한 광범위한 남용" 을 가능하게 할 수 있다고 주장합니다.
그러나 민주주의 수호 재단의 마크 몽고메리 같은 사이버 보안 전문가들은 이 결정이 "입증된 사이버 보안 혜택보다 의심스러운 이민 문제를 우선시하는 것"이라고 Politico에 말하며 비판했습니다.
2. AI 보안 요건 폐지
트럼프의 행정명령은 또한 다음과 같은 AI 기반 사이버 보안에 대한 바이든 시대의 의무를 제거합니다:
- 에너지 인프라 방어를 위한 AI 테스트
- AI 보안에 대한 연방 연구 자금 지원
- 국방부에 사이버 방어를 위해 AI 모델 사용 지시
백악관은 이러한 변화를 옹호하며 새로운 접근 방식이 "검열보다는 취약점을 식별하고 관리하는 데 초점을 맞추고 있다"고 말했습니다 . 이는 보수적인 기술 업계에서 자주 언급되는 '검열'에 AI가 이용되는 것에 대해 오랫동안 경고해온 실리콘 밸리의 트럼프 동맹국들과도 일치하는 입장입니다.
3. 암호화 및 계약자 보안 규정 약화
이 명령은 또한 삭제됩니다:
- 양자 내성 암호화 요건(이전에는 "실행 가능한 즉시" 적용되도록 설정됨)
- 백악관이 "입증되지 않았고 부담스러운 규정 준수 체크리스트" 라고 일축한연방 계약자 보안 증명.
비평가들은 이러한 롤백이 차세대 사이버 위협에 대한 방어력을 약화시킨다고 주장하지만, 행정부는 혁신을 저해하는 관료주의를 제거한다고 주장합니다.
4. 제재 정책 전환
더 거슬러 올라가면, 트럼프의 명령은 미국에 대한 사이버 공격에 대한 오바마 시대의 제재 정책을 폐지하고 이제 제재를 "외국의 악의적 행위자" 로 제한합니다 . 백악관은 이를 통해 "국내 정치적 반대자에 대한 오용" 을 방지하고 선거 관련 활동에는 제재가 적용되지 않는다는 점을 명확히 한다고 주장합니다.
테크크런치 이벤트: 모든 스테이지 패스를 $200 이상 절약하세요
더 스마트하게 구축하세요. 더 빠르게 확장하세요. 더 깊이 연결하세요. Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC 등의 업계 리더와 함께 전략, 워크샵 및 네트워킹을 위한 하루를 보내세요 .
📍 매사추세츠주 보스턴 | 7월 15일
🔗 지금 등록하기
최종 테이크:
트럼프의 행정명령은 이전 행정부의 사이버 보안 전략을 급격히 뒤집는 것으로, 전문가들이 중요한 보안 조치라고 주장하는 규제 완화와 정치적 우려를 강조하고 있습니다 . 이러한 변화가 미국의 사이버 방어를 강화할지 약화시킬지는 여전히 뜨거운 논쟁거리입니다.
일론 머스크, 샘 알트먼 및 오픈AI를 상대로 한 소송에서 패소
엘론 머스크가 오픈AI의 공동 창립자들이 자신을 속였다고 주장한 것은 캘리포니아주의 9명의 배심원들이 그의 소송이 너무 늦게 제기되었다고 만장일치로 판결함으로써 무너졌다.머스크는 샘 올트먼, 그렉 브록먼, 오픈AI, 마이크로소프트가 이 고급 AI 연구소의 수익 창출 부서를 설립함으로써 “자선 단체의 자산을 도난했다”고 주장했다. 그러나 배심원들은 머스크가 입었을 수 있는 어떠한 손해도 그가 소송을 제기할 법적 기한 이전에 발생했다고 결정했다.
재작성할 기사 제목을 입력해 주세요.
오늘날의 디지털 환경에서 인공지능은 모든 산업을 재편하고 있으며, 블로깅도 예외는 아닙니다. 블로거들은 업무 흐름을 간소화하고, 콘텐츠 품질을 높이며, 검색 엔진 최적화(SEO)를 강화할 방법을 끊임없이 모색하고 있습니다. 다행히도 이러한 목표를 달성하는 데 도움이 되는 다양한 AI 도구가 있습니다. 이 글에서는 2025년 모든 블로거가 도구 상자에 꼭 갖
안트 그룹, Baoling 모델 제품군의 신작인 오픈소스 Ling-2.6-flash 공개
오늘 앤트 그룹(Ant Group)의 ‘바오링(Baoling)’ 대형 모델 시리즈가 대대적인 업데이트를 거쳤으며, ‘링-2.6-플래시(Ling-2.6-flash)’가 전 세계 개발자들에게 공식 출시되었습니다. 다양한 하드웨어 환경을 지원하고 배포 장벽을 낮추기 위해, 이 모델은 BF16, FP8, INT4 등 여러 정밀도 버전을 함께 출시하여 개발자들에게
트럼프 전 대통령 행정명령, 사이버보안 정책 파헤치네요 😲 예전 정책 무용론 주장하는데... 사실 오바마 정부 때 도입된 보안 조치들 좀 도움이 됐던 걸로 아는데요. 이제 해커들한테 더 취약해지지 않을까 걱정이에요.
C'est dingue comment chaque président démolit les initiatives du précédent... Comme si la cybersécurité était un jeu politique et non une nécessité nationale 🙄 Ça donne juste l'impression qu'ils se battent pour des clous pendant que nos données fuient de partout.
Finalmente alguém preocupado com a burocracia exagerada na segurança digital! Mas será que essa mudança brusca não vai criar mais vulnerabilidades? 🤔 Torço para que saibam o que estão fazendo...
Trump's shaking things up again, huh? Scrapping Obama and Biden's cybersecurity policies feels bold, but is it reckless? Curious to see how this plays out in today’s wild tech world! 🤔





집






