옵션
뉴스
리서치 책임자, 기술 부문에 AI 추론 프로세스 추적 촉구

리서치 책임자, 기술 부문에 AI 추론 프로세스 추적 촉구

2025년 11월 17일
78

리서치 책임자, 기술 부문에 AI 추론 프로세스 추적 촉구

화요일에 발표된 포지션 페이퍼에 따르면 OpenAI, 구글 딥마인드, 앤트로픽, 그리고 광범위한 기업 및 비영리 단체 연합의 AI 연구자들은 AI 추론 모델의 소위 사고 과정을 모니터링하기 위해 더 깊이 탐구할 것을 주장하고 있습니다.

OpenAI의 o3와 DeepSeek의 R1과 같은 AI 추론 모델의 가장 큰 특징은 인간이 복잡한 수학 방정식을 풀기 위해 스크래치 페이퍼를 사용하는 것처럼 AI 모델이 문제를 체계적으로 해결하는 외부화된 프로세스인 생각의 사슬 또는 CoT를 사용한다는 점입니다. 추론 모델은 AI 에이전트를 구동하는 데 있어 기본이 되며, 논문 저자들은 CoT 모니터링이 점점 더 능력 있고 널리 퍼지는 AI 에이전트를 통제하는 데 중요한 방법이 될 수 있다고 주장합니다.

연구자들은 포지션 페이퍼에서 "CoT 모니터링은 최첨단 AI의 안전 프로토콜을 향상시켜 AI 에이전트가 어떻게 의사 결정에 도달하는지에 대한 고유한 창을 제공합니다."라고 설명합니다. "그러나 이러한 수준의 가시성이 계속 유지될 것이라는 확신은 없습니다. 우리는 연구 커뮤니티와 프론티어 AI 개발자들이 CoT 모니터링 가능성의 이점을 극대화하고 이를 보존할 수 있는 방법을 연구할 것을 촉구합니다."

이 입장문은 선도적인 AI 개발자들이 CoT를 '모니터링 가능'하게 만드는 요인, 특히 AI 모델이 실제로 답을 생성하는 방법에 대한 투명성을 향상시키거나 감소시키는 요인을 조사할 것을 촉구합니다. 저자들은 CoT 모니터링이 AI 추론 모델을 이해하는 데 유망한 접근 방식이기는 하지만 여전히 취약하며, 투명성이나 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있는 모든 변화에 주의를 기울여야 한다고 지적합니다.

또한, 저자들은 AI 개발자에게 CoT 모니터링 가능성을 지속적으로 추적하고 이 방법을 궁극적으로 안전 조치로 구현할 수 있는 방법을 모색할 것을 촉구합니다.

이 백서의 주요 서명자로는 OpenAI의 최고 연구 책임자 마크 첸, 세이프 슈퍼인텔리전스 CEO 일리야 수츠케버, 노벨상 수상자 제프리 힌튼, 구글 딥마인드 공동 설립자 셰인 레그, xAI 안전 고문 댄 헨드릭스, 씽킹 머신 공동 설립자 존 슐먼 등이 있습니다. 주요 저자로는 영국 AI 보안 연구소 및 아폴로 리서치 대표와 METR, Amazon, Meta, UC 버클리의 추가 서명이 포함됩니다.

이 백서는 AI 안전에 대한 연구를 가속화하기 위한 AI 업계 최고 리더들의 통합된 노력을 나타냅니다. 이는 기술 기업 간의 경쟁이 치열한 시기에 나온 것으로, 메타는 수백만 달러의 연봉을 제시하며 OpenAI, 구글 딥마인드, 앤트로픽의 최고 연구원을 영입했습니다. 가장 많이 찾는 연구원 중에는 AI 에이전트 및 추론 모델 전문 연구원이 있습니다.

테크크런치 이벤트

지금 라이브! 테크크런치 전 단계

더 스마트하게 구축하세요. 더 빠르게 확장하세요. 더 깊이 연결하세요. 실행 가능한 전략, 몰입형 워크숍, 의미 있는 네트워킹으로 가득 찬 하루 동안 Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC 등의 혁신가와 함께하세요.

테크크런치 올 스테이지 패스를 $450 할인된 가격에 구매하세요.

더 스마트하게 구축하세요. 더 빠르게 확장하세요. 더 깊이 연결하세요. 실행 가능한 전략, 몰입형 워크숍, 의미 있는 네트워킹으로 가득 찬 하루 동안 Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC 등의 혁신가들과 함께하세요.

보스턴, 매사추세츠|7월 15일지금 등록하기

"우리는 새로운 사고의 사슬 기능을 갖춘 중요한 순간에 있습니다. 매우 유용해 보이지만 집중적인 관심을 받지 못하면 몇 년 안에 사라질 수도 있습니다."라고 이 논문에 참여한 OpenAI 연구원인 보웬 베이커는 TechCrunch와의 인터뷰에서 말했습니다. "이런 입장문을 발표하는 것은 너무 늦기 전에 이 주제에 대한 더 많은 연구와 관심을 유도하는 방법이라고 생각합니다."

OpenAI는 2024년 9월에 초기 AI 추론 모델인 o1의 프리뷰를 처음 공개했습니다. 그 후 몇 달 동안 기술 업계는 유사한 기능을 갖춘 경쟁 모델을 빠르게 출시했으며, 그중 일부는 Google DeepMind, xAI, Anthropic에서 훨씬 더 발전된 벤치마크 성능을 보여주었습니다.

그럼에도 불구하고 AI 추론 모델이 어떻게 작동하는지에 대한 이해는 여전히 제한적입니다. 지난 한 해 동안 AI 연구소는 AI 성능을 개선하는 데 상당한 진전을 이루었지만, 이것이 반드시 의사 결정 프로세스에 대한 명확한 이해로 이어지지는 않았습니다.

앤트로픽은 AI 모델의 작동 방식, 즉 해석 가능성 분야를 이해하는 데 있어 선구적인 역할을 해왔습니다. 올해 초, CEO 다리오 아모데이는 2027년까지 AI 모델의 '블랙박스'를 풀고 해석 가능성에 대한 투자를 늘리겠다고 약속했습니다. 또한 OpenAI와 구글 딥마인드에 이 분야에 대한 추가 연구를 독려했습니다.

앤트로픽의 초기 연구에 따르면 CoT는 이러한 모델이 답을 생성하는 방식에 대해 완전히 신뢰할 수 있는 지표가 아닐 수 있습니다. 동시에 OpenAI 연구원들은 CoT 모니터링이 궁극적으로 AI 모델의 정렬과 안전성을 추적하는 신뢰할 수 있는 방법으로 사용될 수 있다고 밝혔습니다.

이와 같은 포지션 페이퍼는 CoT 모니터링과 같은 새로운 연구 분야에 대한 인식을 제고하고 더 많은 관심을 유도하는 것을 목표로 합니다. OpenAI, 구글 딥마인드, 앤트로픽과 같은 회사들이 이미 이 분야에 대한 연구를 진행하고 있지만, 이번 발표가 추가적인 자금 지원과 연구를 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

관련 기사
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다 OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다 AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부 프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부 최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다 NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다 플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
관련 특별 주제 추천
디자인과 예술 창의적인 실험을 위한 최고의 AI 스타일 변환 도구
창의적인 실험을 위한 최고의 AI 스타일 변환 도구

2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!

9 도구
xix.ai
만화 창작 시각적 스토리텔링을 위한 최고의 AI 대화 풍선 도구
시각적 스토리텔링을 위한 최고의 AI 대화 풍선 도구

2026년 시각적 스토리텔링을 위한 최신 최고 평점의 AI 대화 풍선 도구가 XIX.AI에 소개됩니다! 이 엄선된 모음집에는 크리에이터들이 생산성을 높이고 창의적인 난관을 극복하는 데 도움을 주는, 강력하고 획기적인 도구들이 포함되어 있습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 실제 테스트 결과를 살펴보며, 최신 순위를 통해 매력적인 시각적 이야기를 만드는 데 꼭 필요한 솔루션을 찾아보세요. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 발견해 보세요!

10 도구
xix.ai
회의 도우미 최고의 AI 회의 요약 도구: 의사 결정 사항과 후속 조치를 명확하게 추적하세요
최고의 AI 회의 요약 도구: 의사 결정 사항과 후속 조치를 명확하게 추적하세요

2026년 최신 최고 평점을 받은 최고의 AI 회의 요약 도구로, 명확한 의사 결정 추적과 손쉬운 후속 조치를 실현하세요. 이 엄선된 목록은 회의록 자동화, 핵심 실행 과제 파악, 모든 프로젝트에 걸친 팀 협업 효율화를 통해 생산성을 획기적으로 높여주는 강력하고 혁신적인 솔루션을 소개합니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보, 실제 사용 후기, 매주 업데이트되는 순위 정보를 통해 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요. 지금 바로 살펴보고 AI의 힘을 경험해 보세요!

9 도구
xix.ai
데이터 분석 최고의 AI 데이터 정제 도구: 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정하기
최고의 AI 데이터 정제 도구: 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정하기

2026년 최신의 우수하고 높은 평가를 받는 AI 데이터 정제 도구들로, 누락된 값과 중복 데이터를 신속하게 수정할 수 있습니다. 이 선별된 목록에는 생산성을 획기적으로 향상시켜 주는 강력한 솔루션이 포함되어 있습니다. 각 도구는 신뢰성을 보장하기 위해 엄격한 실제 환경 테스트를 거쳤습니다. 무료 버전과 유료 버전의 비교 정보를 확인하고, 귀하의 요구사항에 가장 적합한 도구를 발견해 보세요. 지금 바로 XIX.AI에서 자세히 알아보시고 AI 분야에서의 경쟁 우위를 확보하세요.

11 도구
xix.ai
디자인과 예술 아티스트를 위한 최고의 AI 창의적 아이디어 도구: 시각적 블록을 돌파하라
아티스트를 위한 최고의 AI 창의적 아이디어 도구: 시각적 블록을 돌파하라

2026년 최신 최고 인기 AI 창의적 아이디어 도구들은 XIX.AI가 선별한 것으로, 창작자들이 시각적 장벽을 돌파하고 즉각적으로 창의성을 높일 수 있도록 지원합니다. 이러한 강력한 혁신적 도구들은 실제 테스트 결과, 무료와 유료 버전의 상세 비교, 그리고 매주 업데이트되는 순위표를 제공합니다. 콘텐츠 제작을 가속화하고 AI 경쟁력을 발휘할 수 있는 완벽한 도구를 발견하세요. 지금 바로 탐색하세요!

14 도구
xix.ai
음악 작곡 틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 AI 비트 메이커
틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 AI 비트 메이커

2026년 틱톡 배경 음악, 릴스 오디오, 크리에이터 홍보용 음악을 위한 최신 최고의 AI 비트 메이커! XIX.AI는 모든 콘텐츠 요구 사항에 맞는 완벽한 음악을 제공하기 위해 실제 테스트를 거친, 업계에 혁신을 일으킬 만한 강력한 도구들의 최고 평점 목록을 엄선했습니다. 창의성과 생산성을 높이는 데 도움이 될 상세한 무료 vs 유료 비교 자료, 매주 업데이트되는 순위, 그리고 꼭 시도해 봐야 할 추천 옵션을 확인하실 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 여러분에게 딱 맞는 도구를 찾아보세요!

11 도구
xix.ai
의견 (1)
0/500
KevinPerez
KevinPerez 2026년 2월 28일 오전 11시 0분 44초 GMT+09:00

Interesting! Making AI's 'thoughts' transparent could help build trust, but who gets to decide what's considered a 'reasonable' reasoning process? Feels like a crucial step, though the implementation details will be the real challenge. Hope it leads to practical tools, not just more guidelines. 🤔

OR