家

Skill

生産性とワークフロー

analyze-feature-requests

phuryn/pm-skills

戦略的な整合性、影響度、工数、およびリスク分析に基づき、顧客からの機能要望を分類、評価し、製品目標に沿って優先順位を決定する。

...すべて拡張します

更新された時間 2026年9月29日

# product discovery # prioritization # opportunity score # feature requests # kano model # strategic alignment

機能要望の分析

製品の目標に照らして、顧客からの機能要望を分類、評価、優先順位付けする。

背景

$ARGUMENTS に関する機能要望を分析しています。

ユーザーからファイル（スプレッドシート、CSV、または機能要望が記載されたドキュメント）が提供された場合は、それらを直接読み込んで分析します。データが構造化された形式である場合は、要約表の作成を検討してください。

ドメインの背景

顧客に解決策を考案させることは絶対に避けてください。機能ではなく、機会（問題）に優先順位を付けます。顧客から報告された問題を評価するには、「オポチュニティ・スコア（Dan Olsen）」を使用してください：オポチュニティ・スコア = 重要度 × (1 − 満足度)、0～1に正規化されます。詳細およびテンプレートについては、「優先順位付けフレームワーク」のスキルをご覧ください。

手順

ユーザーは、自社の製品目標を説明し、機能要望を提示します。以下の手順に従ってください：

目標の把握：優先順位付けの指針となる製品の目的と期待される成果を確認します。
要望をテーマ別に分類する：関連する要望をグループ化し、各テーマに名前を付ける。
戦略的整合性の評価：各テーマについて、明示された目標との整合性を評価します。
以下の基準に基づいて、上位3つの機能を優先順位付けします：
- 影響度：顧客価値および影響を受けるユーザー数
- 工数：必要な開発および設計リソース
- リスク：技術的および市場的な不確実性
- 戦略的整合性：プロダクトビジョンおよび目標との適合度
上位の各機能について、以下を提示してください：
- 根拠（顧客のニーズ、戦略的整合性）
- 検討に値する代替案
- リスクの高い仮定
- 最小限の労力でそれらの仮定を検証する方法

段階的に考えてください。Markdown形式で保存するか、構造化された出力文書を作成してください。

参考資料

カノモデル：機能の詰め込み型企業にならずに顧客を満足させる方法
継続的プロダクトディスカバリー・マスタークラス（CPDM）（動画講座）

GitHubで見る

---
name: analyze-feature-requests
description: Categorize, evaluate, and prioritize customer feature requests against product goals using strategic alignment, impact, effort, and risk analysis.
---

## Analyze Feature Requests

Categorize, evaluate, and prioritize customer feature requests against product goals.

### Context

You are analyzing feature requests for **$ARGUMENTS**.

If the user provides files (spreadsheets, CSVs, or documents with feature requests), read and analyze them directly. If data is in a structured format, consider creating a summary table.

### Domain Context

Never allow customers to design solutions. Prioritize **opportunities (problems)**, not features. Use **Opportunity Score** (Dan Olsen) to evaluate customer-reported problems: Opportunity Score = Importance × (1 − Satisfaction), normalized to 0–1. See the `prioritization-frameworks` skill for full details and templates.

### Instructions

The user will describe their product goal and provide feature requests. Work through these steps:

1. **Understand the goal**: Confirm the product objective and desired outcomes that will guide prioritization.

2. **Categorize requests into themes**: Group related requests together and name each theme.

3. **Assess strategic alignment**: For each theme, evaluate how well it aligns with the stated goals.

4. **Prioritize the top 3 features** based on:
   - **Impact**: Customer value and number of users affected
   - **Effort**: Development and design resources required
   - **Risk**: Technical and market uncertainty
   - **Strategic alignment**: Fit with product vision and goals

5. **For each top feature**, provide:
   - Rationale (customer needs, strategic alignment)
   - Alternative solutions worth considering
   - High-risk assumptions
   - How to test those assumptions with minimal effort

Think step by step. Save as markdown or create a structured output document.

---

### Further Reading

- [Kano Model: How to Delight Your Customers Without Becoming a Feature Factory](https://www.productcompass.pm/p/kano-model-how-to-delight-your-customers)
- [Continuous Product Discovery Masterclass (CPDM)](https://www.productcompass.pm/p/cpdm) (video course)

すべてのファイル

1件のファイル

analyze-feature-requests.md 2.2k

表示